Re: [問卦] 俄羅斯經濟越打越富有
看看美國二戰前 經濟大蕭條 百業蕭條經濟疲斃
二戰中呢 快速回血補滿血條 軍工產業發大財
到處搞基建 製造業全面開工 需求有了經濟就有了
二戰後富到補助一堆國家沒在手軟的
問說戰爭破壞力強 其實只要沒打到自己家根本無感
對比這次俄國 是不是跟二戰美國很像
本土沒被襲擊(美國限制)+家裡有礦有糧
根本越打血條越長 只有死掉的士兵才是真損失
但戰後又會嬰兒潮(前線回來的士兵會瘋狂做菜
根本多贏= = 傻了才信軍武版那套崩潰論
--
誰說俄羅斯本土沒被襲擊 烏都打到莫斯科了
本來戰爭就是消耗人口數量的手段之一
,人類歷史無時無刻都在戰爭和平只是
理想
北約坦克前兩天都到莫斯科了
這篇充滿著濃濃投降主義
我說俄羅斯越打越富 又沒叫烏投降www 現在是流行超譯跟幫人站隊嗎XD
要看賭輸賭贏,贏者全拿
越打 經濟越好 XD
你看美歐都在檢討中國生產太多,就知道產品
消耗的速度不夠快.
那這樣 經濟學可以廢了,每天戰爭就好了
美國就這樣幹的啊 懷疑嗎?要不要查一下美國參與的戰爭 是不是肚子餓了就開動
家裡有礦很重要 沒礦的早就廢了
對 要有礦有糧 沒原物料被一掐就死了
烏東人口先補一輪了 爽
戰爭的目的不只是消耗人口數量,還有破
壞他國的工廠、生產基礎,保持自己的
生產優勢,最後才是掠奪賠款
俄軍工超爽的 日耗一萬發砲彈 工廠馬力加足
24小時不停運轉 勞工996也補不滿缺口
這種打法只限於美國、俄羅斯,中國
韓國的戰場太近會打到自己家
這種講法有個問題 如果越打越高
那值接在自己國內左右互打不就得了 XD
反正越打越高 也沒限定要怎麼打吧
你沒看到前提嗎 “不能打到家裡” 當然家裡互打也不行啊 內戰過的國家都會先弱個20年 美 俄 中都是
誰會沒事打自己,烏克蘭就是好藉口了
這其實算是凱因斯主義經濟學的變形吧
工廠24小時運轉還不夠應付前線需求 現在拼
命擴廠 根本就是回到冷戰水準
俄在打個3年,成為發達國家,不是夢!
人家本來就是第一世界國家 家裡沒落了不代表不發達誒 購買力平價下去算俄羅斯經濟不差
就跟中國也不可能炸本土當然是炸台灣
政府發錢 挖洞回填 一直挖一直填就有錢了
挖洞沒實際產出 所以前提有說”家裡要有礦“
經濟學早沒用了 貨幣學凌駕總體經濟
那是因為美國人的拳頭保證了虛擬經濟可以收割世界 不代表實體經濟是假的
※ 編輯: hinanaitenco (42.79.126.30 臺灣), 05/13/2024 10:44:53
經濟學本來就參考用...
烏克蘭有炸到俄羅斯煉油設備啊 也是有打
經濟學是解釋已發生的事情,不代表以後
你這樣講 那就不成立了欸
烏克蘭炸那一點損失非常有限 你知道俄羅斯全國有多少煉油廠嗎XD
發生的行為保證會依照理論實行
打仗有什麼產出...全部都炸掉了 = =
武器的用途就是 破壞 被破壞 或是 報廢
你買的商品也是用到壞掉而已啊 差別只是你買的是讓你生活更爽 軍武是讓別人死全家 經濟上本質沒有區別
※ 編輯: hinanaitenco (42.79.126.30 臺灣), 05/13/2024 10:50:33
要賣給別人才會賺錢...
賣給軍隊啊 你以為軍功產業是做功德?
※ 編輯: hinanaitenco (42.79.126.30 臺灣), 05/13/2024 10:52:13
工廠的設備生產商品 是正向循環
這句就知道你沒經濟學概念了
商品本身的價值在於滿足需求
武器的價值 在於消滅需求源
需求源變少 商品需求遲早會變少 整體變差
建設性和破壞性的東西 是不同方向的
如果破壞性主導 那大家整天互打就好了
所以美國一直打人創造需求啊 沒看到現在開兩條戰事美國多爽啊
誰還要做好事 去搶就好了...
所以曾經有大殖民時代啊 去搶真的比較快 現在美國是靠經濟掠奪 這其他國家辦不到 所以只能實體搶
俄不可能越打越富的 還不是靠中國輸血
貿易也算輸血的話 你說的對ww
※ 編輯: hinanaitenco (42.79.126.30 臺灣), 05/13/2024 10:56:23
不對喔 照你的理論是俄國想爽 所以開戰線
俄國越打越經濟越好 怎麼會變成美國爽
是俄國爽才對吧 = =
美俄都很爽 苦的是歐洲跟烏克蘭 沒看軍援開啟後美國軍工產業多爽嗎 幾百億鎂的訂單
※ 編輯: hinanaitenco (42.79.126.30 臺灣), 05/13/2024 10:59:02
這兩條戰線都不是美國開的 俄+巴開的
美國默許的 你路上也會遇到不是你主導的好事啊
※ 編輯: hinanaitenco (42.79.126.30 臺灣), 05/13/2024 11:00:11
那你的意思是俄國圖利美國 讓美國也爽 XD
你不能說我沒辦法讓你不賺錢 就是我圖利你吧XD
※ 編輯: hinanaitenco (42.79.126.30 臺灣), 05/13/2024 11:01:30※ 編輯: hinanaitenco (42.79.126.30 臺灣), 05/13/2024 11:02:28
俄打仗 美俄都賺 當然是俄幫美啊...
不論動機吧 結果可能真的是俄幫美
因美國換代AI武器化 烏早說願意當試驗場
短期戰爭不結束 美國就會有越來越多武器
進入烏做測試 這真的是會幫美國...
烏克蘭真的是最慘的 地緣政治下的
犧牲品 美俄笑呵呵
太棒了 俄國還不快多擴大戰線,北歐,土
爾其 都打一打,越打賺越多
北約一直把庫存丟給烏克蘭,再向美國買新
的
亂講 烏都推到海森威了
15
首Po郭正亮發現烏俄戰爭 讓俄羅斯越打越富有 因為俄羅斯央行把天然氣跟能源 直接綁定俄羅斯盧布1
這場戰爭 只證明了再有中國這個工業大國的情況下 傳統經濟強國對原物料國家的制裁沒有效力 至於窮或富都是一時的 對整個俄羅斯而言 發展性越來越低才是真的4
美國打韓戰,越戰 蘇聯打阿富汗 這幾場戰爭都符合你的定義: 1.中共,北韓以及北越打不到美國本土,阿富汗打不到蘇聯本土 2.美蘇有完整的工業體系跟豐富的資源2
俄國越打越富有是某些自願參軍的人民吧 這個我有看到相關的報導 可某些跟歐美大公司有深度合作的俄國產業龍頭好像不是這樣ㄟ 大家都開始去風險化,原本重度依賴的產業硬是要給你嘗試脫鉤 過去競爭不過鵝國產業的那些公司這幾年也開始由虧轉盈賺起來了3
你是說俄羅斯寡頭嗎? 這次俄烏戰爭他們的確是輸家 開戰時他們想要兩面賺 但是西方祭出SWIFT,叛逃的俄羅斯寡頭財產被沒收 人被莫名其妙殺死
47
[問卦] 為啥日本二戰後發展比台灣快那麼多?二戰時期 日本本島和殖民地台灣同樣都被美軍轟炸 不過日本本島看起來被炸得更慘 不但被轟兩顆原子彈 連東京都被大空襲夷為平地 人死得比原子彈還多 然而日本戰後經濟卻快速成長 50年代後期就出現經濟奇蹟 60年代主辦奧運44
[問卦] 為甚麼非洲發展不起來?就看東亞近代歷史 台灣中國日本韓國,經濟都起來了 像中國,客觀來說,他們經濟發展也是很厲害了 超過十億人的國家幾個,但能代工到成為世界工廠也只有他們家 另外像俄羅斯看起來很猛,但GDP也不過跟韓國差不多18
[問卦] 為何美國可以一邊打仗,一邊讓經濟成長?各位晚安 俄烏戰爭拖垮俄國整體經濟,在多國制裁之下,經濟萎靡不振 ,至少恢復經濟至少也要10幾年。 反觀美國,可以一邊對外發動戰爭,一邊實現經濟成長,而且 還越打越有錢,除了上世紀初的經濟大蕭條跟2008年金融風暴17
[問卦] 二戰後 戰敗國 日德為何能回血如此快?二戰戰敗國 主要發動戰爭國家 日本和德國 戰後 主堡都變廢墟 且主堡內都一堆戰勝國進駐 但不到半世紀 經濟就快速回血 在1980年代日本當時還說著 買下美國 如此口號 這是如何達到~~~4
[問卦] 俄國現在是越打越有錢還是越窮半夜有一波經濟蕭條要打仗的討論 雖然一二戰是因為經濟因素引發喇 但是如果今天中國要玩這套 台灣的體量夠大嗎? 兩次世界大戰輸的國家都是賠到脫褲5
[問卦] 二戰美軍的後勤為什麼這麼強打仗的時候後勤很重要 前線士兵的補給多寡能夠左右戰爭走向 俄國當初沒有辦法直接吃掉烏克蘭 就是因為俄軍後勤不夠給力 最近在網路上看到人家討論6
[問卦] 原來台灣經濟奇蹟只是回復日治水準?女口是頁, 1938年開始日本因為二戰因素 就不再公布經濟統計數據, 因此公開的只有到1937年為止, 台大經濟系教授曾做過的4
[問卦] 現在是不是很像二戰前夕?如題 現在經濟差、人口多、階級固化 整個世界尤其亞洲就像二戰前的德國和日本 當時阿希與昭和天皇靠向外擴張解決問題 以戰爭刺激經濟生產、叫人當兵降失業、死人消耗過多人口1
Re: [新聞] 第二防線遭俄軍突破!側翼落跑全面失我身為台派搖頭嘆息! 藍白果然豬腦,完全不明白這恰恰是俄國要戰敗了的預兆! 告訴你們這些豬腦人,烏克蘭軍人是清楚知道自己勝利在望了, 判斷沒必要把生命在即將戰勝的前一刻捐獻出去而已! 回家活著享受勝利的榮耀不好嗎。- 阿道夫一直沒有最好的停損點 二戰就是德國自己經濟上的戰爭 一戰德國經濟崩潰導致革命 德國恥辱的簽下凡爾賽條約 這個事件對希特勒而言可以說是影響他一生的大事
爆
[問卦] 八炯:我敢承認 我來面試拿文化部的錢66
[問卦] 股票一晚賠超過50萬 怎麼調適?73
Re: [新聞] 青鳥「民主碰瓷」全都錄!假摔先怪人爆
Re: [問卦] 有沒有國民黨黨部在青島東的八卦?60
[問卦] 黃小柔在台灣是什麼咖位的藝人?40
[問卦] 澤連斯基再次表示他們無能力收回失土爆
[問卦] 有六千人明天不用上班上課嗎26
[爆卦] 檜山沙耶 宣布結婚22
[問卦] 中國流行碰瓷,台灣也流行起來了嗎?41
[問卦] 新加坡是一個什麼樣的國家?18
[問卦] 火鍋湯該喝完嗎?17
[問卦] 八炯可以被列入台灣「偉人」的行列嗎?14
[問卦] 扣掉科技業老闆賺的真的只夠付員工三萬塊14
[問卦] 美股大跌,爽啦! 輝達100塊all in?還往12
[問卦] 郭哲榮投資長到底有沒有料?13
[問卦] 真的有好的職場環境嗎= =....?36
[問卦] 我下腹左邊好像比較大30
[問卦] 台灣全球第五富 一堆人去澳洲打工?8
[問卦] 欸幹美股怎麼了??21
[問卦] 為什麼大家都不關心台灣了?17
[問卦] 蹦闆說自己病態性肥胖才切胃38
[問卦] 周傳雄最紅的歌是黃昏嗎?7
[問卦] 早上喝咖啡導致我的鼻塞更嚴重9
[問卦] 哪句話可以一秒惹怒原住民?9
Re: [新聞] 賴清德:立院議事 應尊重民主程序6
[問卦] 只有我相信林襄沒抽菸嗎??X
Re: [問卦] 網紅囧星人:鐘明軒99%一定有問題29
Re: [新聞] 在野擬砍潛艦後續艦預算 顧立雄:期程恐7
Re: [新聞] 黃小柔說了!證實林襄就是無禮後輩 還8
[問卦] 說真的不投資只定存會怎樣嗎?