Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價
※ 引述《EVGAMIS (大哥沒有輸)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:台視新聞
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:吳苡榛
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依法調漲
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 電價自4月1日起調漲,立法院今(30)日進行凍漲電價提案表決,結果以59比50通過凍漲
: 案。對此,經濟部表示,尊重國會的決議及關切。
: 有關立法院通過決議凍漲電價一事,經濟部表示,目前電價審議機制是依照2015年立法院
: 決議訂定電價公式,而且後續已經「寫入法律」、依照電業法49條辦理。經濟部尊重國會
: 的決議跟關切,但無論是經濟部或台電,都必須依法守法執行業務,遵守目前電價審議機
: 制的結果。
: 經濟部指出,依前述修訂後電業法第49條及其子法,已明定電價費率檢討調整機制,主管
: 機關經濟部據此召開電價費率審議會,一年檢討兩次電價,並依節能減碳、照顧民生等原
: 則訂定費率,因此辦理電價審議事宜,必須依法行政。
: 經濟部也再次呼籲,懇請國人同胞支持台電公司,俄烏戰爭造成的國際燃料價格飆漲,世
: 界各國都大漲電費,台電公司發購電燃料成本已連續兩年高達6,000億元以上,與俄烏戰
: 爭前約3,000億元的燃料支出相比,確實是翻倍大增。而台灣的電價依然是相對緩和,且
: 調整以用電大戶為主,減緩民生衝擊。
: 經濟部指出,以核電占比較高的法國及韓國為例,其2020~2023年間工業電價累積調幅已
: 分別高達160%與87%,反觀我國電價調整相對和緩,與民生物價最相關的住宅及小商店用
: 電,近3年累積調幅分別僅7.1%及12.2%。
: 經濟部表示,目前電價成本仍高於電價,若無法調整,不僅有全民補貼用電大戶的問題,
: 更讓台電公司經營面臨財務危機。2023年底台電累積虧損已達3,826億元,若電價不調整
: ,2024年將再虧損2,124億元。對台電公司確保穩定供電、投資電網強韌等業務,將有極
: 為不利的影響。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://news.ttv.com.tw/news/11304300001900W
: 6.備註:嘻嘻 沒用的60席 老子不屌你
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
現在民進黨執政是厲害到連代表民意機關的立法院不用遵守了喔?
一個民主國家的穩定來自於法治國精神
不管是誰都要遵守國家的法律來進行...王子犯法與庶民同罪
結果有些人違建又不誠實申報這件事想打馬虎裝傻帶過就算了
現在連立法機關的表決結果也可以被行政權忽視....這種行政機關大於立法機關的情形不就是共產國家才會發生的狀況嗎?
過去用立院多數來強行通過要過的有利法案...然後拖延人民實際需求的政策
這種執政怠惰和魚肉人民的事在選舉後少了霸凌台灣人的席次時就改用行政權碾壓立法權來處理...從NCC不給立委文件和進口蛋採購以及這次的事件
都可以看出來民進黨執政完全是選擇性遵守台灣法律
自稱民主進步只有可恥
另外大家也很清楚調漲電價不就是民進黨執政時的能源政策及送走燃料棒...導致現在只能讓台電用高額的成本來燃煤燃氣補足電力基載
但如果台電沒有多餘的財力去購買“綠電”的話...這樣“民營綠電公司”也就沒有辦法
能夠賺取當初“民營綠電”目的的“盈利”目標了
一個整天抗中保台掛嘴邊的政府
搞到台電虧損連連.油電房價大漲且詐騙橫行
說真的如果被誤解成中共的內應也不意外啦...把台灣搞成這樣的沒有資格說愛台灣
愛X比較正確
--
他當市長的時候就沒在鳥議會了 當總統
會鳥你立法院?呷賽啦
民主進步...笑死
立法吃飯不付錢嗎?不准漲價?有夠雕
幾乎全世界最便宜的電價了還想怎樣?
那用貪污的91億光電來付可以嗎? 台灣電價便宜來自核電不是現在高價收購的綠電...去搞清楚不要搞笑
※ 編輯: starfishfish (111.83.145.83 臺灣), 04/30/2024 17:09:00藍白反年改不吭聲,電價漲一百塊在靠北
阿花又叫大頭花,不滿意?
哈
為反綠而反綠,只會舔共舔國民黨,可悲
暴君缺德上台後,會做出更多讓你瞠目
結舌的爛事。
真的是罄竹難書
有證據貪污去告啊,只會造謠的廢物
核電加上核廢處理成本更貴,不懂裝懂
廢物算不算公然侮辱啊?支持民進黨水準的就是這樣喔...笑死 台灣肺癌跟空氣污染相關性研究一下啦...人體空氣清淨機的健保支出比較便宜喔?台灣 人命很健康不重要喔?不懂不要裝懂啦
台電跟著民進黨騙,最好一起倒閉
直接提告啦~
感謝...他們真的很扯 那群民進黨支持者種一堆是這種用侮辱性言詞的...水準可見一般 台電以前曾經是世界績效前三的電力公司...就是在後來被一群人亂搞後才變負債虧損 而且好像還不包括核四的虧損認列
換票都可以了 有在鳥你這個?
民主就是民進黨做主
※ 編輯: starfishfish (111.83.145.83 臺灣), 04/30/2024 17:20:59立法院可以廢了
如果壓過立法權就是把立法院當橡皮圖章...民進黨讓台灣變成共產黨的運作模式了
人家是金孫,乖乖做功德吧
功德+1
※ 編輯: starfishfish (111.83.145.83 臺灣), 04/30/2024 17:24:57核電貪污幾千億,是不是怕沒得污啊你
用天然氣跟綠電沒空污,為何要核電?
不要只會自打臉啦,不懂就去多唸書
造謠帶風向的廢物無誤
哈哈...水準再次展現了 笑死的水準耶
核電貪污幾千億叫做績效前幾,真是笑死
哈哈...去好好支持你的党啦 党確實要你這種水準的XXXDDDD
好氣 好氣~
馬英九時期也是全世界便宜的電啊,那些
人罵什麼?
這不是立法 只是決議 所以效力有限
就是有三樓這種人,台灣的風景
爆
[問卦] 重啟核四是不是擋人財路?昨晚館長直播 館長說綠電很有本事,5 年市值就增加百億元,然後台電變成快破產。 館長還說那些綠電股東都是民進黨的,都只接政府標案還能賺到上市櫃。 一個國家的能源政策,竟然可以搞到公股台電一直在賠錢,民營雲豹一直在賺錢。7
[黑特] 明天要漲電價,40%很開心吧2015年的時候 台電還是賺錢的 自從民進黨執政後 台電開始用比較貴的價格去購買綠電 再便宜賣給台灣人9
Re: [問卦] 電費變貴沒什麼好抱怨的吧?因為民眾真的不知道啊,民進黨信誓旦旦, 新能源政策的電價不會漲,大家查一下新聞 她上台前也是拍胸脯這麼講,上台後也是 這麼講。 你知道台電收綠電10塊錢一度,收燃氣電6
Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落以前我講過這個問題 民進黨的能源政策可以說是所有政策中最失敗 的,不但所有政見全部跳票,還導致電價大幅 上漲,更有意思的是,可以預見的幾年內,即 使電費繼續上漲,台電虧損也會不斷擴大。5
Re: [新聞] 未來電價調漲要經立院同意! 傅崐萁提《台電是公營事業,其資產屬於全體台灣人 那麼由最高民意機關來決定把關漲幅也沒啥毛病 綠粉沒看到民進黨的能源政策 導致發電成本持續上漲 使台電虧損不斷擴大X
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費幹你王八蛋,老早就講了, "漲電價就是能源政策失敗的遮羞布"。 去你的台灣未來不缺電啦。 去你的台電藏電啦。 把核四抗議到封存,變成台灣沒有任何新核電廠的可能。3
Re: [問卦] 認真問 漲電費救台電你們真的願意?你可以叫有綠色價值的覺青先買個綠電試試看啊! 標準檢驗局表示,預計最快明年上半年開賣,底價訂為新台幣4.3元。 這是給企業用電的電價。 而台電躉購的價格是多少?- 八卦是,能源政策生效的週期是6-8年, 也就是即使今天開始改能源政策,見到效果 最快也是6-8年後了。 也就是說,無論怎麼改,6年內發電成本的不 斷攀升都是無法更改的,今後每年發電的成本
1
Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週如果真的能解決一些浪費問題 我是很樂見對於台電做一波檢討的 但我必須要先說到前面 這個可能性並不大 基本上就是故意卡民進黨1
Re: [新聞] 經濟部:立院若決議全面凍漲電價 台電將阿不是阿幹 你他媽的不就是跟一堆綠電公司 買了一堆超貴綠電 現在玩到賠錢 全民買單喔?
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接