PTT推薦

Re: [問卦] 旅館公會理事長:一次性備品 丟掉很浪費

看板Gossiping標題Re: [問卦] 旅館公會理事長:一次性備品 丟掉很浪費作者
daniels1973x
(x9618)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:19

除了更多人不玩國旅外
兩個結果:

1.有人真的出去玩都自備

2.走到哪買到哪
買的是更不環保的重複性商品
一樣用完丟
製造更多的浪費


按照台灣加厚限用塑膠袋幾十年的結果
我覺得2的機率比較大
尤其牙刷毛巾幾十元而已

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.242.37 (臺灣)
PTT 網址

deann 01/13 09:16為了促進牙刷跟毛巾的本土業者的銷售

cerpherus 01/13 09:16就只是把浪費弄得更有價值

amilkamilk 01/13 09:19變相漲價而已,備品還可以再賺一次

richard42 01/13 09:21環保材質的包裝很多 只是很貴

richard42 01/13 09:21飯店業者不想花這筆錢在這上面

lpbrother 01/13 09:22濕毛巾要怎麼放在行李箱?

howardyeh 01/13 09:22就成本轉嫁,企業跟個體戶的差異在追求

richard42 01/13 09:22國外很多星級飯店都是用分解材質製品

howardyeh 01/13 09:22成長率,一樣是賺錢,沒有賺的比去年多

howardyeh 01/13 09:22就是失敗,很多企業為了擠錢達標就失去

howardyeh 01/13 09:22初心了

richard42 01/13 09:22雖然觸感不怎樣 反正也是用一兩次而已

richard42 01/13 09:24台業就只是抓準政府政策costdown

richard42 01/13 09:25完全沒把消費者需求放在眼裡

richard42 01/13 09:26沒提供備品的飯店 連一星的資格都沒有

richard42 01/13 09:28備品=不環保 根本就假議題

angelo98 01/13 09:28沒提供備品就拒住

u87803170 01/13 09:51算了啦!每次要講2的可能性比較大就會

u87803170 01/13 09:52有一群環保小尖兵出來反駁他一個袋子用

u87803170 01/13 09:52好幾年,對啊!你很環保但別人寧可繼續

u87803170 01/13 09:52買環保袋啊!這件事情也是一樣...

touyuan 01/13 09:58改天自備睡袋