Re: [新聞]王浩宇參與桃園普發1萬5造謠文 高雄橋頭法
※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言:
: udn/巫鴻瑋、石秀華
: 王浩宇參與桃園普發1萬5造謠文 高雄橋頭法院裁定出爐竟「不罰」
: https://udn.com/news/story/7321/9074392
法院認證(X) 法院認党證(O)
法官知道他有造謠的犯罪事實
但是不做出裁罰
理由是你一般人要自己查證啊,會被騙是你自己的問題
真好笑有40%不是一般人,党說甚麼就相信甚麼,法官是裝傻不知道喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.201.145 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: metroid0104 (36.237.201.145 臺灣), 10/18/2025 11:38:40
→
1、坦承所為。2、一般人可查證。
→
所以他不是一般人?還是明知造謠?還是
→
有什麼邏輯漏洞是我沒想到的?
推
可悲的狗國
→
那詐騙應該無罪才對,有些一般人絕對能查
→
證的
推
對黨不利開個玩笑講砍頭就被約談偵訊了
→
沒關係,40%相信就好
爆
[爆卦] 柯案法官兇被告訴訟代理人跟聽庭民眾今天是柯文哲京華城案準備庭開庭日 要勘驗彭振聲被北檢審訊的光碟 而準備庭法官突然要求嚴格控制每一位發言的時間 結果北檢滔滔不絕講不完超時 被告律師提出抗議![[爆卦] 柯案法官兇被告訴訟代理人跟聽庭民眾 [爆卦] 柯案法官兇被告訴訟代理人跟聽庭民眾](https://i.ytimg.com/vi/AtxFASUkKjw/maxresdefault.jpg?v=68aefa12)
9
Re: [新聞] PTT造謠「快篩送高雄車禍2死」 發文網友放心啦 最後法官審判 還是會判無罪啦 大家不用替這位無業40歲李姓男子太過擔心 就有新聞可查了 上一個我記得本板造謠上新聞的是這個案例 PTT發文指「光頭騙神仔」擋林全3千萬疫苗 女遭警方函送12
[討論]還有讓法官認證是白癡的方法嗎?(線上等急)問題是這樣啦 就我阿北本來裝傻 不知道阿 被法官認定無能 眼看是過關了 結果今天被其他法官 認定不夠無能 現在很急 請教一下 還有沒有可以讓法官100%認定無能的方法 拜託拜託 線上等![[討論]還有讓法官認證是白癡的方法嗎?(線上等急) [討論]還有讓法官認證是白癡的方法嗎?(線上等急)](https://i.imgur.com/wIqhzCXb.jpeg)
8
[閒聊] 支持人民參與司法嗎?近年為讓民眾親近司法 審判制度是否改為「觀審制」,「參審制」,「陪審制」或「兩制併行」等 法界各有主 張 如司法院版的草案 採3名職業法官+6名國民法官 「合審合判」![[閒聊] 支持人民參與司法嗎? [閒聊] 支持人民參與司法嗎?](https://i.imgur.com/f5wPOtUb.jpg)
9
[討論] 不要造謠 就不會被告啊就不要造謠就好啦~ 不要造謠有很難嗎? 只要不造謠 還需要怕被告?? 哦 對了 怕青鳥造謠太多 搞不清楚是哪件4
[討論] 為啥小草小蔥不謝賴清德?過往小草小蔥都指著賴清德的鼻子罵:說他控制司法,押人取供。 好啦,現在阿比放出來了,要謝的不應該是賴清德嗎? 那如果未來一審有罪,小草小蔥要罵賴清德還是法官? 無罪顯然是法官英明,能獨立審判;那有罪就是賴清德操控司法。。。若這論點為真,小 草小蔥根本不應該開心,因為阿比根本不可能無罪,因為賴清德能控制司法。X
[討論] 范拿造謠圖卡當訪綱被洗臉剛好吧大概看了一下 其中范講主席可以定罪這件事確定是造謠。 會被罰的部分也是行政罰,當你完全不甩要求出席或說謊,也要另外成立委員會多數決議 的行政罰,即便開罰,你仍可至法院尋求救濟。 這樣的嚴格程度比其他行政罰嚴謹太多了,例如:你闖紅燈、你公司被突襲檢查消防不合1
[問卦] 災難法公務員還要考嗎 災難法官還要當嗎今天已經被認證是憲法是災難 憲法(災難)法官是被認證廢物法官 這些人還當的下去 公務員還要考災難法嗎 -----1
Re: [討論] 法院認證 民眾黨造謠咖又+1民眾堂最近一直有司法判決的新聞 這很明顯是被民進黨搞的吧 太離譜了! 民眾堂要不要直接舉辦一個辯論大賽啊 第一回合 徐千晴 v.s. 高等法院法官 第二回合 高虹安 v.s. 台北地院法官