[問卦] 台灣詐騙也判太輕了吧？
剛剛隔壁看的新聞啦，法官最後裁定
坦承犯行，依洗錢未遂罪，處有期徒刑3月，併科罰金3萬元，緩刑2年。
所以提供詐騙集團帳號+幫忙匯款，一百萬只要賠三萬就好
假設抽水5%等於穩賺兩萬欸，還不用關
台灣乾脆廢除詐騙罪相關法案了吧，財富重新分配，大家一起發大財不好嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.100.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
詐騙就是我們的民族精神的啦！
→
臺灣國的建國基金需要詐團同志幫忙籌措
推
綠色代表詐騙
→
因為以前詐騙就是連地方版都上不了的"微案"
推
經濟領頭羊你敢嘴？
→
公家單位你敢嘴？
推
我們的政府根本就是鼓勵詐騙啊
→
連「入室竊盜」都比「詐騙」還有社會版版面
→
不然怎麼會每月業績刷新高
→
法官就照法律判啊 法律誰立的 立委立的 那
→
所以為什麼那麼多人敢做詐騙就是這樣，
→
立委誰選的 台灣人自己選的...
→
因為台灣求職普遍不用出示良民證，留下
→
前科沒人知道..
→
立委叫你看立法理由判又不看 怪誰啊
推
又有垃圾想帶風向，刑法詐騙明明是5年以
→
下，法官絕多數連6個月都判不到，自然是
→
法官的問題
→
黨
29
Re: [新聞] 檢警寒心！余天女婿當「車手頭」賠錢獲民進黨前立委余天已故女兒余苑綺夫婿陳鑒，今年6月因涉嫌當詐騙集團車手頭，與其餘8 名共犯對6名被害人多次行騙1875萬元，個人經手724.5萬元，新北地方法院今依共同詐欺 取財罪、違反洗錢防制法及組織條例等罪，判處陳鑒2年徒刑，緩刑5年，而他獲得緩刑關 鍵在於無前科、坦承犯行，以及當庭賠償3名被害人各45、50、70萬，共165萬元，獲被害 人原諒達成和解。![Re: [新聞] 檢警寒心！余天女婿當「車手頭」賠錢獲](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [新聞] 檢警寒心！余天女婿當「車手頭」賠錢獲")
6
Re: [問卦] bump救出的國人身分被懷疑笑死 我猜一堆人沒進去看判決書就在那邊高潮 進去看判決書內容後 林譽洲 上網購買手機 再利用當便利商店店員的機會8
Re: [新聞] 詐騙多到惹怒法官！ 庭上直噹被害者：我幹你娘的有不同看法哦： 台灣詐騙刑責太輕~~~~ 台灣的詐騙案件數量居高不下，甚至形成「詐騙王國」的負面印象，原因之一就是現行刑責相對輕： 詐欺罪《刑法》第339條，基本刑度是5年以下有期徒刑，並科罰金 不過，幹你娘的.........9
[問卦] 打擊詐騙最好的方法是台灣詐騙多 多到可能名列全球第一了吧 詐騙就是因為 錢多、罪輕、犯人難抓 別國的詐騙為何會比較少9
Re: [新聞] 台南男四度酒駕又闖紅燈奪命（文長）你這段完全在亂扯 「法官就是判很輕！」詐騙如何成為低風險、高報酬的無本生意？ 「怎麼判就是判1年左右！」一名地檢署檢察官感嘆，詐欺罪在歷經3次修法後，加重詐欺 罪最高可判處7年以下有期徒刑，但無論檢方如何具體求刑，「法官就是判很輕！」詐欺7
Re: [問卦] 詐騙判太輕是法官還是立委的錯？正確答案是法官的數學老師 一問之下才發現2人已發生多達45次性行為，琳媽氣到將潘男告上法院；法官 依對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交， "共45肆罪"，"各判處潘男有期徒刑3月" 應執行有期徒刑1年，緩刑2年。5
Re: [新聞] 法官崩潰！詐欺案如土石流解方難尋 司法先說，提供人頭帳戶是判幫助洗錢，初判一般是判2-3個月有期徒刑而且不能易科罰金。 會對人頭帳戶不這麽苛責是因為他們並不是真的賺到詐騙金額，詐騙的錢還是給幕後集團吃去了，而提供人頭帳戶的人大部分都是太笨，念在初犯就不會判太重，只是如果來第二次第三次，就不可能這麽爽了。 車手跟做機房打電話、傳詐騙訊息的那些，就應該要重判，明顯是罪魁禍首，有的法官還給緩刑，不知道在緩什麼意思的，一放出去就窩起來另起爐灶或跑出國繼續詐騙了，老是同樣那幾個在詐騙，還從一線小弟做到上游老闆，儼然事業有成。 話說回來，刑度可以檢討，但不能模糊行政機關應盡的責任，之前檢察官已經呼籲過前端管控的機制，不知道我們的政府部門進度怎麽樣了？可不能把詐騙的鍋全丟給司法了，加油好嗎？ -----3
[問卦] 洗錢90億法官判緩刑免關？？如題啦 逮完欸詐騙產業鏈又有利多 水房洗錢90億法官覺得犯人有悔意 緩刑免關幹 之前還有律師警察勾結詐騙集團1
Re: [新聞] 快訊／余天女婿當詐團車手 「當庭付百萬原來是當庭賠一百萬啊! 難怪可以緩刑 有誠意啦! 受害者其實 重點是要拿錢回來而已 有賠錢代表有認錯誠意了