Re: [新聞] 不用怕手滑!普發一萬擬增「不領取」選項
南無阿彌陀佛
做都做了
我看乾脆加個slider
可以從0到一萬選擇要領多少
想要多一點台灣價值
就領少一點
覺得台灣價值夠了就好了
就領多一點
剩下的都隨喜捐贈
這樣才能玩終極密碼
我比隔壁那個誰少領一點
哈
我更愛台灣這樣
= =
南無阿彌陀佛
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言:
: 三立新聞
: 記者劉秀敏
: 不用怕手滑!普發一萬擬增「不領取」選項 未領取者保留「反悔」機制
: 行政院通過規模5700億元的《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》預算: ,其中包含全民普發現金一萬元,目前正待立法院審議通過。針對法師釋昭慧等民間人士: 倡議拒領普發一萬、增設回捐國庫選項,行政院長卓榮泰19日指示財政部研議,在建置普: 發現金登記網站時增設「不領取」選項。據指出,由於普發現金是希望每位國人都領得到: ,因此只要在發放截止前,即使民眾已經選擇「不領取」,仍可反悔改為領取。
: 釋昭慧19日會見卓榮泰時指出,近期「普發現金」政策令人深感憂心,此舉形同無差別大: 撒幣,恐形成政治人物競相加碼的風氣。她認為,錢要花在刀口上,社會應將資源優先用: 於青年及弱勢族群,才能真正照顧有需要的人民。卓榮泰也請財政部會後研議普發現金登: 記網站建置時,增設不領取選項的可行性,提供民眾多一項選擇,「把錢留在國庫」,讓: 政府後續能夠在編列未來預算時,能夠進行妥善運用。
: 不過,如果一時「手滑」誤按了不領取,或是選擇不領取後是否可以反悔?政院人士說明: ,普發現金的政策,就是希望可以讓每位國人都可以領到一萬元,而發放的期程約6至7個: 月,在這期間內,民眾無論有任何原因,即使先選擇了「不領取」,都還是可以反悔改為: 領取,保留彈性;但已經領取的民眾,則無法再選擇將這一萬元留在國庫。
: 至於釋昭慧原先倡議的「續命專款」,政院人士表示,財政部評估有難度,若提供政府專: 戶,可能容易被詐騙集團冒用,且捐款也有抵稅問題,直接用不領取的方式把錢留在國庫: ,相對單純。昨日會中,釋昭慧也未堅持設置專戶,認為重點還是民眾可以用行動來表達: 對這項政策的看法,希望形塑一個社會風氣,把錢留在國家做有意義的事情。
: https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1723026
--
我覺得這樣不行 身為中華民國的國民,就該為自己的行為負責 就像該繳稅就繳稅一樣,想領錢就要決定好 要設計反悔選項也可以,那就要酌扣手續費 就像飯店訂房一樣,訂了又取消,當然要扣一點錢,才會讓你謹慎考慮3
這很好理解啊 到時候可以讓傻鳥、側翼、台派 發一波我不領的截圖 看有沒有傻子上當受騙一起響應 還能夠凝聚傻鳥、台派的向心力X
信不信會有一堆不熟悉操作、文盲的、手殘、眼殘或是閉著眼睛操作的,一直到撥款截止日 後,甚至半年後才想起來1萬沒入帳,然後去吵,結果才發現自己是點到“不領取”,他們 會開始駡,沒事弄這個選項要幹嘛,不想領的就不要去登記就好了,沒事多設定這個要幹嘛 ? 畫蛇添足外,還給詐騙集團空間,不領取的直接入詐騙的戶頭!
算 : ,其中包含全民普發現金一萬元,目前正待立法院審議通過。針對法師釋昭慧等民間人 士 : 倡議拒領普發一萬、增設回捐國庫選項,行政院長卓榮泰19日指示財政部研議,在建置 普2
大家暗安 多設不領的選項 根本沒意義 1.不去領就入國庫 2.部分族群領例如![Re: [新聞] 不用怕手滑!普發一萬擬增「不領取」選項 Re: [新聞] 不用怕手滑!普發一萬擬增「不領取」選項](https://i.imgur.com/3xSQBQLb.jpeg)
6
我建議 順便加一個"想領更多" 依照現在情況 應該會有些人真的不領 那這樣多出來的錢 分配一下好了X
嗎的 垃圾黨整天轉移焦點欸 又不是沒發過現金 現在在那邊搞選項 正事不幹,廢事專家2
我們國家低薪、高房價、詐騙橫行、行業缺工、外勞逃逸、內政各項指標崩壞 國際上又面臨高關稅、鄰國競爭等挑戰 這個由40%賤種高度支持的黨 不僅在上述重大戰場中交了白券 還在普發10000這戰場戰敗,講了一堆廢話跟理由後![Re: [新聞] 不用怕手滑!普發一萬擬增「不領取」選項 Re: [新聞] 不用怕手滑!普發一萬擬增「不領取」選項](https://attach.setn.com/newsimages/2025/08/15/5230842-PH.jpg)
4
不覺得這是脫褲子放屁嗎 你不領直接期限前都不領取就好了啊 幹嘛還要特別弄按鈕 弄了還能反悔 是在幹嘛3
普發現金政策中增設「不領取」按鈕,並允許民眾在6至7個月的發放期內反悔改為領取, 是一個特殊的政策設計。透過博弈論(特別是膽小鬼遊戲的視角)與政策設計的邏輯,分 析設計者的意圖,以及這一機制的潛在動機與影響。 在膽小鬼遊戲中,兩個玩家(此處為民眾與政府)面對對抗性選擇:堅持(不領取,展示 骨氣)或退讓(領取補助,獲經濟利益)。若雙方各自堅持立場,便能導致最佳結果(想