[問卦] 越想越氣 大巨蛋到底是哪個白痴設計的
如題
照常理講
大巨蛋應該是
商場區 旅館區 大巨蛋 以及松菸 國父紀念館
都要有地下道連貫著
可以吹冷氣輕鬆走 成為一個台北新地標
結果這些全部都沒有連貫
而且路線還奇差無比
昨天去大巨蛋真的會氣死
停到最遠的停車場
大太陽快40度走了快10分鐘
結果跟你說大巨蛋的開口不是靠在忠孝東路
而是靠東側
不管是誰來走都是超麻煩
這到底是什麼白痴設計
照常理講
大巨蛋開放入口就是放在忠孝東路跟復興南路側
到底是商場重要還是大巨蛋重要
氣都氣死
大巨蛋根本就是財團百貨公司附屬多功能體育場
台灣人到底是有多喜歡商場
到底是多可悲
--
遠雄發大財,嘻嘻
郝龍斌說,幹嘛看我,柯文哲蓋的
柯說要拆也沒拆 那當初幹嘛勒令停工?
遠雄設計 內政部通過啊
遠雄:看我幹嘛
哪次不是蓋成百貨公司?
當初有人大聲說弊案,後來小聲給過
華國官商合作的結晶
中華民國優質建設 不要太不滿
不爽不要去啊
拖了這麼久終於開幕,設計感覺也過時了
,其他國家最近落成的球場真的好看太多
去問民進黨阿 國家它管的
所以你知道了 財團跟各路人馬
地方 中央到處交涉
每一輪的意見都不一樣
就變成這樣了
財團要賺錢 也想跟執政者關係好
地方當家想做業績 甚至換人想法不同
中央當家 可能想助攻 也可能想牽制
弄錯了吧 大巨蛋不在復興南路上
真得,大家都一起抵制不要去!
藍綠一起爛的結果
幫商場引流啊 你當老闆你也這樣做喇
光復南路不是復興南路
當初決定蓋那個地點就已經救不起來了
台北市政府全權監督
台灣人本來就不是個會設計未來的民族
台灣人的民族性就是自私、隨便,就這樣
就斂財用的東西是要設計得多好
你說設計?
林洲民說的沒錯,難怪被下台
曬10分鐘就在不爽
柯文哲時的都發局長林洲民:
柯市府沒堅持守法讓遠雄得逞
柯接手時遠雄己經不按圖施工三年了,要全
部打掉己不可能只好停工重跑環評等項目勉
強弄出可用的大巨蛋,若當初選擇解約現在
八成還在跟遠雄打官司
不要批評臺北人驕傲的大巨蛋好嗎
拒買遠雄的房子不會喔
雲台北人嗎?復興南路?
防災考量 不能連通..
林洲民當時還幫大巨蛋弄了個結界呢.
復興南路?
遠雄
去問假老二啊
問就是柯
建商最大,嘻嘻
那你要不要去看看那個桃園爛總圖誰設計
停工是為了凹遠雄改不平等合約 棒球虧算市
還是作者對桃園爛總圖沒意見?不敢講呢
政府 商場賺算遠雄 郝簽不平等合約
走各10分鐘就不行了?還打戰啊
小玉昨天很鳥4-0 吹冷氣的保拉很強
蓋商場好啊,反正台灣又不盛行運動
復興南路 光復南路 這 兩條路差了 1.4
公里遠 要帶風向 好歹也先搞清楚地理位
置好嗎 zzz
是啊 你沒商場給遠雄賺誰跟你標大巨蛋
開三小車 滾去搭捷運
復興南路?
柯文哲八年執政無作為只想剪綵收割啊
怎麼開在復興南路你跟我說
當年說周遭建築物不能高於中正紀念館
的陋習
柯老三台北墊底不意外
柯文哲啊 很自豪當政績 被看破手腳
遠雄
藍綠兩黨在推文努力洗腦教育無知人民
喂 柯文哲外找 嘻嘻
媒體財團為虎作倀、指鹿為馬、利益分贓
這種東西都美國公司吧
不爽不要去 看什麼鬼棒球
應該跟柯批沒關,他除了停工養烏龜啥都沒
幹
柯政猛於虎
消防安全不重要?藍綠兩黨支持者說瞎話?
罷免柯文哲
做過幾次政府標案你就會明白了啦
一開始簽約 郝龍斌跟藍綠 動不了太多
除非你能舉證遠雄擅改設計的部分 法院
會判停工 其餘沒問題的法院判繼續施工
首都捷運爽爽搭,誰在那邊開車zz
捷運的最短路徑都是中間開門啊 為什麼出口
不直接放中間就好
之前推文不是教育大家 說這顆蛋交到柯
手上早蓋了70%以上所以跟柯沒關係嗎
到柯P之前,早就定型了好嗎?
遠雄遠見,關出來就拚完工
柯文哲有要求遠雄縮小賣場面積 不然
原始建案會更慘
到底是柯卡蛋還是柯偷蛋
要地下聯通國父紀念館怎麼可能
呵呵 拆巨蛋的賠款怎麼不中央十成
問藍綠 問遠雄
爽到外野,內野要走十分鐘
當初是柯文哲為了防火區劃弄成這樣,好壞
自己評估就好
柯蓋是圖利 不蓋是卡蛋 解約又變圖利
放在忠孝東路會塞車吧,不支持
哪個國家不喜歡商場,不喜歡的大概是商
場早早打烊的國家吧
老趙都被抓去關了
收拾爛攤子後可以蓋成這樣已經很好了
,難道你要出意外時逃不出來?
這爛攤子你藍綠有辦法安全處理?
你這麼棒,等你拿標案,等你設計
藍白一起搞出來的 呵呵呵呵
趙疼雄 李述德被判刑 柯沒有 你說呢
1995年規劃興建,2002年籌備處成立,
2010通過都審,時序都白紙黑字,要罵
誰是白癡可以把名字打出來
在台北 曬太陽是抗綠保台的獎勵好嗎?
難道你要去沒冷氣的高捷月台暖?
柯文哲這爛咖出來負責啊
復興路光復路,更正一下好嗎?
遠雄沒按圖施工 所以被停工 法院判決被關了
Gate 6就是在光復南路啊 可以直通捷運
遠雄啊 不然誰設計的
一開始其實只有兩棟,結果遠雄嫌無法回
收,郝龍斌就放寬給遠雄三棟,結果場館
變小
忠孝東路&復興南路?
想出想拆 但政府要賠天價
到現在還有塔綠班在洗大巨蛋不能打棒球
喔,真是厲害了
早就說弊案一堆人酸護樹...
柯爛歸爛 不能睜眼說瞎話
敢質疑文哲大A? 小草出爭囉!
拿假資訊批評只會反效果
不要蓋商場 哪個企業會想蓋巨蛋 小
朋友該長大了 社會不是照你的樣子運
作的~
合理懷疑議員有收錢吧 嘻嘻
看洨草崩潰就知道是誰了吧
還會下雨 厲害ㄅ
不爽不要去不會??
有人說他要負責 但出事就推出去
建築師該出來了
不去就好了, 那邊其實沒啥東西
民進黨擺爛造成的
內野入口在忠孝東路沒錯啊,靠市政府側
看看當初合約誰簽的,後面都在收爛攤,拆
掉會引響捷運藍線,所以無法拆
柯何時說要拆?又在造謠
柯是說「要就蓋好 不要就拆 不要擺著」
藍白合的優良成果
當初的設計不知道改了多少
國 民兩黨的共業
遠雄
3F我就問是在哪個市長任內過的?智商?
有事柯文哲 無事郝龍斌
在民進黨總統任內完工的
民進党說要直接解約拆掉(司法根本呵呵
在台北還開車?
自己蓋一顆
台灣這種體育環境 誰蓋誰倒霉
復興南路?!wtf??
巨蛋跟商場綁一起其實正常不過,你以為光
巨蛋賣票就是把成本攤平喔
你為什麼不搭捷運
拆比蓋貴兩倍以上,還要先規劃好拆除後的
用途,才能決定工法和拆的預算需求。北市
議會會同意?這種事問專業人士就知道
馬娘:看我幹嘛!?
感謝藍白選出來的
看遠雄是什麼顏色罩的不就知道了
趙藤雄趙活
?
復興南路?
我覺得台灣的路線路標指示都有問題
某黨某人圖利遠雄,全線開綠燈,和高
端一樣
復興南路的大巨蛋484太平洋蓋的
爆
[分享] 2023年 臺北大巨蛋外觀照片2023年 臺北大巨蛋外觀照片 批踢踢老人站在光復南路拍攝大巨蛋商場外觀 這是一處有商業用途的商場:有影城、飯店、辦公大樓、旅館等附屬設施。58
[分享] 大巨蛋停車場好像不錯大巨蛋停車場 位子好像蠻多的 像現在顯示還有900多個位子 一個小時50元26
[問卦] 大巨蛋的車道出口在光復南路中間?如題 之前上班通勤經過光復南路 莫名其妙在分隔道路 兩條車道硬要拆兩條道路 不熟的人走到那邊都會想說衝啥小到底現在是要被導去哪裡9
[討論] 大巨蛋的方向也太爛了吧誰說大巨蛋國父紀念館站出來就到了 這邊出來根本就是外野的後面啊 多數的球迷都要繞一圈半的球場才能走到本壘後方的正門 又不像桃園球場還要怕日曬,然後又硬要把正門對大馬路 大巨蛋把正門做在國父紀念館站這邊完全沒問題吧5
Re: [閒聊] 台灣是不是真的很需要巨蛋阿?大巨蛋說實在不要亂蓋的話地點選的還可以 旁邊有百貨公司 松菸 國父紀念館 走遠一點其實還有一個台北機廠 現在還在整修中 但是占地廣大1
Re: [討論] 關於大巨蛋的營運規劃大巨蛋收支平衡? 實在不懂為何會討論這個題目 遠雄現在針對大巨蛋場次在那邊討價還價 說要達到收支平衡 真的很敢....- 大巨蛋光復南路側的人行道開通了 同時也開放慢車道跟公車停靠彎 看起來快慢車道會有一公尺左右的高度差 快慢車道中間還夾了一個往地下室的斜坡 如果真的是停車場出口
49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 川普解散教育部66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%17
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?46
[問卦] 台北空氣又臭了?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會10
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==26
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?10
[問卦] 三萬多元的工作要認真做還是隨便應付?2
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==13
[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材12
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==9
[問卦] 一年要存50萬是不是很難16
[問卦] 霧的來源??16
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽