Re: [新聞] 高雄男童遭虐打癱瘓 生父求輕判遭駁回

※ 引述《yukihira (ToTheMoon)》之銘言：
: 高雄男童遭虐打癱瘓 生父求輕判遭駁回
: （中央社記者洪學廣高雄17日電）
: 高雄吳姓男子不滿被1歲兒子影響睡眠，以塑膠棍朝頭部、大腿痛毆，或用菸蒂觸燙致男: 童腦傷癱瘓，一審判8年10月。吳男上訴盼照顧幼兒，法官認辯詞不可信駁回，全案仍可: 上訴。
: 吳男上訴指出，自己案發時年僅23歲，工作不穩定，家中經濟負擔重，但因長時間照顧被: 害人且要工作負擔家中經濟，因男童吵鬧才情緒失控犯案。且自幼在家暴環境成長，成長: 經驗獲知的教育方式也只有體罰一途，並非以凌虐弱小為樂。
: 吳男也坦承，與男童仍為父子關係，仍有養育之責，加上男童母親因案遭羈押，原審刑度: 將使男童長期處於舉目無親處境，盼法官能輕判。

「加上男童母親因案遭羈押」

好奇這位被虐到癱瘓的一歲男童母親因為什麼案件遭羈押

查了法院的裁判書 (關鍵字: 112年度聲判字第35號 高雄)

發現男童母親因涉嫌對另一個剛生出來的孩子傷害致死

目前被羈押中

https://i.imgur.com/k9wkQw5.png

原先這個一歲被虐到癱瘓的案件中

母親涉嫌與男童父親共犯殺人未遂的部分檢方不起訴

可是後來這母親涉嫌對另個剛生出來的傷害致死

導致聲請人兼告訴人高雄市政府聲請重新審理這個虐待癱瘓的事件

因為質疑該母親既然涉嫌虐死新生兒 那在這個一歲虐殘的案件中共犯可能性高

但是被高雄地方法院駁回了

......生為他們兩個的小孩真是雖小=_=

: 台灣高等法院高雄分院法官認為男童自出生起即為高雄市政府社會局長期追蹤個案，但: 吳男和其配偶卻從未帶被害人打過預防針，也不願接受社會局輔導協助。被害人遭發現無: 數新舊傷痕及嚴重顱內出血、受虐型腦傷，應屬長期受虐，絕非偶然爆發所致，吳男辯詞: 並不可信。
: 此外，男童案發後的相關治療及生活費用，至今仍由社會局全數支付，月花費高達新台幣: 5萬元以上，且復健、看護之路遙遙無期，吳男夫婦卻從未支付相關費用之意，也從未關: 心被害人生活細節。可見案發後未見積極彌補或關心之舉，原審量刑並未違反比例原則，: 據此駁回上訴，全案仍可上訴。
: 一審判決指出，吳男因經營網拍生意，生活日夜顛倒，不滿男童活潑好動影響睡眠，自去: 年8月起以每週1次頻率罰站處罰，之後變本加厲以塑膠棍朝男童大腿後側鞭打，或以菸蒂: 觸燙；若吳童大聲尖叫，則會朝頭部鞭打，致頭部、面部、胸腹部、上肢部、下肢部、足: 部等多處瘀傷，嚴重妨害身心發展。
: 吳男去年11月10日晚間又再度虐童，以塑膠棍毆打男童頭部及大腿後側，造成顱內出血、: 骨折、頭部軀幹四肢多處瘀傷，雙側視網膜出血等傷，吳男和同居女友將他送醫急救後，: 一度呈現昏迷狀態，所幸術後病況好轉，並在同年12月13日出院，全案經院方通報警方偵: 辦。
: 高雄地方法院審理後，認為男童腦傷造成左側偏癱、全面性發展遲緩，需持續接受物理、: 職能及語言治療，後續可能造成失能、發展遲緩、癲癇等長期後遺症，屬肢體中度身心障: 礙，據此依對於未滿18歲之人施以凌虐，因而致重傷，處有期徒刑8年10個月。
: （編輯：郭諭儒）1121117
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202311170103.aspx

--

那新北很多鬼父怎麼說=_=

就算兩次都忘記避孕或努力避孕還失敗 不想要可以送養吧 何必虐死虐殘

母親把新生兒虐死要是成立 不知道判幾年 難怪這吳男會說被虐殘的這個一歲的會長期舉目無親 因為知道另一半涉嫌的是虐死 會被判更重吧=_=