[問卦] 三位一體的概念有夠複雜
我完全沒有基督教信仰,但看了一下維基,我發現三位一體這個概念看似簡單,但要解釋得通其實滿難的,姑且不管這一切都是胡扯迷信,純用來訓練邏輯也不錯吧
命題一:怎麼解釋一神教
三位一體=聖父、聖子、聖靈,三者都能完全代表神,但基督教是一神教,所以這三者其實只是神的「變體」,而非有三個神
命題二:怎麼解釋神格高低
雖然聖父、聖子、聖靈都能完全代表神,但聖父的神格>其他,代表聖父是有神「完全」的本質,聖子和聖靈只有神「部分」的本質,就像一盤沙vs一粒沙,一盤>一粒,但都是沙
命題三:怎麼解釋聖「父」
接續命題二,聖子耶穌和聖靈都只是神部分的本質,是有目的性的變體,聖子耶穌這個有血肉的人是神在地球上的化身,而聖靈則是聖父從天堂差下的防護罩。但聖父耶和華身為完全體的神,為何會有「父」(男性、輩分)這種人類社會才有的概念?理論上神是超脫一切宇宙萬物、時間、空間、物質、非物質的概念,不應該有任何人類的形象才對。比較可能的解釋方式是人類為了「描述」神,就借用「父親」這個詞。因為神「創造」了人類,在概念上類似爸爸。就像科學家製作一個機器人,這個科學家也算是機器人的「父親」
命題四:聖子和聖靈是神還是神的行為
既然聖父、聖子、聖靈都能完全代表神,那在能力上應該要相等(全知、全能、全在),但上述有提到聖父才是主神格,聖子和聖靈只是神有目的性的變體,既然這樣聖子和聖靈還能完全代表神嗎?聖子和聖靈是「神」還是「神的行為」?畢竟聖子和聖靈沒有完全神力的很明顯的(例如耶穌會死)。解釋方式可能是,聖子和聖靈在聖父的「受託範圍內」是神。也就是我在我的職權範圍內顯神蹟,不影響神的神力。聖子和聖靈在其他地方沒有顯神蹟是因為超出受託範圍
命題五:聖靈是從聖父而來還是從聖父和聖子而來
神格上是聖父>其他,一切的一切都來自聖父。那聖子和聖靈的地位是同等的還是聖子>聖靈?這個部分爭議就比較大,好像也沒有什麼好的解釋方式
除了這些,還有一堆大大小小的爭議,解釋流派也很多。古人怎麼想得出這些東西的啊==
--
奧本海默
我七位一體
我朋友比我厲害 24位一體
印度教的三大主神也是分身一堆啊
三位一體 你肛我 我肛你
古人認為人生的意義是接近上帝 所以想得出來
身.心.靈 三位一體 多維度高次元同時同步共
佛教也有 大日如來 憤怒像 不動明王
振
這是兩位一體
世人都很喜歡變身 分身這些情節
曼哈頓計劃
幹嘛去解釋沒辦法驗證的問題?
台灣 中華民國 福爾摩沙,也是三位一體
滿滿矛盾點的東西不用研究
就像命題二 你怎麼就能預設聖父最大
基督教定義的啊,我是順著這個定義去想後續的邏輯
※ 編輯: poggssi (111.240.134.246 臺灣), 10/30/2023 23:39:39
可參考 尼西亞信經
那基督教又是怎麼證明的 這根本吵不完
天主教流派是梵蒂岡統一的
基督教沒有統一解釋
故事書而已 那麼認真幹麼
那要不要順便解釋一下摩門教才是真的
三位一體的目的是使 耶穌成神 高過各
猶太先知 和回教 穆罕莫德是先知封印
一樣 中止先知時代
這就跟九二共識一樣啊 定義沒說很死
解釋空間很多 不用琢磨在上面
父子聖靈同尊共榮,沒有所謂誰的神格高低
你可以去看一下尼西亞信經
答案就是 沒有三位一體這回事
耶和華和耶穌是個別個體 屬於父子關係
神聖力量 那就只是一種能量 能量不能視
為個體
我也覺得這樣比較清楚,但不知道為什麼基督教很堅持三位一體,google三位一體都是這張 圖==
https://i.imgur.com/AFrGm18.jpg
其實這些命題都表達一件事而已,就是相
信就對了,不要想太多
道可道 非常道 聖父聖子聖靈既是三位一體
也不是三位一體
※ 編輯: poggssi (111.240.134.246 臺灣), 10/31/2023 00:09:28
命題二是基督教定義? 跟我印象中的不一樣
你的三角圖跟命題二衝突吧
但我看基督教的主要流派都認為聖父是位格中的「神首」(Godhead) 三角圖應該要代表三者平等,但神格卻是聖父最大,其實這已經衝突了,所以才有命題二的 討論
3位一體就像水 H2O water 一樣
因為舊約有說不可崇拜神比外的存在
都是表達同一個東西,也跟薛丁格的貓同態
但是十字教最常拜耶穌基督
只好編一個三位一體哄騙自己
有很多矛盾都是人類自己把人性加進去啊
dyt,水是二十年前的比喻了,現在台灣教會界
是三角圖。 但主流教會有說聖父主神?
就像每個人種都是人本來要平等阿
想問原po主流教會是指?
沒有特指哪個教會,但我找到有關三位一體的解釋,都強調聖父是永恆的,而且沒有起源, 反之,聖子是由聖父「生出」,聖靈是由聖父「呼出」,只有聖父是非受生的,這是聖父獨 有的位格屬性
但實際上還是一樣會看顏色分
懶趴一體
三位一體本來就是政治上妥協的產物
而不是從聖經統整來的概念
反而就是因為一堆人讀了聖經有不同解
讀 才強迫開會統一意見
但是政治妥協之後反而導致你不同意三位
一體就直接可以給你貼標籤 484 B>Z??
合併其他宗教轉化的過程,其他神妖魔化變
成惡魔或是併入進同一宗教體系或是成為另
一神的化身。基督教就是拿舊約來改,但另
立崇拜對象以對抗猶太教,原本耶和華也只
是閃族其中一個戰神而已,贏得變為一神,
剩下的就是所羅門72惡魔
現在還是有教會不認三位一體,被主流三位一
體派稱異端
我以為是ptt的三位一體
對當時的教會跟皇帝來講Z>B啊 至少教
會內部不會該該叫 反對的都打成異端
同jks;現在不認三位一體的是少數甚至異端,
但原po的命題二跟三位一體的概念不太一樣…
那可以請你解釋一下ㄇ
所以想問
命題二 答案是他們都是完全的神 沒有
部份
那怎麼解釋耶穌是人、耶穌會死?
我明天再認真回好嗎,但我看維基的三位一體
就沒有提到主神的說,裡面也有推文提到的尼
西亞信經,都是我概念中的“三位一體”
嗯……
請去參考基督教書籍 伯特納 三位一體
憑人的邏輯是無法推論的,除非你去看聖
經,並且也沒有人能真正完整表達三一神
。
我又不信基督教,我只是以一個普通人的角度去討論三位一體這個概念到底有沒有邏輯而已
用比較舊的觀念 波粒二象性 兩者都是對的
那三位一體就是 三個都是對的
三位一體不是西斯就可還有黑特
去分什麼高低都沒有意義 都是同一位
因為耶穌為完全的人,完全的神,他同時
有人性,同時也有神性。
從理性主義的角度你會無法看透,這是一
般啟示的極限。
這是思考能力彈性的問題 越死板越難理解
基督教版可以問一下
約翰福音1:1太初有道,道與神同在,道就是
神。1:14道成了肉身
很好懂就是蓋特機器人阿
想像一下你說的話也代表你,但你跟你的話
又有不同的位格
那只是開會決定的。不見得就是真實解釋
應該說你這五個命題是三位一體之前的問題
嬲
而三位一體就是解決這五個命題的答案
在舊約中就有YHWH以人型顯現在亞伯拉罕面
前亞伯拉罕拿餅給祂吃(創18),在創19:24
,"希伯來原文"中有YHWH將硫磺與火從天上
YHWH那裏降與索多瑪與蛾摩拉,所以地上有
一個YHWH,天上也有一個YHWH
舊約中出現Malakh YHWH=YHWH的信使,祂是
唯一能接受膜拜、祭品與榮耀的,其他天使
絕無相同地位。表示有一個存在是與希伯來
人理解的YHWH相等,承載祂的名之人
想不到縝密的教義的話 不可能流傳那麼廣
台灣 中華民國 福爾摩沙,也是三位一體
想要哪個就拿來用^^
說到底還不是想多騙點信徒
其實很好解釋:教會說的算,賤民不要問
太多問題
耶穌是真的存在的人,神則是看不見摸不
著的概念,教義一定要解釋其中的關係才
能服人
基本上 都是版本更新的Debug 原版的
聖經各種邏輯死亡 為了解釋清楚才會
搞的那麼複雜
但以理書中描述異象,他看到一個人子(Son
of Man)駕著雲被領到亙古常在者前,得了
權柄、榮耀、國度,他的權柄是永遠的,不
能廢去。
有些東西不是靠文字就能懂 文字也無法
描述 像宗教就要靠親身體會 例如國外的
華人 他們就能打從心底感受到那種氛圍
以前在學歷史也覺得很複雜難以理解,
但你就把你當成是基督徒試圖合理化這
那人子彌賽亞是猶太人自希伯來聖經完成後
一切大概就能懂了。認真
所熟知的存在
天主教
本來宗教的理論就會去合理化很多事情
就是在給信仰系統DEBUG而已
所以天上有位YHWH,另有一人子、信使承載
YHWH的名、權柄,是完全寫在舊約中的
步懷真是一頁書 一頁書不是步懷真
飛天麵神才是本體 父子靈是騙人用的
麵神無聊轉生玩玩而已 不需要解釋好嗎
科幻的東西別太認真
普烏也有三型態
試圖用邏輯去解釋宗教就是你的謬誤了
都是笑話,不用在意
宗教這東西很簡單,信或不信,不用解釋
今天研究以巴背景才知道猶太基督伊斯
蘭有共同祖先
更正,應該是無法解釋才對
你可以很輕易用邏輯論破任何一本宗教經典
,但有意義嗎,信徒還是一堆
真的就是debug 一神教的系統又要解釋耶
穌是神 只好延伸出三位一體的概念
宗教沒有邏輯 不要跟宗教講道理
我從來沒聽過教會說聖父最大
我覺得你要先了解道成肉身對基督教的意義
三位一體無法解釋,會去解釋的通常是
異端
就當初收錄篇章時會有一堆矛盾
就隨便掰個很離譜的說法來凹
反正死忠的怎樣都會信 這種事情到現
代還是不停地在人類社會發生
很多人把基督教和天主教搞混了吧。三位一
體的學說是因為那時跟現在一樣有很多教會
有自己的解釋,也分裂叛亂導致宗教戰爭,
最後才在東羅馬帝國皇帝的監督下決定其中
一派成為正宗。之後還反覆了好幾年。講是
宗教分裂,其實就是因為傳播太廣了所以有
點各自融合當地原本的宗教信仰。現在的版
本是經歷很多超強思想家總結的。但基督教
出現後又開始隨意解釋,各自發展了。
黑特 西斯 就可
參一起做撒尿牛丸 統一成一個商品了
邪教的胡言亂語 只是以前比較好唬
弄人 聖經的故事可能有些是真的 就
像魔術也是真的一樣 但在這個時代
還會相信魔術故事書 就不知道腦袋
裝什麼
把世界線上遊戲 我們全都是NPC
神父就是玩家 但是他進不來這個世界
所以他開了一個帳號 創了兩個角色
一個角色是聖子 一個角色是聖靈
所以聖子和聖靈的行為代表聖父 但是
他們又不能完全代表聖父 這樣很好解釋
笑死跟宗教談邏輯
不可試探你的神 -馬太福音4:7
你慢講 我先睡
硬拗
在宗教範疇內談邏輯?
雖然很多信徒也弄不明白,他們不明
白是因為時間未到。但你不明白是因
為你不信,所以造物主沒有開門讓你
明白~
都你們在講,還是北歐亂倫神話比較厲害
因為古代魯蛇晚上沒事做 所以花很多時間
來想這個
就DP
七合變體魔王
真有神,人類討論不了。真沒神,這些都
是鬼話。你只要決定你信不信就好。
知道為何一堆宗教戰爭了吧!?
命題二是你自己想出來的,事實上根本
沒有主流教派會說聖父>聖子 聖靈
是嗎?那怎麼解釋聖父是「神首」?怎麼解釋耶穌是被聖父所生、聖靈是被聖父所呼?聖父 沒有起源,但聖子和聖靈的起源是聖父欸
※ 編輯: poggssi (223.137.120.38 臺灣), 10/31/2023 08:32:13
八卦是三位一體是奧秘 主流神學幾乎已經
沒在討論細節了
圓謊要邊個故事
看完原po說的,我覺得你先用水的比喻去看父
子靈或許好懂一些,帳號跟角色也滿妙的XD
也想問,你“神首”概念是哪裡的,可以分享
超譯一個騙子的謊言非常智障
也想問,你“神首”概念是哪裡的,可以分享
一下嗎?
三秒合體
古人沒事幹就成天掰這些宗教洗腦更下
層的人
三位一體就是跟聖經不符 硬掰出來的
等你弄懂的時候,宗教團體也不用混了
本來就沒邏輯的東西
意思是請乖乖繳十一稅
就是一個補bug的補丁啦
聖子沒有起源是神父啊 太初有道,道成肉身
代表一開始就有了
*聖父
※ 編輯: poggssi (223.137.120.38 臺灣), 10/31/2023 12:16:35
我問AI是不是聖子弄破聖母的膜都拒絕回答
戰爭不斷 世上無神
實戰就懂了
鑽牛角尖很爽齁
簡單說就是狗屁
未聞刀沒而利存,豈容形亡而神在
人編的,還是死人編的,合理化是多餘
了。
不信就是個屁,信了就好操弄……宗教
裡最愛弄死自己人了,分享了權柄,才
是最大的罪。
三位一體是開會決定的吧,我印象中
他們把不信的都當異端趕出去。既然
是開會決定的那也不需要什麼邏輯啊
,當權者喜歡就好,趙高指鹿為馬也
沒人敢吱一聲
你是不是吃飽太閒
你的命題都建立在你的邏輯上 什麼
誰比誰大 誰從誰而來 但為何需要?
認真回,想像成旋渦鳴人本體跟影分身,
10
哥林多前書 8:6 我們卻只有一位真神,就是天父。萬物都源於他,我們也為了他而存在。另外只有一位主,就是耶穌基督,萬物都是通過他而有的,我們也是通過他而有的。 以上根據聖經解釋 一位神就是天父耶和華 一位神的使者為耶穌7
解 : : 通其實滿難的,姑且不管這一切都是胡扯迷信,純用來訓練邏輯也不錯吧 : : 命題一:怎麼解釋一神教 : : 三位一體=聖父、聖子、聖靈,三者都能完全代表神,但基督教是一神教,所以這三 者?12
以下耶穌說的話 馬太福音24章36-37節 「至於那個日子、那個時刻,誰也不知道,天上的天使不知道,兒子也不知道,只有我的父親知道挪亞的時代怎樣,將來人子回到你們這裡的時候也會怎樣 耶穌說的父親就是耶和華 內文中的兒子就是在講耶穌自己18
三位一體是為了解決一個難題 1.只能有一位神 而神是耶和華 2.耶穌是否有神性?如果有那他是神嗎? 如果沒有?他是先知嗎? 結論是 耶穌有神性 而且也是神4
不難理解吧 啊就一個猶太8+9 想招攬幫眾 但是混不進去猶太哈比的圈圈 還被排擠 只好吸收隨著羅馬帝國興起來到近東的異教徒2
神說:我們要照著"我們"的形像、按著"我們"的樣式造人,使他們管理海裡的魚 、空中的鳥、地上的牲畜,和全地,並地上所爬的一切昆蟲。 三位一體是在耶穌還沒降世之前就有了。 : 命題二:怎麼解釋神格高低 : 雖然聖父、聖子、聖靈都能完全代表神,但聖父的神格>其他,代表聖父是有神「完全」的2
簡單的比喻就如同紅綠燈 他們既為一體 卻又分工合作 神說看見他的必會死 所以以前都要透過神父做溝通橋樑5
看聖經是不會懂三位一體的 因為有三位一體的是信經 使徒信經(5世紀)、尼西亞信經(325年)、阿塔拿修信經(5世紀)和迦克墩信經(451年) 真正完整敘述三一神學的就是這幾篇 而且是由正教會(東西教會分裂前統稱正教會)的主教開會開出來的4
基督教有三位一體,佛教也有體相用跟法化報三身。 一、法身(體): 又稱為自性,它本來無一物,但會隨緣起作用,顯現十法界一切萬物,如空間一般遍一切處 ,可容納萬物卻又無形象。 以鏡子比喻,法身就像一面鏡子的「本體」。3
八卦是,不是所有基督教會都認同三位一體 世界上不少教會教義是非三位一體(Nontrinitarianism),在台灣大家常聽過的就是耶和華 見證人還有耶穌基督後期聖徒教會(摩爾門教) 三位一體派常攻擊他們是異端,這系列文看下來甚至還有主張不信三位一體就不是基督教 --
爆
[閒聊] 三相之力到底是哪三相?三相之力 閃耀劍、淨蝕之槌、刺針劍 三相 是哪三相? 這三個是什麼傳說的神器嗎?17
[問卦] 德語是世界上最強音樂語系嗎?巴哈、莫札特、貝多芬,都講德語, 這三個大概是古典樂的聖父、聖子、聖靈了, 是德語造就了古典樂,還是古典樂造就了德語阿? 為何德語語系的民族古典樂這麼強?有八卦嗎? --6
[問卦] 為啥三位一體會成為教會正統?不是很懂,三位一體那麼抽象的東西為啥會成為教會的正統,聖父、聖子、聖靈互不隸屬卻 為同質一體,這解釋根本反直覺卻成為教會的正統 根據凱薩利亞的優希比烏記載,三世紀末時神格惟一論才是民眾普遍的觀點,耶和華聖父的 地位高於耶穌聖子,這觀點較直觀較易民眾接受,薩摩薩塔的保羅、安條克的盧西安、阿里 烏斯...等人都支持此觀點3
[問卦]台灣人是否才是真正的神的子民或是神本身?如題 台獨派認為台灣是國名, 人民是台灣人, 政府是本土台灣人執政才認為是合法政權 華獨派認為國名是中華民國, 台灣只是一個不得已屈就的蕞爾小島島名, 政府是 血統純正的1949年前中華民國人以及其後代為合法政權 首都是中華民國大陸淪陷重災區之 南京市, 電話區碼01也保留下來, 小島的平民3
Re: [問卦] 天父 耶穌 聖靈 三位一體是什麼概念?聖父、聖子、聖靈,是以不同形態現世 實際上都是同一個上帝 可以比喻成近代物理的波粒二象性 比較好理解 應該4這樣吧2
Re: [問卦] 台灣的基督徒會拜天公跟地基主嗎: 兩個字,不會 對基督徒來說,台灣拜的任何神(這裡指媽祖,關羽,土地公,觀音菩薩,玉皇大帝等) 只要非聖父(耶和華),耶穌(聖子),保惠師(聖靈),三為一體獨一真神 全部都是偶像崇拜,廟裡的任何符(平安符之類的)或燈(光明燈之類的),是偶像崇拜物3
[問卦] 為什麼天主教要死抱著三位一體三位一體,就是聖父、聖子、聖靈,是一個神的不同位面, 整個很複雜又被質疑。 為啥當初天主教要抱著三位一體這種解釋呢? 直接說耶穌就是個天使,或是先知聖人就好了啊, 幹嘛搞一套自己都很難解釋,還被大家攻擊的說法呢?1
[傳教] 以聖父聖子聖靈之名以聖父迪歐聖子喬滷肉與聖靈黃鎮之名 來場大冒險如何? 別逃啊!康乙已的行李!1
[問卦] 有沒有非三位一體教會的八卦?主流基督教認可三位一體教義,也就是聖父/聖子(耶穌)/聖靈都是同一個神,但其實現今 還是有些教會不認同三位一體,被主流派稱為異端。 有沒有非三位一體教會的八卦? --- 伊斯蘭教我是不清楚 基督教贖罪卷,以前可能有 但現在正統的教會並沒有 教會方面認為,耶穌已經赦免一切的罪 不需要買贖罪卷,只是要認罪悔改
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗46
[問卦] F18被擊落45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪