PTT推薦

[問卦] 台灣該不該繼續經營和發展農業?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣該不該繼續經營和發展農業?作者
mazinkisa
(kisa)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:10

台灣有天然水資源問題
水資源報告中台灣水庫總儲蓄量約2百億立方公尺(約2百億噸)
在農委會報告中清楚的指出農業用水用量大約1百億立方公尺(約1百億噸)左右
農業用水佔比中
約70%來自河川水圳取水
約10%上下取自水庫水
其餘則是其他水塘或地下抽水
且農業用水正隨農地縮減而減少

且農業用水經灌溉農地過程
水資源還能經由灌溉重新回到地下水涵養
農業灌溉用水有助於水資源涵養
所以在農地縮減也導致灌溉用水減少現況
水資源涵養量也因此有所降低


民生用水約佔水資源用量佔比約12%左右
但水資源用量正所隨人口與是用戶數增加中


另外,有關觀念
水庫必然建立在水域中上游位置(香港有例外)
農業用水必然取自河流水道溝渠
河流流域中上游不一定會興建水庫
所以可以知道
農業用水取自河流水圳是必然性
水庫與河川流域是因果關係不是必然性
所以農業用水不一定都是來自水庫放水
但有一定程度上是有因果關係

所以囉!

在台灣有用水問題
農委會報告農業用水取自水庫水佔比約10上下

且台灣很多用水報告很愛用農業用水站水資源用量七成左右

所以有帳面看起來
農業用水根本罪大惡極
用那麼多水資源
根本就是拖累台灣民生與工業用水安全

所以囉!
台灣真的應該繼續經營與發展農業嗎?

台灣米用水那麼凶
幹嘛發展和種植台灣優良米
要米國際進口就好了

有覺青還說
再說台灣米用水量比其他作物還多

所以幹嘛經營與發展農業

請問有沒有人可以解卦
解解台灣是否真需要發展與經營農業?



-----
Sent from JPTT on my Sony G8342.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.66.78 (臺灣)
PTT 網址

alex00089 03/23 07:45進化就可以了吧?

a94037501 03/23 07:46改種小麥阿台灣水稻種一堆沒人吃

laladiladi 03/23 07:47總要裝一下怕被老共搞糧食

laladiladi 03/23 07:47水直接抽地下水就行啦

laladiladi 03/23 07:47農業的會流下去

dreamdds 03/23 07:49不搞自足想被斷糧?

可是覺青說農業用水佔水資源七成用量啊! 發展農業就逃不過農業用水量的問題 覺青討厭農業用水佔比那麼大啊! 你不知道現在覺青最對最有台灣價值嗎? 農業用水佔比看起來是得罪覺青啊! 怎麼辦才好啊!

※ 編輯: mazinkisa (125.231.66.78 臺灣), 03/23/2024 07:52:50

hinet5566 03/23 07:55農地都拿去種電比較划算

chenchen957 03/23 07:57來搞分化反串失敗 青農=覺青

是你在搞分化吧! 誰跟你說覺青是青農 你哪裡看到的 從頭至尾就只有你這樣提連結 全人類歷史自始至終也只有你這樣做連結 台灣到目前位為止也只有你這樣連結 請問到底誰在搞分化和糗覺青 low!

cvnn 03/23 08:02沒有一個國家會放棄農業 但台灣可以

※ 編輯: mazinkisa (125.231.66.78 臺灣), 03/23/2024 08:26:23

cat5672 03/23 08:35相當國際主義的想法 以現在國際形勢而已

cat5672 03/23 08:35這種想法是很老派的了

cat5672 03/23 08:36有一條警戒線 線之上你可以用市場思維

cat5672 03/23 08:37但在那條線之下 就不能這樣想了 不論是

cat5672 03/23 08:38工業還是農業都要有一定餘裕的自保能力

覺青愛提農業用水是大戶 沒辦法 現在覺青立國,覺青討厭用水量大的農業 動不動就說農業用水佔比70% 從不相信農委會報告 只相信農業用水必定是水庫水

※ 編輯: mazinkisa (125.231.66.78 臺灣), 03/23/2024 10:16:40