Re: [新聞] 莊瑞雄指運彩賠率太低應適度提高 卓榮泰

91 

小戴的事件的討論 有愈來愈過頭跟被人利用拿來泛政治化的傾向 正好運彩今天開了奧運羽球冠軍盤

70 

來源:b****5 第一組 EG 2.20 MAD 1.61 第二組

41 

昨天去運彩行 原本想買咖哥FMVP賠率12.00 但朋友一直說咖哥會軟手害我孬了 改買DWG 3:0 DRX 但是賠率竟然只有2.00

19 

台灣為何地下博弈猖獗，因爲合法的運彩註定輸錢，莊委員敢這樣說出來真的勇敢。 運彩如果有更多投注金額也可以回饋給運動員。 運彩這玩意兒，實在是太多缺點了，基本上是政府跟運營商創造一個莊家「只贏不輸」的環境。以下我分成抽水、下注限制兩方面來。 1.抽水 運彩的抽水是15%，也就是說你下注10000元，運彩就先抽了1500元手續費走，至於國際上的抽水大概就是5~7%，只有一半，如果下注一萬，國外盤的賠率可能是1.89，而運彩是1.70，拿回來的錢差距就高達接近2000元，這種賠率，注定玩家選擇運彩的金額不會大。

12 

人家365bet奧運男籃冠軍 加拿大 11 法國 15 台灣的運彩 加拿大 4.7 法國 6.25 也吃太大了

 5 

看到很多人運彩數學觀念都有問題，來糾正一下， 假如台灣運彩賠率b，你心目中認為該場勝率p， 那易得p>1/b時，下賭注期望值才是正的。 比如說CFO對100T，賠率2.85，所以你要下的話， 你要認為CFO的勝率有超過35%，你才應該下。

 6 

地下非法 賠率都比較好 不用串關 都賠1.4億台幣了 台灣運彩 合法 賠率1.75 常常要串關才行 如果水原一平是玩台灣運彩

 5 

昨天被沙烏地阿拉伯踢爛的阿根廷 現在奪冠賠率還有10倍? 英格蘭現在8.5倍 法國8倍 超級不合理 這賠率有毒 不管怎樣我是跟了

世界盃運彩其實要賺錢很容易吧 每個都買,然後賠率高的買多點,賠率低的買少一點 這樣不管怎樣就算不會賺錢,至少也不會虧錢 所謂雞蛋不要放在同一個籃子裡 這樣操作穩賺的吧

 2 

國內運彩賠率之所以爛 是因為政府要先抽走一大部分 這種做法其實是很蠢的 當初要推運彩出來是要打擊地下賭博 今天還沒先把市占率衝高就在殺雞取卵 負責搞運彩的公司根本賺沒幾毛錢 台灣人照樣繼續賭賠率好的地下賭博 真的想搞好是先開優惠方案讓合法運彩把地下賭博那塊吸乾