Re: [新聞] 人設崩塌！網紅牙醫史書華搞罷免也搞外遇
想問一下
妨害家庭民事只賠40萬還是對分，小三只賠20萬
所以現在是鼓勵大家破壞別人家庭，反正民事賠這麼一點而且又通姦除罪化了
所以就無法可管了嗎？
那今天被戴綠帽的人是不是只能被說活該了
或是怎樣才能讓破壞別人家庭的人得到應有的懲罰
有沒有瓜
--
Char~~~~Lie~~~~ ▉ ╴ ╴ ▏ 超爽的~~
▲ ╴ ▲
◣◢ 可以還給嘔嗎？ ▼【﹨ ﹨】▼ 撿到一顆腎！
◢ 〒█ ▲ ◢▅◣ ▲ ▃
███◤◥▂ \ ◥▆◤ / Φ §tacokuo
ˊ██ Char~~~~Lie~~~~ ▂▅ ﹨╰─╯∕ ▅▂▊ 改ψjeans1020
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.231.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
死刑不是基本上廢除了嗎 還不懂?
→
不要登記就沒事啦
→
我記得之前案例好像是評估雙方職業收入
→
綠共：早切割了不關我事 側翼就是好處理
→
掉
→
都醫師哪缺錢 就求個法院認證而已
撇除這些 小弟身邊也有遇到同樣的破壞家庭例子 所以好奇真的可以告什麼
※ 編輯: malohadeshow (211.75.231.148 臺灣), 02/07/2025 16:21:28推
40萬是公道價阿
13
司法院判決書系統已經查的到了! 分享政府公開網站上的公開資訊應該不會被告吧?XD 臺灣新北地方法院民事判決 113年度訴字第17號 事實及理由35
評韓國瑜 交往半年去追其他女生 叫做渣男 結婚半年跟別人亂搞![Re: [新聞] 人設崩塌！網紅牙醫史書華搞罷免也搞外遇](https://i.imgur.com/PtHojUAb.jpeg "Re: [新聞] 人設崩塌！網紅牙醫史書華搞罷免也搞外遇")
X
試想一下一個情境 你是一個成功的男人 有錢有車有房 又有社會地位高的工作 在工作上總是被異性吹捧 崇拜 但回到家 就是一隻黃臉母豬各種碎碎念5
愛台牙醫出來說明了。 看來是疑似中國邪教同路人的前妻家暴跟法官疑似判決不公，他也很負責的跟張女士道歉，並支持上訴。 大家可以散了，不要見獵心喜。 早上帶著孩子在醫院做心理評估，趕回門診手術一整天終於有一點點時間回應鋪天蓋地的惡意以及報導。![Re: [新聞] 人設崩塌！網紅牙醫史書華搞罷免也搞外遇](https://cdn2.ettoday.net/images/4996/e4996250.jpg "Re: [新聞] 人設崩塌！網紅牙醫史書華搞罷免也搞外遇")
38
[問卦] 力宏到底犯了什麼罪?現在王力宏出軌的新聞爆開 網路上一面倒都是負評 雖然說結婚時就出軌是不好 但現在通姦除罪化 出軌也就只是一些賠點小錢的民事問題吧 而前妻離婚分不到財產 看來也是婚前協議就訂好的39
[討論] 我有疑問 關於妨礙家庭目前法律已經不是用刑法處罰小三了，而是民事賠償，簡單的說就是外遇人妻或人夫要賠錢給原配。 那麼…這處罰只能罰一次，對嗎？ 假設像王必勝養小三還生子，原配提告小三，然後賠錢完畢…最大的重點是… 他能不能繼續跟小三有聯繫或發生親密關係？ 感覺是已經罰完了，那王要繼續跟外面的家庭密切互動，法律也沒他奈何是嗎？![[討論] 我有疑問 關於妨礙家庭](https://i.imgur.com/YyTMsBgb.jpg "[討論] 我有疑問 關於妨礙家庭")
7
[問卦] 當年力推通姦除罪化 就是有錢人可以為所欸 就是啊 以前的法律 通姦是刑法 被告了判刑 要進去蹲的 會留案底 推行通姦除罪化後 沒有刑事責任了 只剩下民事的妨礙家庭賠償 講白了就是 只要你賠得起![[問卦] 當年力推通姦除罪化 就是有錢人可以為所](https://i.imgur.com/Ocg8aCfb.jpg "[問卦] 當年力推通姦除罪化 就是有錢人可以為所")
4
Re: [新聞] 正宮輸了 這法官捍衛「性自主權」 判小三免賠錢我想問一下 之前只是有人互傳色色的line訊息 被判妨礙家庭還是殺小的 結果現在打炮的通姦除罪 民事也不用賠 所以現在是幹炮可以 無罪釋放 傳色色的line反而不行 即便你沒幹到?4
[問卦] 通姦除罪化都什麼人在支持引頸期盼的通姦除罪化通過了 破壞許多家庭和諧的惡法終於沒了 不知當初是那些人鼎力支持 實在是非常想感謝他們 有掛嗎？![[問卦] 通姦除罪化都什麼人在支持](https://i.imgur.com/YPkJGBBb.png "[問卦] 通姦除罪化都什麼人在支持")
2
[問卦] 通姦如果兩個都有家庭484打平？安安如題 通姦除罪化了 是說一堆人說還有民事可以告 那如果雙方都有家庭 兩方互告就打平了吧？2
Re: [新聞] 前空姐網紅和攝影師嘿咻搞外遇 要付1836萬天價和解金當然要上訴啊，都有法官判決配偶權不存在了， 配偶彼此間為相互獨立自主之個體，不因婚姻關係所負之忠誠義務而有支配他方意志或自 主決定之特定權利，因此在憲法典範變遷之脈絡下，不應承認隱含配偶為一方客體，受一 方獨占、使用之「配偶權」概念。 配偶權不存在的話，那哪來的損害配偶權要求賠償的道理3
Re: [新聞] 控Kolas 吃人夫隨扈！正宮被「各方壓力」要求撤告蛤 通姦早除罪了 基本上這就民事的東西 錢賠一賠，該怎麼辦就怎麼辦 啊不然是還要怎麼樣2
Re: [新聞] 人夫打遊戲約嫩妹摩鐵「實體連結對戰」: : 人夫打遊戲約嫩妹摩鐵「實體連結對戰」 她控性侵不成反要賠錢 : : :1
[問卦] 大家覺得通姦除罪化後應該賠多少才合理?如題 大家覺得通姦除罪化後 妨礙家庭民事應該賠多少 才會覺得通姦除罪化合理呢? 30W? 300W? 3000W?![[問卦] 大家覺得通姦除罪化後應該賠多少才合理?](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg "[問卦] 大家覺得通姦除罪化後應該賠多少才合理?")