Re: [新聞] 台積電加碼投資美國 學者：台積電做錯決

爆 

: 我已經說過了，以目前的國際情勢，不管你是民進黨國民黨還是什麼民眾黨，本質上都不可能阻止台積電赴美建立新廠並且帶走高階部分製程。 因為現在的海峽兩岸地緣政治風險已經大到美國不能忽視的地步，而這個主因不是台灣造成的，而是烏俄戰爭以及習進平登基走民主回頭路所造成的，而這個地緣政治風險甚至已經影響到台積客戶的下單意願以及對供應鏈安全保障的信心。 如果有常態去注意美國投行或相關投資網站或分析師，地緣政治風險這句話已經成為他們對於台積電投資主要的考量之一，台積獲利能力如此之強，護城河如此之高，唯一的弱點就是地緣政治的脆弱性。 台積進入美國本土供應鏈不可能不對台灣經濟發展跟安全有影響，但這一切都不是任何政府可以選擇的，台積本身就不是國營企業，甚至整個公股跟泛公股加起來也沒有達到絕對多數的控制權。

26 

台積擴大對美的投資設廠 對台積、川普而言算是最合理的解套方式 首先川普的目的並不是想增加稅收 或是要扶植英特爾 他最大的目的是要對他的選票及政見負責 提高本土勞工在製造業的工作機會 晶片關稅要課徵有多複雜 且對國內產品漲價的負面影響

 X 

其實美國現在在做的就是把 「台積電跟台灣」切割 事實上 這也是多數台灣人很死腦筋的觀念 我在ptt多年 遇到的台灣人 對企業大多有一種奇怪的「執著」 就是很喜歡去把企業這種法人定義國籍 「喔 三星是韓國的 台積是台灣的 sony是日本的」

12 

這件事跟日本鋼鐵收購美國鋼鐵很像 美國新聞記者：「您同意日本製鐵擁有過半數股份嗎？」 美國總統 川普：「沒人能握有過半數的美國鋼鐵股份，其他企業我不管，美國鋼鐵就是 不行。」 川普踩穩底線，日鐵不准收購只能投資，且持股不得超過半數，以符合「投資」定義；而

 8 

推測幾個可能性 1.一切照舊，美國廠依然僅海外分部 1-1台灣依然佔生產最大比例 對台積有利對台股有利 1-2資源有限，受限資本支出

 4 

我覺得剛好相反 過去台積電在台灣 中共可以用打台灣來要脅美國 打下去晶片沒了，美國經濟會衰退 美國反而邦手綁腳的

 4 

Grok都知道台積電移美的風險，台灣高層不知道？ 台積電宣布追加1000億美元投資美國，計畫新建三座晶圓廠、兩座先進封裝設施及一間主 要研發中心，這對台灣的經濟與國防安全確實可能帶來多面向的影響。以下是一些可能的 分析與觀點： ### 對台灣的經濟影響

 3 

本來就不干一般人的事啊 你是台積員工嗎？ 不然充其量就是買台積股票當股東 任何一家企業倒掉或怎麼了 真的不關一般人的事沒錯啊

台積電把資金 研發 先進製程 未來全部移到美國 安全還是在白宮掛保證的 那臺灣台積分紅薪資肯定收到影響 大家都知道目前臺灣就是靠著台積撐住經濟 靠著園區撐住房市和消費

綠營執政賣了台積電 沒有談判 沒有周旋 沒有利益交換 直接賣 恥辱的賣了台積之後 還要被川普公然嘴砲