[問卦] 貪污就是有罪怎麼會有人覺得貪污無罪？

benny1990615 01/12 00:41罪證確鑿了還在鬧，都不識字？

cs09312 01/12 00:41師父的事能叫貪污嗎

mithuang 01/12 00:41人貪汙才有罪,但神貪汙無罪

polarfox 01/12 00:41是在說大阿哥膩？

i5lo 01/12 00:42EXCEL已經證明了就是貪汙收賄 高院合理

key555102 01/12 00:42青鳥:柯P有罪 秉文無罪

surahinagiku 01/12 00:43Excel pay收錢 當然是貪污

SkY86888 01/12 00:43大阿哥：臭啥小？

jma306 01/12 00:44 司法不雙標 才能讓人信服

NinJa 01/12 00:44可是EXCEL所有金額都是政治獻金 就這條??

GooglePlus 01/12 00:44你到底在講什麼 動個腦試試可以嗎

ericsonzhen 01/12 00:44你知道阿扁一堆貪污都判沒罪嗎 你解

shingostrong 01/12 00:45重點不是犯罪人,是程序好嗎?.不然

ericsonzhen 01/12 00:45釋解釋？

sunday123 01/12 00:45小草覺得無罪就是無罪

ericsonzhen 01/12 00:45然後就不要鄭文燦一審也無罪 我就看

nonatazaka 01/12 00:45主要是雙標

ericsonzhen 01/12 00:45你多能屁 嘻嘻

ttnpyepwos 01/12 00:46有罪無罪一回事，罪行重的先七千萬加

ttnpyepwos 01/12 00:46電子腳先w

shingostrong 01/12 00:46這種程序要做偽證.很容易

ttnpyepwos 01/12 00:46超想看大場面的 哈哈

ericsonzhen 01/12 00:46笑死 起訴書不會看？ 收賄某時地也無

ericsonzhen 01/12 00:46證人證詞 只有你才在以為怎樣就怎樣

ericsonzhen 01/12 00:46吧 可悲欸

shingostrong 01/12 00:47那重大犯罪又找不到.直接塞EXCEL

PSptt 01/12 00:49綠共: 我找不到證據 但是他有罪

s81048112 01/12 00:52怯戰昌都能說 圖利不是貪汙了

pxycho 01/12 00:53邏輯死亡

sheep0121 01/12 00:53文盲真可憐

mosrax 01/12 00:57要不要去應徵大法官？

xBox1Pro 01/12 00:57供三小

pxycho 01/12 00:59我說你吃屎你沒證據證明沒吃就是吃了如何

gg01233277 01/12 00:59人家搞不好是檢察官 兼職賺賺小錢

gg01233277 01/12 01:00批評朝廷可是會被殺頭的

kkchen 01/12 01:01台灣是屬於有罪定論，只要輿論說你貪污你

kkchen 01/12 01:01就是貪污，所以貪污一定有罪。

r85270607 01/12 01:03起訴書當天條的法盲吧

summer68101 01/12 01:04賴清不是也在那邊拗，去問他一下

r85270607 01/12 01:04檢察官的天職就是起訴時要寫很壞

r85270607 01/12 01:04都知道他本來就要寫得很壞

r85270607 01/12 01:04還到處把起訴書當天條的

r85270607 01/12 01:05不是法盲 就是蠢人吧

r85270607 01/12 01:05萬一檢察官寫憨鳥愛吃屎 你要去吃屎嗎

helloffx 01/12 01:09對面比較適合你

Dementors 01/12 01:12貪污就是有罪 沒貪污當然就該是無罪

ss88812 01/12 01:18這邏輯國中生都可以電爆你

sleepyoldman 01/12 02:09人家桃檢有監聽譯文，北檢有什麼？

cheng7 01/12 02:37信徒是用感性判斷的 是一種Feeling