PTT推薦

[問卦] 是不是很多人把共產與獨裁搞混?

看板Gossiping標題[問卦] 是不是很多人把共產與獨裁搞混?作者
stu60001
(勞工之光)
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:20

如題

看過太多鄉民,無論是哪個顏色的

總是把共產與獨裁搞混,甚至畫上等號?


首先,共產來自英文單字:Communism

英文意義其實是社會主義,以社會人民為主

而非以資本

是老毛為了奪權,翻成共產

共產的對立面,其實是資本主義


而獨裁的對立面,是民主

所以光譜其實是

共產 <> 資本

獨裁 <> 民主





是不是很多人把共產與獨裁搞混?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.119.220 (臺灣)
PTT 網址

mikiup0321 01/03 14:36是中國共產黨把它搞混了

BlueBird5566 01/03 14:36要實現共產就一定要走專制,

DustToDust 01/03 14:36一樣啊

heyd 01/03 14:36共產最後好像都會玩成獨裁

DarkKnight 01/03 14:36BUT 共產幾乎都是獨裁

easyfish 01/03 14:37因為不獨裁很難實現共產

PtT0615s 01/03 14:38人性都自私的給你共產還民主 邏輯不通

reil 01/03 14:40民主獨裁進步黨

BlueBird5566 01/03 14:40共產的來源是communis

BlueBird5566 01/03 14:40社會主義跟共產主義是不一樣的東西

dorisan 01/03 14:40因為共產跟獨裁已高度綁定

BlueBird5566 01/03 14:40,你根本在胡說八道

a8521abcd 01/03 14:43應該說在馬思克的理論共產一定要經過

a8521abcd 01/03 14:43無產階級專政的階段,而實際來看也確

a8521abcd 01/03 14:43實所有案例都走向專制獨裁,但不代表

a8521abcd 01/03 14:43共產必然獨裁,但不代表獨裁一定要共

a8521abcd 01/03 14:43

BlueBird5566 01/03 14:43Communis 這個字的意思就是公有的

BlueBird5566 01/03 14:43,什麼社會主義翻成共產

a8521abcd 01/03 14:44靠杯打反了馬克思啦

sheep0121 01/03 14:48所以現在中國共產黨難道不是獨裁?現在

sheep0121 01/03 14:48提到共產黨是在講他的政黨理念?還是

sheep0121 01/03 14:48講他統治中國的方式?

kyosukeakiba 01/03 14:50共產往往淪為共慘:)

eddisontw 01/03 14:52所以民進黨是哪一種

chives465 01/03 14:58獨裁不打緊,搞共產=左膠、低能

padres 01/03 14:58因為太理想的東西就是曲高和寡,急於求成就

padres 01/03 14:59就容易走上專制獨裁,例如減碳也是啊,一堆

padres 01/03 15:00哭爸哭媽吵半天才勉強跟你減一點,所以一

padres 01/03 15:00些環保激進主義者也是恨不得可以專制獨裁

KAPPAK184 01/03 15:59中國特色共產=台灣特色民主

PSmann102 01/03 18:10那個共產黨不走向獨裁?