Re: [新聞] 國發會:人口紅利 五年後消失
※ 引述《a0800944939 (精取哥王)》之銘言:
: 少那麼多 不就民進黨搞的
: 真的搞到民不聊”生”
: 為什麼會比預估的還要再短少三四十萬人
: 台灣公務人員、國營體系總人數加起來就差不多是這數目
現在已開發國家都是不婚、晚婚、晚育、戀愛性關係速食卻對婚姻東挑西揀
這是人類社會發展現象,真的不是什麼政黨、政策造成的
高中學歷畢業的每天領日薪的宮廟8+9生得可多了
日本、韓國、法國、德國、美國都是這樣子
人口增加都依靠社會性遷入(移民)
加上新住民的瘋狂生育才勉強維持人口或微略的增加出生率
台灣吸引不到新住民自然就是人口衰退得特別嚴重
或是你大量從西、南非引進一些學生來讀天大地大或火車站大學也是好方法
畢業後或工作簽證留居台灣後歸化(很多台灣國籍黑裔都是這樣)
台灣以平地可居住面積跟實際居住人口密度來看真的太擠了
小小的海島,用水、種植都有乘載極限的,少一點人其實好事
--
不生減半說介紹不信任政府,不信任國
家,哪來這麼多毛?
不生就是不信任政府...
真假== ? 那其他國家的國民也是不信任他們政府嗎?
當人對感情開始用挑商品的態度就註定如此
民進黨拉基政府整天口水戰
東亞明顯嚴重很多,韓台又比日本還少
哦,其他國家就是不信任政府啊
生活會被政府越搞越痛苦,這不是不信
任,不然是什麼?
你看看產大量石油和天然資源的國家,
少子化就補錢的國家有沒有差?
日本1.3 歐美1.5~1.7 台1.0 韓小於1
世界倒數第二生育率 台灣一定夠先進
有錢人誰在少娶老婆?少生小孩的?
啟德4-5個老婆,20幾個紅粉知己
打嘴砲真厲害,一下子就站不住腳
1.你覺得這邊不夠好你可以移民去你覺得夠好的地方 2.你口中的有錢人在你覺得不夠好的地方成為有錢人,那你為什麼不可以?
2024投國民黨 讓台灣成長到14億人 讚
你他媽是不是腦子有洞?塔綠班都是水
母腦,國民黨只有馬英九水母腦
少子化跟現代化沒完全關係,最大的因
素還是在於有沒有資源
想打嘴砲,自以為高人一等,結果說出
來的話,馬上被打臉,就顧左右而言他
你到底打臉了什麼?
※ 編輯: d86249 (118.171.159.239 臺灣), 03/15/2023 14:02:05有錢人只把台灣當洗錢地
不是人太少,是老人太多
年輕人不爭氣 只會怪小英
塔綠班:已開發國家都不婚,與政府無關
台灣根本不是已開發國家
問就是不爽不要住
難怪國發所被用來洗學歷
7
政府很明白告訴你 根本不擔心少子化,引進外勞就好了 低薪、房價高是你自己家的事情, 自立自強買靈骨塔 ※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言 ----![Re: [新聞] 國發會:人口紅利 五年後消失 Re: [新聞] 國發會:人口紅利 五年後消失](https://i.imgur.com/eQOCHQTb.jpg)
1
笑死 跟中共一樣鳥樣 中共這幾年也在說中國要失去人口紅利 鼓勵年輕人先生小孩在就業 鼓勵年輕人多生育多花費 要求年輕人不要做快遞外賣 進廠去打工![Re: [新聞] 國發會:人口紅利 五年後消失 Re: [新聞] 國發會:人口紅利 五年後消失](https://i.imgur.com/2d106swb.jpg)
1
人口紅利 說白了就是割韭菜 紅利哪來的? 勞工身上割來的! 你實際勞動應得的報酬-老闆給你的薪資 中間的差額 就是所謂的 人口紅利 年輕人受教育程度越來越高X
一堆人光是檢討慣老闆 (的確該被檢討) 但每次只要有爭取勞權的新聞出現 底下就一堆 "不爽不要做" "已經比別人好抱怨什麼" 這樣的資方腦言論 骨子裡就喜歡比爛的民族性根深柢固 看到有人敢為自己的權益說話就巴不得對方死一死跟自己一起爛在泥裡![Re: [新聞] 國發會:人口紅利 五年後消失 Re: [新聞] 國發會:人口紅利 五年後消失](https://i.imgur.com/AKeY16hb.jpg)
3
家樓下菜市場都是越南妹和大陸人了 機車行和賣燒餅油條的老版也都娶外勞 菜市場賣麵和賣雞肉的都賺很多 但也都是外勞 台女十指不沾油水,寧願當辦公室領22k,說真的菜市場都賺很多![Re: [新聞] 國發會:人口紅利 五年後消失 Re: [新聞] 國發會:人口紅利 五年後消失](https://i.imgur.com/PPpX4N1b.png)
X
好啦,我知道,鬼島叛亂組織以降的學 者專家與社青網軍等等從以前就在講鬼 島生不如死,然後呢.... 1.生不如死,買房都是笨蛋 (2010年前) 然後,房價就這樣上天啦。![Re: [新聞] 國發會:人口紅利 五年後消失 Re: [新聞] 國發會:人口紅利 五年後消失](https://i.imgur.com/rADT8OJb.jpg)
7
從經建會與研考會合併而來的國發會 搞得不是國家發展,從結果來看就只有雙北發展的「北發會」 一直都在提出問題,卻不解決問題的廢物單位 你說五年後沒人口紅利,這不是早就在10幾年前就看得到 一堆人整天唉普遍低薪高房價,生活品質低下X
少那麼多 不就民進黨搞的 真的搞到民不聊”生” 為什麼會比預估的還要再短少三四十萬人 台灣公務人員、國營體系總人數加起來就差不多是這數目 以前公務員就是安安穩穩家庭
6
Re: [問卦] 是不是只有我發現少子化是非常嚴重的事財政問題 是來自老年化人口太多 你真的要解決問題是減少老人 不是增加新生兒 無限增加新生人口只是龐式騙局 總有一天會毀滅. 如果是勞動力問題 其實很簡單 引進外勞跟開放接收難民就好了 直接挑健康受過教育的成年人進來填補人口絕對比鼓勵台灣人生育有效率.3
Re: [新聞] 新住民學生跌破30萬人 外配難救少子化該開放優質移民了 學習美國和新加坡 美國國力會強,是因為他吸收全世界的優質移民 新加坡就羅馬模式, 外勞、公民1:1, 外勞(奴隸)養公民 台灣四面環海,卻沒有成為開放性的創意海島國家3
[問卦] 為何東亞各國寧可提高生育率不提高移民率如題啦,國中社會課本裡有提到 人口增加率可分為因自然繁殖產生的自然增加率 以及因為跨境人口流動而產生的社會增加率 現在的東亞各國,無論是進入已開發國家門檻的日韓台 還是社會結構仍處於新興國家的中國