Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩

18 

雙語教育個人認為是正確的方向 而且是完全幹掉中文的過渡作法 只是英文的地位從學科變成生活的一部份 確實是會有很大的陣痛期 以前只是要考試考高分 背背單字文法 現在聽說比讀寫還重要

 7 

啊就是台灣學新加坡 結果邯鄲學步 新加坡、香港、菲律賓、印度等亞洲國家 都是有被殖民背景 才把英文設為官方語言的 給殖民主便於統治 日常就在講英文了 鬼島強行套用 推行雙語教育根本呵呵

 7 

是的 我們的新課綱 增加最多時數的就是母語課啦 左膠誤國啊 私校不好說，

 3 

怎麼可能雙語教學雪崩,我們大竹北天龍區你想唸雙語的還不是想唸就能唸的勒～ 隨便幾步路就是雙語幼兒園，雙語中學，打聽一下，註冊費跟每個月學費一學年可能是一個社會年輕人的「年薪」，想註冊非常有可能要有門路，不然排隊排到人家上大學你還沒進幼兒園 想註冊先考核家長職業或是面試才進得來，什麼雙語教學雪崩不要笑死人了，來竹北看看好嗎？ 如有雷同肯定我在做夢 -----

 2 

雙語教學絕對是好事，可以增加以後台灣人的競爭力。 不過發大財何嘗不是好事？ 雙語教學最終的目的也是發大財，總目標就是高雄發大財啊！ 為什麼韓總喊發大財就要被笑、被罷免？ 因為大家很清楚他根本沒有務實可行的規劃，隨口喊喊就要發大財，甲賽卡緊啦。 台南市的雙語教學現在就跟韓導的發大財沒什麼兩樣，

 1 

其實雙語教育還是要推一下 能讓困苦的農家子弟早點接觸英文 說不定以後也有機會出國 說實在的學英文還是比較實用 都在台灣中文也不會太差了吧

 1 

其實也有新聞進行採訪 但因為政策制訂者是金孫 所以教育部就是負責執行 至於成效如何 會不會有窒礙難行之處 教育部不管 硬推再說 再隨便拿數字來說好棒棒