[問卦] 以後開店是不是都寫免費供應就好?
安安 大家好
看新聞 有店表示免費不等於吃到飽
以後開店是不是都寫小菜免費供應
別人要拿時說每天限量供應一份已經被拿光了
在順便嗆客人一句免費不等於吃到飽!
還可以順便要客人道歉
是不是以後大家都這樣寫免費供應就好
有掛嗎
--
不管飽
免費但是要用點的就好
白紙黑字寫免費供應限量不補
有人會說免費供應不代表無限量供應 噗疵
免費又不等於吃到飽
要不要寫白飯吃到飽 但一碗十元
以後就都會改收費制了啦
還可以說沒小菜可以花錢買啊
免錢的最貴出社會一定要記住這句話
不用吧 寫飯桶不收就好
免費供應被吃完不是挺常見的嗎
台式詐騙 給過
最代表就是自助餐的飲料
就是一堆奧客把免費當無限 以後白飯收
costco就是當初蠢到免費供應酸菜 和醬料啊
錢就沒爭議
免費供應,但數量有限~
Buffet主打龍蝦免費,然後都出炸薯條給你
不過吃了一次就知道不接受就不去了
法律顧問免費諮詢,要24HR接電話吧?
龍蝦/干貝/鮑魚全免費但缺貨 台灣價值
可以寫免費供應 但數量有限 那我就承認你
。
網路吃到飽 過量降速
的免費供應
免費供應本來不代表無限量 不然就吃到飽就
免費=吃到飽 所以 吃到飽=免費 那你去
沒看PLG代理執行長想摸免錢的摸到下台
旭集 饗饗 有沒有付錢?
給你方便不代表你可以隨便~
costco那是有人用袋子去外帶好嗎
免費和無限量本來就無關
這樣值得一個六星。
免費但是限量就解決了
學生在店裡吃飯配菜跟costco能比???
中文不好不要出來丟人啦
免費 但是限量 碗來的客人我們就不要了
依照某些飯桶邏輯 免費=吃到飽
寫免費限量供應不就好了,小火鍋店很多這樣寫
免費 吃到飽 這根本兩回事啊
白飯免費供應就是個廣告誘因
聯想在一起是啥邏輯
免費的意思就是有你就賺到 沒有也別唉
你開店寫明免費供應數量有限沒什麼不行啊
那老闆就別在留言時寫吃到飽
老闆只想廣告不想付出對應的成本而已
所以你去costco免費試吃吃到飽不用付錢買
飯鍋上貼個:免費供應 8點後不補飯
免費供應如果不是吃到飽,那免費限量供應
免費供應龍蝦鮑魚,但是都不補 嘻嘻
小火鍋通常飯沒限 王子麵才限1包
這種是吃飽撐著?
賺爛了賺爛了
免費限量供應
的確是兩件事 無法理解為何免費=吃到飽
沒有免費供應的 可以點別的吃啊
講免費就是成本包進去了 以為是做功德??
ktv寫酒水無限供應 然後不補看會怎樣
免費沒寫限量 當然可以盡量吃啊
通常是這樣 像是豆漿免錢
我這邊小火鍋 自助餐 都飯吃爽阿
事實上就連餐廳老闆自己也認知免費供應就
免費醬料請酌量拿取。但是老闆五年前
是吃到飽,現在只是吵架硬凹而已。
店家說吃完了 不補 給負評不是剛好
說吃到飽。
不寫無限量供應 就是怕補來不及
老闆還說盡量吃 快沒馬上補一大桶
免費供應但沒有說要讓你吃
老闆是說白飯試吃膩 可悲 舉例都舉不好
載滿大媽的遊欖車去餐廳吃,白飯不補看會
免費 吃到飽 就是在賭客人不會吃這
免費被玩爛的就costco配料啊 XDD台灣
附近臭臭鍋加肉快200 飯飲料冰吃到飽
麼多
他應該也沒想過 飯能夠補來不及...
如何
鯛
生意很好 這種玩文字遊戲 就讓他自己玩
人家又不是要求退錢 是給付評
老闆也沒說不補 煮飯要時間你要等阿
為什麼台灣人看到“免費”會自動腦補成
“盡量吃”、“盡量拿”?
自己等不了說人家不補也是奇怪
有供應 但不多
免費限量供應
這些學生是合理使用 又不是包回家 能比嗎
如果直接寫免費限量,會影響來客人
數吧
生意很好做啊
廁紙免費,但請等40分鍾
本來就是這樣啊
提供免費"主食"不就是要人吃到飽
也可以寫免費 售完為止
免費但是只有1.2碗...
紅茶免費,但要煮,請等4小時
我是建議餐飲業也開始學法律
應該說腦補成 拿完你要馬上補 www
冷氣免費,但要暖機,請等半小時
就算櫃檯的免錢糖果也不是馬上補阿
其實這種一直在檢討客人點太少
補餐太慢被負評不是剛好
舉龍蝦的你還好吧,你能要求龍蝦讓你
還有店家主打免費然後開店不到30分就
要吃到飽不然洗一星嗎?光炸蝦天婦羅
沒了真的是晚來的就不要了
就一堆人吃不到了
怕點太少 菜飯上快一點啊 讓人吃完快走
廁所可以使用 但永遠打掃中 一些大企業
還要翻五年前的出來救援喔
*免費飲料喝
快炒店的主食不是菜嗎,怎麼變白飯
講白就是想省啦 那在凹
免費 但你不能吃到飽 這是什麼臺灣價值
中文
拿完之後鍋子裡要自己無限生成白飯
奧客才以為免費是無限量
這個建議去玩一下餐廳類遊戲就知道
還有人在扯五年前XDD 那你拿五年前的菜
免費不等於無限量
那可以改白飯10元 每人送一碗白飯
單去阿堂鹹粥好不好?那時候魚肚鹹粥才
主食跟主菜不會分逆 自己google主食啦
160的樣子
一瞬間大量客人進來會GG的
以後不會煉金術可能不能開餐廳
老實說,只要不浪費,顧客吃100碗要不要補
今天人家吃2碗就哇哇叫 那就一碗免費就好
看跳出來的是肉菜還是五穀根莖類
30個客人互相不認識,一人點一道,最後2人
白飯10元每人送一碗白飯,那不就套餐附白
4
飯。
不知日本有沒有類似案例 無料 放題 這兩
字有沒有日本人被玩壞 想起叉雞吐司影片
根你說沒飯,要不要補飯?還是叫他點炒麵?
是啊,主菜要錢,其他免費,但限拿一份XDDD
其實一般旅館就會了 遊覽車太晚到變吃菜尾
對 吃便當免費供應a5和牛
學生有吃一百碗再來說啦 乾脆說吃整貨櫃
,真是幹話滿屋
那煮飯要不要時間 還是你覺得飯會長出來
那是店家的事,為啥客人要擔心這個?
吃個一兩碗就被噴 還一百碗 做夢喔
客人8點前進來 你開到11點喔
還是我吃飯前要先查查這區會不會停水停電?
免費跟限量不衝突啊
所以店家跟你說要等阿 笑死我 在跳針啥
但被一顆星評價就不要在那邊裝受虐
本來就是
如果五年前的話不算數 現在就寫清楚在菜
單上啊 為什麼不寫
要滑坡誰不會 你進店前有跟老闆說你要吃
阿吃不到兩碗白飯要等個半小時以上就服務爛
100碗嗎?
一堆飯店免費早餐卷 如果太晚去都被吃光
也不會補
還不能給負評,笑死
那飯本身的確是免費的啊
麥當勞兒童餐玩具免費 跟他凹兩組看看
太晚出菜也可以給一星啊 又沒要求退錢
想凹就說一聲 但不是每個人都喜歡凹
免費=都你的 這是中國的狼性吧 好好笑
我每天準備一百個便當給人吃不收錢,請問我
這樣算免費嗎
坐飛機,跟他要100副撲克牌好不好
寫清楚是啥 你要自己腦補怪別人沒寫 怎
麼不怪自己沒問?
白飯不用錢本來就不等於無限上啊
那以後都說免費龍蝦帝王蟹鮑魚 但只
有一份 而且開店就被老闆吃掉 無敵了
所以你是四海遊龍外帶鍋貼 醬油膏免費拿
所以醬油膏全部都是你的?
又一個要免費龍蝦鮑魚 笑死
關東煮買一根 湯整鍋幹完
寫免費限量供應就好了
雀食
原來推文很多大咖 吃吃到飽都不用錢
開店還怕別人吃啊
不如去吃鼎王
四海遊龍外帶鍋貼醬油膏剩最後一包拿了叫店
很多推文都懂台灣人尿性,對付台灣鯛就是
要加上限量
家補但是店家說不補說你是奧客,你覺得可以?
一碗15
以後會寫全部都死要錢,包含袋子筷子都
常理來講 不可能缺 然後老闆態度這麼硬
要收
不補飯 被刷評後還找媒體哭訴
以後飯桶收起來就好了
所以你去四海遊龍專喝醬油膏?
@i386 順序錯了 拿不到醬包跑去評一星
醬油包沒庫存就是真的不補
醬包沒庫存補不出來就店家的問題啊,然後現在
寫了免費白飯就是商品本身的價值之一啊
白飯猴還在滑坡 吃兩碗將成濫用機制
沒有了不能嘴?
怪拿的人是奧客,醬包合理取用範圍內拿不到本
來就是店家的問題
哪是店家的問題,你可以去7-11買醬油
free vpn跟free unlimited vpn是同樣的東
笑死了 吃兩碗飯說成醬包都拿走 智障
麥當勞前一陣子疫情期間也沒附贈番茄
醬包
所以重點在是不是合理取用範圍內阿,就問吃
西嗎,難怪之前影城活動爆米花裝到滿有人
兩碗飯算不算合理取用範圍嘛,一堆人跳針那種
拿不到醬包跑去刷一星會被笑
醬料包被人大量狂拿的情況,笑死
如何免費供應的決定權是店家,不是學
生對字詞的理解
阿就寫清楚啊,不要初一十五不一樣啊,很難嗎?
推文笑死 沒有醬汁的鍋貼有吃的價值
免費供應。但已經被吃完。詐欺?
? 今天如果去吃鍋貼老闆醬包都沒辦
法準備充足 別說學生 小當家都不能忍
笑死 還在滑 吃個1.2碗飯講得好像要把八方
整箱醬料搬走一樣
免費供應。但昨天已經被吃完?詐欺
合理使用就是點菜配飯,菜都沒上直接把飯
扒光再來說沒飯配菜,那算不算合理使用
拜託。怕人吃飯就說。何必免費供應
準備兩桶飯都被幹光叫做怕被吃 恩.....
對啊 就是這樣
合理。店內用餐不就是可以吃免費飯
兩桶飯被吃光但是一個人吃不到兩碗,而且還是
寫清楚不就沒事了 想要噱頭又要限制
是小碗,那這個兩桶飯還真的有夠少
免費供應不代表有義務予取予求
兩桶不夠。給第三桶啊。怕啥
所以老闆有說不補嗎? 說了煮飯要時間咩
合你個頭
笑死。一桶飯對店家而已有差喔
所以就服務不好啊,菜上的慢都可以噴了,飯要
醬油喝到飽
學生說店家八點後不補喔。呵呵
你們還是繼續討論醬包好了 滑來滑去
一間30人飯都供應不了的熱炒店我不敢去
你等個30~40分鐘不能噴?
靠北有人講了
想洗版邏輯先訓練好再寫好嗎
營業到11點。八點就沒飯。是多怕
這世界只有愚蠢無極限
你醬油感整桶拿去我就看你敢不敢現場喝光,喝
事實上就是啊 不然幹嘛還算到小數點後一
光我就沒意見
位?不就想表達才吃這麼一點就沒有還好
意思寫免費?
免費跟限量完全不衝突阿
火鍋/燒烤吃到飽只提供一次,後續就說怕
浪費不再補料,這樣店家應該賺爛了!
跟去四海專喝什麼有啥關聯?事實上免費
給你拿就不等於你可以予取予求 懂?
學生說的你就信 老闆說的我也信阿
所以有人可以回答我 理髮店剪頭髮送洗頭
老闆擺明了就是不想補,自己也想省,裝
所以有人會洗完吹完之後再叫小妹小弟再
什麼被害人
洗第二次第三次洗到你飽為止嗎?
一對餐廳湯&飲料免費供應,怎都不會有
會洗到沒頭髮可以剪....
人一星評論說沒有喝到飽
不敢也沒那麼臉皮的話就別再瞎掰免費=吃
到飽啦 笑死
自己當過學生都覺得飯免費是店家給福
給你方便你當隨便 就這種文章看的出道德感
4 老闆怕人吃滾回老家種稻吧笑死
有多低
就說挺店家的都智障
熱炒店還要人家等飯 下系下景
免洗筷免費是不是就可以要全部拿走? 請他
媽低能邏輯。 沒有道德感。 還自以為是
免費供應本來就不是吃到飽,護航的是邏
店家怕被吃白飯就說。
輯有問題還是腦子進水?是說北科文組不
意外
八點後的客人沒有白飯,自己活該?
因為八點不補飯!呵呵
一堆人不討論是不是合理取用範圍,一直跳針
幹光全部免洗筷這種不合理使用情況,邏輯這差
難怪這種爛是還可以一直吵,笑死
現行就是這樣啊 現在才發現是不是大lag
這本來就是行業默契 吃到飽點還不是
點一輪就開始拖單 也沒人到處刷一星
學生不懂事 你也不懂嗎
賤骨頭店家護航仔老闆有幫你們加薪嗎
怎樣較合理取用範圍 你他媽亂扯
已經一個人吃1.2碗了可以了啦
真的笑死 所以合不合理你講的算?把數量
放大只是凸顯免費=吃到飽邏輯錯誤 你要
是免費真的=吃到飽 你管我拿那麼多免洗
筷要幹嘛?
他們也不是吃得很誇張有一人5-6碗飯啊,
才一碗多有很誇張嗎,吃熱炒不就是配白
醬包拿一包就夠了拿不到兩包刷一星
飯的
確實
可憐 免費又不等於吃到飽
把數量放大就是掩蓋合理的事實,邏輯本身就
先錯了
你外帶拿兩包醬料被說奧客和幹走整袋被說奧
還在討論的你們是不是都飯桶?
沒道德還理直氣壯真是可ㄌㄧㄢˊ
免費限量供應會不會寫?都開店了,這
客這兩種情況有一樣?邏輯還好嗎?笑死
都不會?
你要探討合不合理 就代表等號就不是恆等
式 可憐
免費不等於吃到飽,但又沒限制我可以一直
拿?
那就代表你不能說出免費=吃到飽的論述
還敢講別人邏輯錯 笑
今天就是店家免費白飯怕人吃啊,還說
這麼多?而且是內用欸
要比喻也是他們先刷一星才被說奧客的
合理取用範圍,看不懂國字嗎?跳針無限放大就
在滑坡阿,笑死
看不懂你在講啥 打字慢慢打很難嗎醬料仔
免洗筷例子真爛。學生每個人被吃一
桶飯?
今天就是店家想要裝可憐啦,30人吃兩
有先告知也不會搞得那麼難看
桶飯就出來哭
所以白飯三碗=合理 醬料一大包=不合理
所以免費=吃到飽 我願封你為合理公道伯
店家提供1.2碗夠了吧?吃不夠點炒麵啊
吃到飽都會訂規則你不能浪費不然要多收錢,
店家又不是沒給
這種自以為自己的理就是全世界的理 要不
要你拍照都站C位好不好 可憐
店家就明文規定啊,啊是不知道什麼就
都免費我還不敢去咧,免費也代表品質沒
明文規定喔?
有保證啊
你開一篇問外帶10顆鍋貼拿走全部醬料合不合
理阿,笑死
30人吃兩桶飯就出來哭,今天政府官員
要是店家一直供應學生吃五碗合不合理
帶隊來吃你三桶飯你是不是做紅布條打
廣告?
這世界就是一堆社畜幫老闆說話,還發現那
些幫老闆說話的通常都是南部綠畜
你的意思是當老闆就該死囉? 我還以為
你各位是在講理呢
不是啦公道伯 我拿不到10包醬料 不符合
我期待 我就像學生一樣留一星就好啦 這
個過程沒問題啊 但問題是 誰說我可以拿
10包醬料的?為什麼學生會以為免費就=飯
要好幾碗?
其實白飯事件前就有這種新聞了
合不合理 是誰講的?店家門口有寫?
本來就是免費不等於吃到飽啊....
27人付6900,有提供1.2碗飯就夠了啦
這間店學了5年還學不會要收費或公告限
量不補呢 呵呵
公告再前就不會發生的事
你可以留負評沒問題啊,就大家這樣使用範圍
你吃鍋貼10顆就拿1包,100顆10包OK啊
大家來看這樣使用範圍合不合理阿
100顆大概10盒,拿10包跟10顆拿10包,誰會覺得
那等等開始合理使用站內信和水球嗎
才1碗飯直接瘋狂滑坡
這兩種狀況是一樣的,邏輯錯誤的人一直拿錯的
情況來對比,笑死
啊他們就只買十個鍋貼還想拿十包醬料
所以沒錯啊,重點本來就是討論是不是合理使用
所以無良店家都用「免費」來吸客
這年頭沒道德的聲音都很大 跟塔綠班一個樣
你付69000,保證店家給你十碗飯
範圍阿,你論述覺得他們花6900只能吃一碗飯,
ok阿,不要跳針錯誤的邏輯就好啊
所以學生就跟你一樣可憐啊 沒達到你心中
的期待就崩潰成這樣 你認為合理就可以
你認為不合理就不能類比 還發一篇讓大家
平評評看合不合理勒XD 是多可悲需要別人
讚聲?
免費供應本來就不能保證你一定吃飽
那冷氣怎麼算
訂閱制
是誰給學生錯誤的期待?是店家門口廣告
騙人?還是店家一開始說飯可以無限吃結
可憐哪
果人太多後來改口?如果都不是 你到底要
合什麼理啦笑死
店家沒說清楚啊,誰知道免費但是我花6900只能
吃一碗飯
免費供應就是要把東西拿出來才叫供應,
不拿出來叫什麼供應
你一開始的你認為合理就已經先入為主了
問題是人的主觀意識在這題就應該跳脫
回歸到免費供應是否等於就讓顧客吃到飽
身上 很明顯答案就不是
27人給35人份的飯,不夠自己加點啊
4
你自己中間論述變成同意我們還不自知
店家沒說清楚=不符合你期待=留一星 沒問
題啊 但誰給你的期待?是你自己心中的期
待 還是老闆廣告不實?
那你說27人要提供幾份才達到你的合理
我何必評論我的合不合理 我根本不需要有
任何來自於我個人的期待 吃吃到飽 我就
是付一次性消費 到我吃飽為止 吃白費免
費 我就是知道等等點白飯不用錢 不就這
麼簡單?
一開始我就講了寫明免費供應數量有限沒什麼
不行,不寫清楚就是大家自己道德評估去看合不
理,你覺得他們花6900只能吃一碗飯沒什麼不行
免費但是要刷卡
而不是拿那種拿裝整袋醬料這種錯誤行為來講
合理化說免費是不是吃到飽
免費就不等於吃到飽啊 邏輯有問題48
是啊 你覺得不合理 留一星 很棒啊 但我
也告訴你你的合不合理很可憐啊 在白飯免
費供應的廣告上 我完全無法量化到底可以
吃幾碗 就你在那邊幫老闆跟學生判讀 有
夠廉價的論述
又不是沒給你吃到 飯沒了 不夠不會點別的
說穿了不就想貪便宜 飯桶乞丐還裝清高 看了
才噁
店家廣告不清還幫店家護航我也覺得很可憐阿,
直接收錢就好啦@@
彼此彼此啦
哈哈 又在跳了 又想凹免費=吃到飽 然後
被大數打臉又改口說要看合理性 你要講合
理性等號就劃不上去啦 笑死
退一百步說 白飯免費也沒說無限供應 自己想
貪便宜 跟那些買10顆水餃拿10雙筷的低端有
啥不同
護航老闆的低能兒真的笑死
廣告不清XD 所以現在發現老闆沒有騙人又
拉不下臉承認自己腦補所以只好變成怪老
闆廣告不清XD
笑死,我從來就沒討論吃到飽這件事,腦補喔
白飯免費是常見的通例 這扯廣告不實腦袋也
是有問題
為了網路上別人的事情護航到崩潰真好笑
所以電信業者有絕招了,599網路免
費
全台灣哪個熱炒店免費白飯不是吃到飽
啦,護航的畜生們?可以舉一個例子嗎
,11點打烊的店8點就就沒白飯,怕人吃
故意不補的嘴臉你們這群傻b是讀不出來
嗎?
啊你12:44不就在講我用錯誤的舉例來合
理化免費不等於吃到飽 所以你的邏輯不就
是免費=吃到飽?你自己在幹嘛都忘了?
別退了,免費就是吃到飽
免費的本來就大多不是無限量
沒出過社會?
你的舉例錯誤怎麼會變成我說免費=吃到飽,
腦補成這樣會不會太硬ㄠ
政治文看太多嗎?不支持A就代表你支持B,笑死
笑了 所以你要是認同免費不等於吃到飽
你又怎會說我在合理化這個不等式?你打
從一開始不就覺得免費就等於吃到飽 況且
學生才吃幾碗 所以店家的問題 嗎?還想
裝啊?
想太多 只是白飯就可以吵成這樣 還燒到要
被檢舉逃漏稅 以後沒有店家會免費供應啦
白癡才免費供應 拿石頭砸自己腳
笑死,我從頭到尾都沒在討論免費是不是吃到飽
只是你眼看講不過醬料的例子才改口要看
這件事,這兩個本來就不相干的東西,我一直講
合理性 然後自己的合理性論述又被我講你
自己腦補 最後你變成老闆廣告不實嗎
的是合不合理使用範圍,拿幹光整包醬料這種錯
物行為來佐證論點本來就是邏輯有問題
嗯嗯 你的合理很棒 我覺得你很客觀 反正
你只要覺得不合理 就是店家廣告不實
店家標示不清造成店家和消費者糾紛,店家本身
就有一定的責任啊,這有什麼問題?
@i386 所以學生又不是沒吃到飯評一星
對對 店家有一定的問題 廣告沒寫然後自
己腦補會有一堆飯的人真棒 你真的好厲害
你自己不一樣也免費腦補免費的定義?
免費供應白飯跟白飯吃到飽應該是兩件事
這樣還是會有飯桶來吃然後留一星 直接白飯收錢
就好 老闆不值得
本來就兩件是阿,白飯免費本來就只需要討論
是不是在合理取用範圍內得到應有的服務
原本6900+免費白飯,這樣一吵下次店家
改成6900+付費白飯=7xxx,皆大歡喜
店家只寫 吃白飯這件事不用錢 結果一堆
崩潰仔在講那應該可以吃幾碗 明明就是不
同的題目 還在那邊自以為很客觀的在講合
不合理 哈
白飯免費這四字的概念就只有吃多少白飯
都”不用錢” 完全沒有可以吃幾碗的概念
不會,只會變成以後不會有免費的,
你在那邊探討吃幾碗白飯是服務範圍幹嘛
搞不好醬油都跟你要錢~全民買單,開
?
心唷
你都說吃多少白飯都不用錢了, 那學生吃多一
點好像蠻合理的阿XD
免費 但朕不給你不能要
老闆自己有說吃到飽歐 低能不要崩潰
拜託
講啥?吃多少都免費這不是來自於白飯免
費嗎?但有人保證你可以吃幾碗嗎?
你說五年前的留言喔?太好了 你快拿五年
前阿堂鹹粥的菜單去阿堂點魚肚鹹粥 現賺
140吧
五年前阿堂的老闆說一碗魚肚鹹粥160喔嘻
嘻
所以顧客吃不到兩碗飯不符合顧客的期待給了
店家負評,其他想吃多一點白飯的顧客不就可以
避開這種店家了,怎麼看都是好事啊
好事阿 同時我也覺得他們的跟你的期待很
可笑啊 哈哈
根據八卦柯粉的意思是喔,而且飯鍋可以是
空的。有客人嘰嘰歪歪就是來鬧事的
某K明顯就在槓,你去餐廳拉屎結果只
剩一張衛生紙也不用補,因為免費但限
量
你這篇完全反應台灣人的性格,免費當隨便
包便當紅茶沒了不補可惡留一星湯料被撈
光了不補可惡留一星
不是說免費飲料免費湯嗎詐騙喔
你又不會開店,跟人家喊什麼燒= =
好惹吧
好耶。以後說免費供應和牛。整天只有一
份。
又來一個Larry 可見台灣人就留著中國血
覺得別人什麼都欠你 你要拉屎還要別人
幫你備衛生紙喔?給你方便當隨便 希望你
沒有小孩
一份20比較好
我免費供應和牛,但我現在沒和牛!
你沒吃過免費冰淇淋只剩冰桶壁上一點點的?
哈哈哈
應該寫免費供應,不等於吃到飽,遇缺不補
免個毛 你進店沒花錢?
你對你的中華電信吃到飽有這麼憤怒就好
免費,還要吃到飽,到底是有多窮?
順便補上一句「菁英中心不收飯桶」會
更有力
覺得免費就是吃到飽的人,心態真是有夠
乞丐的
本店全面免費但要等十年
上面那個hi要不要去上一下邏輯課啊:)
你可以問chat gpt 你就會發現你比AI還蠢
覺得免費就是吃到飽的 很狼性很中國人
就很多人愛玩文字遊戲
都免費沒了我就走看你開三小店
想要騙人的店就會這樣做.只是下次就騙不到
所以白飯免費我到底能吃幾碗飯?
你搞的我好亂啊
吃到飽只收入場費,裡面所有餐點免費。
行業默契就是熱炒店不會缺飯啦,爛店丟人
現眼
龍蝦帝王蟹免費供應
爆
[問卦] 白飯免費供應≠白飯吃到飽?我看很多挺店家的網友都說, 免費供應不等於吃到飽, 所以說免費供應的情況下, 又不想吃炒飯炒麵(太鹹,不好配菜吃), 可是店家又沒有訂白飯的價格,14
Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」白飯是主食,基本上大部分人去熱炒店都一定是要吃白飯的,所以店家開熱炒是要提供足夠 的白飯給客人的,這部分應該沒有爭議吧? 店家這邊有兩個作法,要碼直接標價一碗10元這樣賣,要碼免費供應給客人能吃飽,很多人 說免費供應不等於吃到飽,沒了就沒了,但重點是白飯是主食啊,是大部分客人一定要吃的 ,如果因為沒有提供足夠的主食給客人,那被留一星負評其實也合理吧。13
Re: [問卦] 北科大學生ig 是被主任逼去道歉的?我比較好奇的是 老闆怕人家吃 那就使用者付費 幹嘛不直接收費就好 順便可以杜絕這些蹭白飯的學生13
Re: [問卦] 只有我覺得熱炒老闆玻璃心嗎??這種也不算玻璃心 應該算某種商 有客人說菜太鹹有服務費 他就說我白飯給你吃到飽啊7
[問卦] 認真文 所以台北人在囂張什麼!!就是 笑死人了 免費供應白飯的熱炒店 結果不是白飯吃到飽 台北人要不要臉啊6
Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」。 : 但此聲明發布後,遭到網友炎上,總召不久後則發出另一篇道歉文,表示工作人員已親自 : 赴店面向老闆道歉,也和老闆解開了誤會,「感謝大家對此事的關心,我們會記取這次深 : 刻的教訓」,盼能平息風波。北科大資財系主任吳牧恩也對學生勇於認錯的表現讚賞有加 : ,「這才是我們教出來的學生。」2
[問卦] 免費供應但不是吃到飽是甚麼意思如果我開店說免費供應豬排雞排魚排牛排 但只準備一份 被客人拿完後 就不補了 我就說我有免費供應 但不是讓你吃到飽的 要吃飽到請點菜單的其他品項 這樣算是欺騙客人嗎?6
Re: [問卦] 白飯免費供應≠白飯吃到飽我覺得免費供應不等於吃到飽 但那些學生也沒吃到很誇張的量吧 如果說店家提供的量已經讓每個人吃10碗以上 然後學生還出來靠北飯不夠吃當然不妥 遙想當年4
Re: [問卦] 白飯免費供應≠白飯吃到飽?能免費提供不就不怕你吃? 一個學生能吃幾碗?十碗一碗十元也才100元 30個人一人消費大約200元,給吃十碗也不怕吃倒吧? 不然就不要寫免費供應,改隨餐附贈一碗白飯才不會引起爭議阿~ ※ 引述《AntiEntropy (詰襟の少年)》之銘言:1
[問卦] 免費供應無限量吃到飽熱炒店或自助餐內用 相信大家都有看過 白飯免費供應白底紅字的牌子 我就問那些一直跳針白飯吃到飽的 在哪間店看到過白飯吃到飽
爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?84
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?97
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過63
[問卦]如今陳橘的存活概率?52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:92
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步77
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退42
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已45
[問卦] 2024年誰去世最印象深刻?41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?24
[問卦]館長:二十幾歲怎可能作帳房 帳你媽雞八32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?92
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
[問卦] 檢察官的職業道德與良心是指什麼東西?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆