PTT推薦

[問卦] 白飯正義 vs 居住正義

GJP6 發表於 2023/7/13 下午2:18:21
看板Gossiping標題[問卦] 白飯正義 vs 居住正義作者
GJP6
 (GJP6)時間推噓 8 推:9 噓:1 →:12

最近白飯之亂出現不少這樣的言論
"免費仔崩潰囉"
"連白飯都吃不起是有多窮"
"笑死，我去熱炒店都點菜喝酒"
"誰去熱炒店在吃白飯的啦，是要多窮"

似乎吃熱炒不吃白飯已經變成新的炫富指標

但是這些人的FB點進去看看
除了煞氣的語錄
很多也在抱怨政府不作為 買房買不起 高喊居住正義

如果照他們原本的邏輯
財團跟地主 (也就是政客主要組成來源)
的確也可以很合理的認為
阿買一間住的三房兩廳而已 是要多窮
買不起就不要在那邊叫

講真的
一間房都買不起的人
跟想要多吃幾碗白飯的學生
在財團跟地主的視野看來 是站在差不多的地方的
一樣是 是有多窮?

但這些煞氣ㄟ成年人
一方面譏笑學生不多點菜來取得優越感
一方面又靠北政府沒作為
邏輯到底有多頂? 是不是兩千萬無塵室那麼頂?

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.126.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→

bill403777 07/13 14:19上層就喜歡看中下層互鬥阿

※ 編輯: GJP6 (36.226.126.7 臺灣), 07/13/2023 14:21:03
→

DeepRed1491 07/13 14:19一個吃不起飯 一個買不起房 可悲

推

HeavenIs 07/13 14:22偷換概念

→

CIDgreen 07/13 14:22你在滑坡什麼 我先去便當店吃完白飯才去

推

hosen 07/13 14:23居住正義不就是靠北政府，給我便宜的房子

→

hosen 07/13 14:23買，給我便宜的社宅租

→

CIDgreen 07/13 14:23熱炒店喝酒吃菜，你也能滑

原來成年人是這樣啊，學廢了，那便當店不補飯的時候你會怎麼樣

推

zz71 07/13 14:24都是同一群人 不要計較太多

→

hosen 07/13 14:24要我自己努力？靠北，台灣難道不是自由（f

→

hosen 07/13 14:24ree)國家嗎？還要出錢？

推

fp737 07/13 14:24又有一個個人出來要說他自己怎樣了

推

hitomi47 07/13 14:25買不起房的笑吃不起飯的…

推

bearcsjc 07/13 14:25小粉紅洗起來

噓

cutesoda 07/13 14:27吃得起白飯是能炫三小富 叫你別哭窮啦

對啊我也覺得有什麼好炫的，但是一堆人留言說自己點多少菜喝多少酒 吃熱炒吃出優越感，真的很頂

推

waldo34 07/13 14:34原來吃白飯 是哭窮 搜嘎

推

waldo34 07/13 14:36說要完全自由 台電民營化 糧食政府禁止

→

waldo34 07/13 14:36監管 笑死人怎沒看你出來講

※ 編輯: GJP6 (36.226.126.7 臺灣), 07/13/2023 14:47:59 ※ 編輯: GJP6 (36.226.126.7 臺灣), 07/13/2023 14:49:59
推

CIDgreen 07/13 15:10便當店不補飯就找另一家有補飯的

→

CIDgreen 07/13 15:10這跟炫不炫富有什麼關係 便利商店就有

→

CIDgreen 07/13 15:13整個事件我是沒看到什麼在吵炫不炫富

→

CIDgreen 07/13 15:13是店家跟學生雙方 認知跟口語上的爭執

→

CIDgreen 07/13 15:14其他非當事人來留言攪屎就不用考慮吧

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥