Re: [新聞] 暗夜縱火燒死9人竟逃死刑 柯文哲：若要

wizardfizban 05/26 14:03你把殺人 傷害致死 殺人未遂....

wizardfizban 05/26 14:03全混在一起是那招 = =

Refauth 05/26 14:06哇開始拿交通死亡事故來幫殺人犯辯護了XD

wizardfizban 05/26 14:09呃 你只知道殺人者死？你是秦末人？

wizardfizban 05/26 14:10第一次看到有人法律常識這麼古老的

Tiphareth 05/26 14:10你如果是蓄意開車撞死人當然會涉及

Tiphareth 05/26 14:11你是以為那些在路上的三寶是連續殺人犯

wizardfizban 05/26 14:11和秦末的人講現代法律有用嗎？

Tiphareth 05/26 14:11所以可以套用車是作案工具 該判死刑?

patrol 05/26 14:14當然是在於你可不可預見啊，不可預見的殺

patrol 05/26 14:15人，死刑防止不了，那你酒駕或超速殺人者

patrol 05/26 14:15死，這屬於可預見，死刑防的了，重機仔騎

patrol 05/26 14:15300A上來自己找死，這屬於不可預見，死刑

patrol 05/26 14:15防止不了

patrol 05/26 14:15酒駕殺人處死，我個人是贊成

hanktan 05/26 14:16酒駕、無照ok啊

patrol 05/26 14:16重機仔騎300A上來自己死去，我就不贊成死

patrol 05/26 14:16刑了

colaer 05/26 14:37這就是民進黨支持者的程度

PTTpeter 05/26 16:51法律判的重點在是不是故意,而不是死幾個

PTTpeter 05/26 16:51如果用死幾個來判刑,直接說好殺幾個人判

PTTpeter 05/26 16:52無期,殺幾個判死刑,不是最簡單