Re: [問卦] 認真問，和16~18合意性行為會怎樣？

deann 發表於 2024/4/10 上午9:00:30

看板Gossiping標題Re: [問卦] 認真問，和16~18合意性行為會怎樣？作者

deann

(古美門上身)時間Apr 10 09:00:30 2024推噓41 推:43 噓:2 →:44

PTT推薦

看到一堆人似是而非的法律觀念真的就覺得很好笑有必要釐清各位的法律觀念

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=227

刑法第227條其實用與未成年人性交猥褻罪來敘述法律概念是不精準的

其實以前的姦淫幼女罪跟準強姦罪才是比較正確理解這個法條的法律概念

以前的法典上是與14歲以上，但未滿16歲的是用姦淫幼女罪

對未滿14歲的是用準強姦罪

至於有人提到說，聽過有跟滿16歲但未成年性交結果被家長告的

那種情形被告，不是因為你跟16歲男女合意性交的行為被告，

而是你讓對方脫離家庭或是使對方脫離家長親權行使，例如帶出去過夜或是同居的情形

才會構成刑法上的和誘罪或是民法上的侵害親權

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=240

和誘未成年人脫離家庭或其他有監督權之人者，處三年以下有期徒刑。

只是跟JK做愛並不到脫離家庭或脫離其他有監督權之人的程度好嗎

所以要跟滿16歲的JK做愛只要嚴守1.不要違反其意願 2.不要同居 3.不要帶出去過夜

這樣就算她的父母知道了也吹不長你拉不破你

至於有人提到黃子佼什麼性侵未成年女子的事情

1.本件僅有他人轉述，當事人並沒有提出任何告發或告訴 (炎亞綸案受害人還親自提告)

2.本件發生據稱時點在2006年距今已近18年，雖還在法律追訴期，但很多事證均難再考證

3.本件內容係他人轉述違反女方意願，但女方說有富二代身分真的認為被黃欺負

早就可動用人脈或金脈讓黃子佼得到制裁，現在讓人感覺就是18年後的越想越不對勁

我個人對指控黃子佼性侵未成年少女這件事情真實性是保留質疑畢竟只有一面之詞

那就看檢方要不要主動偵查本案

最後黃子佼真正被驗證的事實不就是他加入兒色情色網站所持有的近千部的成人影片

裡面有7片涉及偷拍未成年人的色情影片

第一個我們無法知道所謂黃子佼持有的偷拍的未成年色情影片當事人年齡到底是幾歲

是未滿14歲還是未滿16歲還是未滿18歲

如果是未滿18歲拜託當初成景案發生的時候多少人下載了照片甚至影片

更別提還有其他高中職女生的自拍或偷拍影片那你也沒辦法知道拍攝時有無違反意願

用這個標準來看我真的覺得批踢踢沒幾個人有資格對黃子佼丟這顆石頭的

第二個黃子佼只是該情色網站5000多位會員的其中之一，依照這個標準檢方是不是

也應該發動搜索扣押這其他5000多位會員電腦硬碟，查看有沒有下載未成年人的情色影片

現在媒體把黃子佼搞得像是十惡不赦一樣

結果對真正有具體犯罪事實的炎亞綸跟通姦事實的王必勝都絲毫不提或裝死

這種追殺法統神看不下去真的很正常正常人也會覺得不符比例原則好嗎

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)

※ PTT 網址

推

marktak 04/10 09:01藍白的!思想犯小心了

→

pippen2002 04/10 09:01原來如此!!長知識!!

→

BIA 04/10 09:01我想說那個創意廚房裡面只有黃子交有買嗎?

→

pippen2002 04/10 09:021.不要違反其意願 2.不要同居

→

BIA 04/10 09:02是不是都應該抓出來

→

pippen2002 04/10 09:023.不要帶出去過夜? OKOK!

→

twmadrid 04/10 09:02炎p都可以無罪

推

arabeske 04/10 09:04雀食.jpg

推

cy7872322 04/10 09:04一堆法盲看著法條就以為自己法官

→

cy7872322 04/10 09:05這種上法院都被法官洗臉的啦

→

yt111 04/10 09:05我一直很納悶新聞只寫未成年但網路風氣一

推

isera621 04/10 09:05推這篇連續好幾天的失智列車一堆人上

→

yt111 04/10 09:05直說煉銅到底是ﴠ怎麼知道的？

→

isera621 04/10 09:05車

推

bruce2725 04/10 09:07因為洗成煉銅才能有聲量

推

raincat29 04/10 09:08沒腦的會被洗啊

推

michaelwu 04/10 09:12這篇滿中肯ㄉ

推

iam0718 04/10 09:16有人16以下都戀童有人故意帶煉銅風向

推

lyxiang 04/10 09:24專業給推

推

smallpig02 04/10 09:24推

推

Sianan 04/10 09:32一堆連16歲可以合法性交都不知道的在吵

→

Sianan 04/10 09:32有夠蠢= =

推

weister 04/10 09:32把風向帶成煉銅才更有話題性啊

推

hduek153 04/10 09:42你說的都不重要就是要獵巫

推

roleset 04/10 09:45講到煉銅不是就百萬小學堂的影片嗎？當年

→

roleset 04/10 09:45節目上小燕說奶茶是交交喜歡的類型，後

推

ko27tye 04/10 09:45抓到了這邊又一個剝削性自主壓迫女權的

→

roleset 04/10 09:45來還十指緊扣被小燕制止

→

ko27tye 04/10 09:45犯罪預備軍

推

xaxa0101 04/10 09:46專業給推

推

roleset 04/10 09:47最近又挖出一個節目影片，客家一哥對著小

→

roleset 04/10 09:47燕旗下的小孩子說，你們要小心黃子交

噓

b1987517 04/10 09:52一開始自己說未成年後面改口補解釋合

→

b1987517 04/10 09:52法的範圍，你覺得不嚴重就上阿，反正只

→

b1987517 04/10 09:52要合法賠點錢，觀念偏差只要合法還真的

→

b1987517 04/10 09:52是有夠噁心

→

b1987517 04/10 09:56再來，16-18歲未成年的影像不管合不合

→

b1987517 04/10 09:56意這部分都是違反兒少法這部分你是不是

→

b1987517 04/10 09:56少查了？還有16-18合意但有對價關係也

→

b1987517 04/10 09:56是違法，這部分你也漏了是嗎？

→

as81349507 04/10 09:56這篇是對的，有些控制狂父母真的會亂

→

as81349507 04/10 09:56告這條

→

s203abc 04/10 09:57法盲不是最可悲的是沒道德的

→

s203abc 04/10 09:57在台灣就鳥樣

推

l11111111 04/10 09:58一開始就說在針對17歲的案例了還在那

→

l11111111 04/10 09:58邊跳針有夠雲廢到笑

→

l11111111 04/10 09:59還在那邊繼續跳針影片現實就是緩起訴

→

b1987517 04/10 09:59你的一開始跟我的一開始似乎不一樣，不

→

b1987517 04/10 09:59知道是誰雲比較多

→

l11111111 04/10 10:00不爽去怪法官和民進党啊

→

l11111111 04/10 10:00只會在那邊砲統神還自以為正義

→

l11111111 04/10 10:01從頭到尾講的都是K小姐的新聞結果自己

→

l11111111 04/10 10:01腦中充滿幼童笑死

→

b1987517 04/10 10:02不是在討論犯不犯法？再加上他購買是

→

b1987517 04/10 10:02間接，除非有更多證據顯示他有主動要求

→

b1987517 04/10 10:02，不然能罰重的就只有業者

→

b1987517 04/10 10:04笑死，那種偏差社會觀念不能砲，還要搬

→

b1987517 04/10 10:04出法律才能勉強開脫

推

l11111111 04/10 10:11笑死對「想想而已」呼天搶地對真正有

→

l11111111 04/10 10:11問題的制度機關安安靜靜

推

justeat 04/10 10:17党不喜歡這一篇

推

JamesWatson 04/10 10:21推推

推

stu25936 04/10 10:23你說的是事實但台灣人不喜歡誠實和說出

→

stu25936 04/10 10:23事實的人

推

lalamio 04/10 10:25完了有人要被追殺了毛骨悚然

推

event1408472 04/10 10:25推

推

MagicYif 04/10 10:35民進黨哪有差

→

iwannashot 04/10 10:44洗成煉銅才好跟iwin 連結

推

riker729 04/10 10:50我沒看到那些偷拍未成年少女影片，所以

→

riker729 04/10 10:50我可以丟石頭嗎？

推

dreamphoenix 04/10 10:50大實話

噓

Sasamumu 04/10 11:01供三小，別誤人子弟

不然你寫一篇有法有據的來打臉我啊笑死你才誤人子弟

推

parislove3 04/10 11:13https://i.imgur.com/ipVztsR.png

→

parislove3 04/10 11:13呵

推

Jeff911 04/10 11:17現在綠營就是在搞文革那套超香的學起來

※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 04/10/2024 11:21:47

推

gvkuk 04/10 11:25推太多人對人不對事了

推

bitch426 04/10 11:28推這篇

推

Agent5566 04/10 11:53推有理有據

推

justiceyes 04/10 11:55這社會就一堆假掰人無誤

推

fishfi 04/10 11:59綠仔只追殺他們想追殺的

推

shane8282 04/10 12:18推

推

mickey0223w 04/10 12:30推這篇

推

cth5566 04/10 12:36同意

推

FannWang 04/10 13:41推

推

b7278622 04/10 13:434

推

luffy811214 04/10 13:49推一個

推

j0987 04/10 13:55推

推

ggyy8787 04/10 14:08推

推

loveharry 04/11 19:02智障綠畜怎麼會懂

同系列文章

[問卦] 認真問，和16~18合意性行為會怎樣？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關