PTT推薦

[問卦] 我就問地質學算偽科學吧?

看板Gossiping標題[問卦] 我就問地質學算偽科學吧?作者
TWISGOOD
(姍姍)
時間推噓 2 推:9 噓:7 →:10

今天大地震

就小妹觀察

有一派地質學家認為

7.5地震後 後面發生的都說餘震

另外一派又說7.5可能是前震

後續可能發生8以上的主震

先不說哪個對的

連餘震和前震都不能區分

每個都說下次發生時間可能很快

又可能10年20年間

怎麼講都你贏

小妹好奇

地質學家

484比股票分析師哲哲

還不科學啊?

雖然哲哲00919套牢

但人家真金白銀

有沒有地質學

根本偽科學的八卦呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.255.50 (臺灣)
PTT 網址

Alphaz 04/03 19:37跟宗教一樣

soulmola 04/03 19:38哈哈哈 外行仔講的好像自己很懂

tchialen 04/03 19:39就很玄

welly520 04/03 19:39Sheldon:

GonVolcano 04/03 19:40照你邏輯氣象局是不是廢掉比較好

syura945 04/03 19:40炎亞倫

elfwind 04/03 19:42每個月來一次7.5,那一定有成果了,你要?

ethan0419 04/03 19:43有更好的理論可以提出來

msbilling 04/03 19:44只能馬後砲

ots625 04/03 19:45沒經過實驗證明都算,幾%機率都不算科學

zaqimon 04/03 19:45一切都是機率 非常科學

zaqimon 04/03 19:46不對 統計好像是文組的

ots625 04/03 19:52科學定義,不是0就是1,沒有大約等該率

s90002442 04/03 19:57統計力學的事很難說的清 不然氣象預報

s90002442 04/03 19:57早就100%了

ESL63 04/03 19:57無知廢文

una283 04/03 20:00你行你來啊 問題做地科的多半得靠熱情

afacebook 04/03 20:20那只是名稱的差別

RSFSR 04/03 20:27照你說的 只要存在不確定性都是偽科學?

galaxysec 04/03 20:38還要看學派大咖說的才算數

wj12240522 04/03 20:41藍白粉自稱理性不信理組…哀

bye2007 04/03 20:41地質學很大一部分都是經驗 隨人解讀的

clairene 04/03 20:49樓下支援Sheldon殉道圖 地質學不是真正

clairene 04/03 20:49的科學

wj12240522 04/03 21:01沒有地質學哪來的礦給你用電子產品發

wj12240522 04/03 21:01廢文