PTT推薦

[問卦] 為什麼違建不先用開罰的

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼違建不先用開罰的作者
DDDDRR
(DDDDRR)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:15

如題

違建強拆大家都會說什麼預算之類了之類的行政問題
為什麼不用開罰的
建管處人員自己出去走兩圈
或是民眾檢舉出差現場看看
有違規叫來個罰單先送他們

不繳送執行署再不繳就法拍
當然財產都是違建的例外啦
不過這樣可以省去不少時間跟成本吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.32.165 (臺灣)
PTT 網址

knives 09/05 14:02會回力鏢打到自己吧

louis5265 09/05 14:02先看對方是誰

wwwsss1229 09/05 14:02會開到自己人不方便

cdmlin 09/05 14:04n年前違建有專人查報 卻少有不收紅包掩護

molecules 09/05 14:04沒黨證啊

DOOT 09/05 14:05明明就會罰 = = 6~30萬

aitela 09/05 14:05既有違建「不拆」,是有法律條例保護的

既有違建是緩拆吧?只是沒人敢動

cdmlin 09/05 14:05或是拆個小洞拍照後 繼續存在

※ 編輯: DDDDRR (111.71.32.165 臺灣), 09/05/2023 14:06:24

cdmlin 09/05 14:06既有違建緩拆 不含重建

cdmlin 09/05 14:07既有違建重建算新違建

alwang 09/05 14:08不拆跟不罰在法律上一樣?

crh613 09/05 14:11難道你要叫二工的建商都拆掉嗎,這樣透天

crh613 09/05 14:12沒雙車庫怎麼賣

devin0329 09/05 14:13違建不得重建…罰屁罰,直接拆好嗎

peterwu4 09/05 14:15現在又有無人機系統,太方便了XD

Antia691 09/05 14:19會拆到自己人 要單點單殺司法改革居住

Antia691 09/05 14:19正義的出頭鳥

peterwu4 09/05 14:21司法已經成為塔綠班的殺人工具了…

alex00089 09/05 14:22制度有問題啊

meowmeowmi 09/05 14:33得罪選票的事沒人敢做

Automatic620 09/05 14:51有黨證就不是違建

spermbox 09/05 15:13其實是不合理的

spermbox 09/05 15:14之前政府已經開過既成違建不要求立刻拆

spermbox 09/05 15:14除的政治支票了

spermbox 09/05 15:14現在要支票撕掉,不可能

spermbox 09/05 15:15要怪就怪亂開支票的那個人