PTT推薦

[問卦] 酒駕不能用"決定要酒駕"來罰是為什麼

看板Gossiping標題[問卦] 酒駕不能用"決定要酒駕"來罰是為什麼作者
ken0062
(陸拾貳。)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:14

酒駕零容忍,忍了七年還在忍

一而再再而三的發生,容忍只有對於酒駕累犯的容忍
行政罰就不看了,可以用錢解決,會酒駕的根本沒在怕
重點是目前的刑事罰


酒駕未肇事:3年以下有期徒刑,得併科30萬以下罰金。

酒駕肇事(重傷或致人於死):肇事造成重傷,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科100萬元以下罰金;如果是致人於死的話,則是處3年以上10年以下有期徒刑,得併科200萬元以下罰金。

酒駕再犯(重傷或致人於死):處3年以上10年以下有期徒刑,得併科200萬元以下罰金;致人於死的話,則是處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科300萬元以下罰金。


發現問題了嗎?重點就在於分類方式
事實上後面怎麼罰,對於會酒駕的人來說,根本無所謂
很多法條也都是結果論,依受害程度來懲罰

但酒駕這件事不該一樣
這樣的分類只能在已經造成傷害後
才來追究該給肇事者怎樣的處罰,但一切都已經來不及了
這也是成為酒駕者僥倖心態的最大主因

舉個例來說
酒測值0.3撞死人 跟 酒測值1未肇事
哪個比較嚴重?
我認為 一樣嚴重
但後者運氣比較好
就可以在現在的法律中被輕輕放下
甚至增加他的自信
「我喝成這樣還不是可以開車,什麼事都沒有,我超強的吧」
留下下一次酒駕車禍的未爆彈

罰則應該著重在決定要酒駕這間事情上面
而不是對於未肇事的酒駕者就可以輕罰
例如把目前的酒駕造成行為嚴重程度分為1~5級
1為未肇事,5為致人於死
在定義上酒測值0.5以上已經屬於高度危險駕駛
所以酒測值0.5以上或是拒測,就應該要有跟5一樣的罰則

每次酒駕修法最常聽到的就是比例原則

「超過0.5又怎樣,我自己酒駕,又沒有任何人受傷為什麼要被關?」
「因為你決定酒駕的行為已經隨時都有可能造成他人的生命財產受損。」

像這樣把比例原則適用在決定要酒駕的行為上面
可行度有多少?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.156.194 (臺灣)
PTT 網址

adamacon 05/16 21:14罰太重會弄到自己人,很不方便

wondtty 05/16 21:14跟法律人講邏輯?

pinhanpaul 05/16 21:20無法證明

pinhanpaul 05/16 21:22不如直接換成客觀處罰條件,喝酒的人

pinhanpaul 05/16 21:22坐在駕駛座&車在動=死刑

kerkyky 05/16 21:27不是未肇事輕罰好嗎 是有肇事加重 加重

kerkyky 05/16 21:27結果犯懂不懂

dotzai 05/16 21:30講幾年了有夠膩 能有什麼雞巴改變?

knives 05/16 21:30因為酒醉沒判斷力

coffee112 05/16 21:37真的太多太多人在酒駕了 有些活動 常常

coffee112 05/16 21:37在吃飯 你就會看到一堆有錢有閒的人 在

coffee112 05/16 21:37喝酒吃飯=_= 也會有政治人物來刷臉 可

coffee112 05/16 21:37能都喝茶吧 (但也有沒啥錢參加活動吃

coffee112 05/16 21:37飯 都堅持要坐計程車來回的人 QQ

sunluna 05/16 21:43你認為黨會拿石頭砸自己的腳嗎?

littleme1125 05/16 23:53那酒測值0.01 決定要酒駕 有罪嗎?

ken0062 05/17 02:35現在刑法0.25才算 不要舉0.01來說

ken0062 05/17 02:36如果測到0.25那就該跟撞到人同罪