PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲反對私校學費補助 綠委轟傲慢冷酷

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲反對私校學費補助 綠委轟傲慢冷酷作者
ctw01
(此C.T.非彼C.T.)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:17

網路上有派說法是:公立學校拿錢更多,
憑什麼國立大學、頂大拿一堆錢卻不能給私校?

欸不對,大學可不是單純教育機構欸,大學也是研究機構,
有教授有研究生發論文做研究的,
你私大若能發出同等級期刊、研討會做國際級研究,
拿更多錢當然天經地義,
世界各國頂大都是如此,相比下台灣的頂大拿錢真的少太多了,
美國不少社區大學研究室設備還比台清交好,
一堆錢都去補助私立搞齊頭式平等了。

這種人就是標準把大學當成高中讀了,
學歷貶值一堆大學讀了和沒讀差不多就是源自於此,
這群人根本無法想像正常大學有「研究」這個目的,還以為大學和高中一樣勒,
相中80%大學生讀私大就去無腦諂媚他們,策略和去年選舉超類似,
民粹到家了。




※ 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言
: 自由時報
: 柯文哲反對私校學費補助 綠委轟傲慢冷酷:認定弱者該被淘汰
: 民眾黨主席暨總統參選人柯文哲。(資料照)
: 2023/06/23 06:01
: 〔記者陳政宇/台北報導〕
: 民進黨總統參選人賴清德拋出補助私立大學學雜費政見,教育部則規劃明年2月起上路,

: 計全國約59.1萬名學生受惠;民眾黨總統參選人柯文哲批評這是「政策買票」。
: 民進黨立委洪申翰批評,柯文哲是個認定弱者就該被淘汰的社會達爾文主義者,是典型傲

: 與冷酷的優勢者,為鞏固優勢地區和階級,讓年輕世代被困在多層不平等結構。
: 賴清德日前端出政見牛肉,允諾補助私立大學學雜費,每年每名至少補助新台幣2.5萬元

: 教育部則規劃明年二月起上路,估計全國約59.1萬名學生受惠。柯文哲則質疑,齊頭式大
: 幣是最廉價、最偷懶的公共政策。
: 民進黨立委趙天麟以自身經驗表示,他身為一個經濟很普通家庭而念私立大學的孩子,對

: 助一半私校學費、高中職學費全免,全力支持是基本款。對於不適應填鴨式教育就被迫落
: 次等對待的孩子來說,教育資源轉型正義是最起碼的必須,「一向階級歧視的柯文哲的反
: 令人厭惡,侯友宜批評頭殼壞掉應該是在批評自己」。
: 洪申翰則指出,柯文哲與學生談到低薪問題的時候,柯說「有些系教出來的學生沒價值,

: 果某個系的畢業生平均起薪太低,就代表那個系要縮編」、「你說低薪,你認為你值多少
: 」,柯文哲就是用薪資來衡量人的價值,如果排在後面,就該被裁掉淘汰。
: 洪申翰說,在城市發展上也是這樣,台北市近半世紀來,獨攬不成比例的中央補助款和地

: 稅收,蓋捷運路網、建大量基礎設施、建構公共服務,這些幾千億上兆的經費跟資源,都
: 台北市自己賺的嗎?柯文哲心知肚明。但在台北市坐擁幾十年的好處後,其他城市也有快
: 發展的需要了,相應的,也需要追趕式的投入資源了,柯文哲就告訴你,這些追趕者,都
: 「破壞財政紀律的撒幣」。
: 洪申翰表示,柯文哲刻意忽略自己之所以能夠在相對好的基礎上,維持市政,其實都是幾

: 年來,靠其他區域不成比例地供輸給台北市所累積成的,「這就是典型傲慢與冷酷的優勢
: 」。
: 針對柯文哲的邏輯,洪申翰說,如果想要逆轉原本不平等的資源分配,去照顧辛苦落後的

: 體,這對柯文哲來說,都一律打成「不顧財政的撒幣」。對柯文哲這位「高教菁英」來說
: 就是要維持原本的結構不平等,讓大比例經濟較弱勢的學生,繼續支付比公立多一倍的學
: (公立大學每年學雜費大約是6萬元,私立大學平均11萬元),但卻取得品質比公立落後
: 多的學習資源。
: 洪申翰說,如果畢業後起薪不夠高,柯文哲還會希望把這些系所淘汰砍掉,就是要讓優勢

: 繼續獨攬資源,保持不公平的發展權。有很多年輕朋友被柯文哲自吹自壘的「財政紀律」
: 引,尤其這個故事會用高雄、桃園的擴張性財政,作為對比的反面教材。
: 不過,洪申翰提醒,這些年輕人沒能想到的是,柯文哲這些論述背後,其實就是要繼續鞏

: 優勢地區跟優勢階級,甚至加深原本的不平等,這些其實就是年輕世代被困在多層不平等
: 構的根本源頭,「柯文哲講的故事都很好聽,但就跟吸毒一樣,上癮了,你就更動彈不得
: 」。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4342490


: 體,這對柯文哲來說,都一律打成「不顧財政的撒幣」。對柯文哲這位「高教菁英」來說
: 就是要維持原本的結構不平等,讓大比例經濟較弱勢的學生,繼續支付比公立多一倍的學
: (公立大學每年學雜費大約是6萬元,私立大學平均11萬元),但卻取得品質比公立落後
: 多的學習資源。
: 洪申翰說,如果畢業後起薪不夠高,柯文哲還會希望把這些系所淘汰砍掉,就是要讓優勢

: 繼續獨攬資源,保持不公平的發展權。有很多年輕朋友被柯文哲自吹自壘的「財政紀律」
: 引,尤其這個故事會用高雄、桃園的擴張性財政,作為對比的反面教材。
: 不過,洪申翰提醒,這些年輕人沒能想到的是,柯文哲這些論述背後,其實就是要繼續鞏

: 優勢地區跟優勢階級,甚至加深原本的不平等,這些其實就是年輕世代被困在多層不平等
: 構的根本源頭,「柯文哲講的故事都很好聽,但就跟吸毒一樣,上癮了,你就更動彈不得
: 」。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4342490



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.185.131 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ctw01 (42.75.185.131 臺灣), 06/23/2023 10:36:28

netboy789 06/23 10:36現在私校發表量也不輸國立

你要說亞大嗎?掛一堆國立大學教授的名洗出來的量, 或是洗的也是不怎樣的期刊, 要以此告訴我普遍私大有媲美國立大學學術研究能力嗎?

※ 編輯: ctw01 (42.75.185.131 臺灣), 06/23/2023 10:38:59

k85564 06/23 10:38就算有量

tonyo 06/23 10:38可是南部很好騙T.T

MUMUKON 06/23 10:41現在才知道台灣不是民主國家是民粹國家

MUMUKON 06/23 10:42嗎??

ffboy 06/23 10:43一堆廢物學校廢物科系,畢業還是8+9,試問

ffboy 06/23 10:43補助這些人對台灣的競爭力有幫助?

近年政府政策其實是鼓勵青年儘早就業不要執著文憑, 青年就業獎勵計畫是之前的撒幣政策,但我認為是合理的政策, 畢竟學歷貶值讓一些年輕人更早投入生產比在那讀大學浪費時間好多了, 結果現在推這個變成又要鼓勵學生回去讀私大, 兩個方向相抵觸政策一起撒幣到底在幹什麼???

jackythere 06/23 10:44先例一開,後面要補破網就很難了。媽

jackythere 06/23 10:44的,民進黨根本企圖破壞國家

utiusk 06/23 10:44大學應該是精英在唸的 結果在台灣是阿貓

utiusk 06/23 10:45阿狗 我好像講到自己了QQ

※ 編輯: ctw01 (42.75.185.131 臺灣), 06/23/2023 10:46:46

brisyeh 06/23 10:47高教本來就是精英教育啊!洪到底懂不懂?

brisyeh 06/23 10:47依照洪智障邏輯,大學一律改成國立,然

brisyeh 06/23 10:47後再全部冠上台灣大學好了!台灣大學義大

brisyeh 06/23 10:47校區,台灣大學成功校區啦!人人都是國

brisyeh 06/23 10:47立大學,還人人都可以唸台大啊!

jyings0303 06/23 10:49與其補助這個不如補助國中小學幼稚園

jyings0303 06/23 10:49這樣還能增加點生育率

jyings0303 06/23 10:50國家養到國中畢業進入高中職就能入基

jyings0303 06/23 10:50層增加產出也能降低家庭負擔

yamelody 06/23 11:14讀私科考一堆沒用證照浪費時間 不如早點

yamelody 06/23 11:14去就業

loixiol 06/23 22:23寧可浪費也不補助

moth543 06/23 22:23冷酷呵呵

JIANer 06/23 22:26真的傲慢

cballpro 06/23 22:33不好意思說真的欠轟

is2586537 06/23 22:53那柯也有被淘汰的一天

Tina741214 06/23 22:58期待柯被淘汰

herbacin 06/23 23:01柯會先被淘汰的