Re: [爆卦] 韓國常溫超導發現，作者群似乎內鬨

ev331 07/28 14:52超爆笑

xbit 07/28 14:52拼了為了歷史留名

AustinRivers 07/28 14:53合理 這個成功了會是跨時代等級

harkk2001 07/28 14:53放心啦，要是真的諾貝爾獎絕對會破例

harkk2001 07/28 14:54你去看諾貝爾光是提名破例了幾次

EfiwymsiAros 07/28 14:54人死留名

vow70 07/28 14:55這發現要是被確認為真，那絕對歷史留名的

fishfish1314 07/28 14:55四個都給就好了齁

harkk2001 07/28 14:56https://i.imgur.com/Kqw8N0H.jpg

Retangle 07/28 14:56比較可能的是只頒給LK兩人吧

basslife 07/28 14:56這跨時代的發現 破例給四個也不意外吧

l11111111 07/28 14:57好啦 看來至少成果頂多有誤 但沒有造假

l11111111 07/28 14:57這輩子唯一的諾貝爾機會 不拼不行

Leoreo 07/28 14:57狂搶作者位置 真實性又高了一點

allenmusic 07/28 14:58跨時代 應該四個都給八 笑死

harkk2001 07/28 14:58都有前例可循了，如果真的實驗可以複

harkk2001 07/28 14:58製，這是這團隊的成就，用團隊組織獲

harkk2001 07/28 14:58獎沒問題的

cowaksor 07/28 14:58由於這發現太偉大 所以所有韓國人都得

cowaksor 07/28 14:58獎

newstyle 07/28 14:59諾貝爾至少有終身職跟到處賺演講，賣書

newstyle 07/28 14:59的錢

Borges 07/28 14:59L跟K是發現者一定拿 第三個可以給驗證者

icemc 07/28 15:01蠻好玩的 LK反而沒出來說話，急的是別人

Borges 07/28 15:01其實L跟K的學術能力應該不太行 才需要別人

harkk2001 07/28 15:02目前中國的中科院放出消息，到"目前為

harkk2001 07/28 15:02止"實驗的數據，磁化率跟韓國人發表的

harkk2001 07/28 15:02一致，但是尚未出現麥斯納效應

isaa 07/28 15:02為了第三個名額的諾貝爾，開戰啦！

l11111111 07/28 15:03LK就保底啊 他們只有擔心成果被偷吧

l11111111 07/28 15:03現在曝光之後 真的成功沒人會質疑LK

ToastBen 07/28 15:05「其實L跟K的學術能力應該不太行」？？

ToastBen 07/28 15:05？

athome1 07/28 15:06搶諾貝爾獎了 看來論文應該是真的

dosoleil 07/28 15:06結果第三個是高溫超導大前輩

snow0214 07/28 15:07血流成河 預備？！

zebra7 07/28 15:08有點像郭董的感覺

darkbrigher 07/28 15:08就是不太行才會找第三個來提供技術

darkbrigher 07/28 15:08然後找第四個背書

tasy4n 07/28 15:08https://i.imgur.com/2Y6RGdq.jpg

bnn 07/28 15:10LK應該是穩的 第三個可能是做好純化雜質的

babosa633 07/28 15:12諾貝爾獎只發給活人

Syoshinsya 07/28 15:13那個燒烤的時間間距大的誇張，有點規

Syoshinsya 07/28 15:13模的實驗室應該都至少準備十幾組在燒

Syoshinsya 07/28 15:13烤吧？那中國搶先拿前幾個烤好的提出

Syoshinsya 07/28 15:13數據，也沒辦法證明些什麼東西。

dynamo 07/28 15:13搞到內訌搶名額，看來研究是真的機會不小

jacky88101 07/28 15:17這要是真的拿獎應該很穩 而且等於提供

jacky88101 07/28 15:17一個新的思路去發展常溫超導體

ziso 07/28 15:17有沒有特例都是後話 沒確定錢當然爭前三阿

Retangle 07/28 15:21提供支援跟背書大咖還真的不好比

Mesa5566 07/28 15:23大家都想爭第三 鬥起來

kissa0924307 07/28 15:26這樣吵很難看 該給就四個都給比較

kissa0924307 07/28 15:26合理

vowpool 07/28 15:27超拚欸 看來很有把握

chivalry70 07/28 15:28爭第三? 侯：誰再臭我就抓起來打?

kamener 07/28 15:29這改變世界的發現，四個都給就好了，諾

kamener 07/28 15:29貝爾那麼小氣幹嘛

wolver 07/28 15:31GG看來韓國人維持了作弊的一貫傳統

WWIII 07/28 15:33說不定發現比超導體更狂的東西

s1001234 07/28 15:43沒有邁西納反應就不是了吧...

icemc 07/28 15:51補充說明 這位沒拿樣本出來，可能已經被開

icemc 07/28 15:52有點像是最後一搏，所以現場沒啥能發表的

icemc 07/28 15:52只有提供設備 錢 但實驗也許都沒怎參與

s1001234 07/28 15:54這樣聽來就...只是金主之類的？

Jin63916 07/28 15:55拼歷史笑話留名

dnek 07/28 15:56有趣但不是常溫超的話那真是白爭一場

icemc 07/28 16:00現在就看LK啥時帶樣本出來吧

abasqoo 07/28 16:02沒有邁西納反應還算超導嗎

cck525 07/28 16:02不意外

wulaw5566 07/28 16:04常溫超導成真那他辦個權英遠獎取代諾

wulaw5566 07/28 16:04貝爾獎不是問題

teachjinjin 07/28 16:09當你有機會歷史留名，哪怕只有1%的

teachjinjin 07/28 16:09可能性都值得一搏，不成功便成仁

s1001234 07/28 16:13所謂實際樣本要通電是指要在通電狀態下

s1001234 07/28 16:13才會具備超導性？

toko6290 07/28 16:14第二點是現場重現失敗嗎？

icemc 07/28 16:17翻譯問題，應該說是現場沒有樣本實際測試

icemc 07/28 16:18權用各種理由(所以懷疑他可能被踢除團隊)

icemc 07/28 16:18樣本應該被LK緊緊保護著

xxxzxcvb 07/28 16:28要是真的 但最後只給兩個就好笑了

fr75520 07/28 16:33爭成這樣感覺超導真實性不低

kennyhen 07/28 16:34真發明出來的話，諾貝爾獎算什麼？成就

kennyhen 07/28 16:35會比諾貝爾高一百倍吧

a0946113 07/28 16:36製程寫的那麼簡單，扣留樣品有啥用，等

a0946113 07/28 16:36其他實驗室吧

gn02118620 07/28 16:42你可以把LK當成研發（韓國人)這個人是

gn02118620 07/28 16:43投資方

gameboy666 07/28 17:02這個名子會被寫在教科書上，當然拼了

g27834618 07/28 17:09以後宇宙史課本 開頭就是這三個人名字

g27834618 07/28 17:09 不重要？

bewritten 07/28 17:50翻車

LiberteHoffe 07/28 18:35說翻車的有看懂內文嗎

renfro928 07/28 20:14傳言MIT教授在韓國驗證樣品中，只要成

renfro928 07/28 20:14真，那就是爆炸性新聞