PTT推薦

Re: [問卦] 台灣理組為什麼比美國理組笨？

hushiang 發表於 2023/9/22 下午9:19:42
看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣理組為什麼比美國理組笨？作者
hushiang
 (我練功發自真心)時間推噓 X 推:4 噓:7 →:112

※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言：
: 台灣理組整天屁自己考試科目有多難
: 自己考試分數有多厲害
: 結果美國諾貝爾獎的數量，屌打台灣
: 就算比人均諾貝爾獎數量，也是美國贏台灣
: 更不用說，現在所有改變人類生活的科技
: 都是美國的
: 這很明顯，美國理組就是比台灣理組聰明啊
: 台灣的理組教育，應該改成美式教育
: 這樣才會進步，對吧
告訴你為什麼

台灣的理組，單純是認為 理組考試比較難->考上好大學->邁向人生成功->賺大錢

這樣的邏輯

真正做研究的精神都沒有，理組人會像數學家看到一個質數或一個方程式興奮到睡不著？

或是為了找到未被發現的某某化合物埋頭苦幹徹夜達旦做研究？

當然不是，台灣唸理組的真正用意不就是賺大錢享受生活？

然後享受生活最終是希望成為富人，那就得對文化、藝術、旅行...要有充足認識才算上流

結果到頭來，理組最終最終的目標還是要享受文組的極致產物，才能彰顯自己的成功

這不是很弔詭嗎？ 這也就是為什麼你會覺得台灣的理組比美國還廢的原因

因為它們根本不是真心想唸理組，想為人類做出貢獻

都是為了自己

大gai 4醬

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.160.162 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

e04su3 09/22 21:21大部分賺錢不都為自己??

噓

partsex 09/22 21:21鬼扯 美國哪家企業不愛錢

→

partsex 09/22 21:22iphone15擠牙膏 還不就為了錢

→

erisiss0 09/22 21:22不愛錢的理組是沒有出路的

那就俗氣了，裝什麼清高 zz

※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:22:59
→

partsex 09/22 21:22越愛錢的國家越會成功 美國就是什麼都講

→

erisiss0 09/22 21:23沒有企業會支持無商業價值的研究

→

partsex 09/22 21:23錢 不講情理 才這麼多創業家

如果賈伯斯當時為了愛錢，要跟微軟做價格、配備上的競爭，就不會有現在的蘋果 所以你講的也自相矛盾 就是賈伯斯放棄了這個無止境的競爭，專心一致把蘋果的風格建立起來，變成一股潮流 價格才是跟隨而來的

→

partsex 09/22 21:23台灣就是沒有美國愛錢 才會變窮國

→

erisiss0 09/22 21:23所以差別就是美國有錢，容許你研究室無

→

erisiss0 09/22 21:24產能的時間比較多而已

→

partsex 09/22 21:24領個年薪300萬的 整天開始自慰台灣物價低

※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:25:57
→

partsex 09/22 21:24世界購買力最爽 台灣難波萬

→

partsex 09/22 21:24所以台灣才因此變窮國

→

erisiss0 09/22 21:26歷史上太多不愛錢的最後都死在一分錢上

※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:27:29
→

erisiss0 09/22 21:26沒錢怎做實驗，誰要白給實驗室錢

→

jupei 09/22 21:26什麼鬼東西

噓

partsex 09/22 21:28賈伯斯就是愛錢 才用mac跟微軟打對台

最好是，就是他覺得不該做這樣的競爭，比到最後就是削價，看哪邊先倒下去 看來你根本不了解蘋果

※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:29:09
噓

LinkMiguel 09/22 21:28個人利益最大化，整體利益最大化

→

partsex 09/22 21:28賈伯斯就是愛錢 才會發明行動運算

→

partsex 09/22 21:29這咖是以為蘋果沒有賣電腦是不是

麥金塔電腦你沒聽過嗎？

→

partsex 09/22 21:30愛錢跟削價競爭有什麼關係 神邏輯

所以我才說你不懂蘋果的歷史啊 賈伯斯接任當年蘋果多慘，就是他決定不要跟微軟走拼價格、拼配備的路線，專心走自己 風格 才會有現在的蘋果風潮

※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:31:58
→

partsex 09/22 21:31這咖是以為蘋果沒有賣電腦是不是

→

partsex 09/22 21:31連中文都看不懂 笑死

→

linleex 09/22 21:31行動運算是android先驅吧,果粉科科欸

→

partsex 09/22 21:32魯蛇 賈伯斯不愛錢 就不會賣電腦了pk微軟

→

partsex 09/22 21:32不削價競爭 就是愛錢 懂了沒

不削價競爭，就代表不是從“獲利”為最優先出發，因為當時有比“獲利“更為重要的事 你不走出自己的風格，最終就會淪落成小品牌被併吞

※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:34:33
→

partsex 09/22 21:32因為想賺更多 所以才不想削價競爭

→

partsex 09/22 21:33還愛錢＝削價競爭 我快笑死 誰教你的?

→

partsex 09/22 21:34台灣人就是沒有美國人這麼愛錢 才削價競

→

partsex 09/22 21:34爭 殺雞取卵

→

partsex 09/22 21:35不削價競爭 代表 他想「賺大筆」的

這就是你的邏輯有問題，舉例給你聽 你想以考試第一名（賺大錢）為前提，所以才會去死背硬記努力考試 但你想以獲取知識、終生受用（不強迫求取功名）為前提，最終才能成為大師 美國之所以這麼多成功人士（大師）就是他不以賺大錢為前提，而是努力研究、獲取新知 台灣沒有這麼多成功人士，就是他以考第一名為前提 所以最終只能淪落原po說的 “笨的理組”

→

partsex 09/22 21:35他想「賺長久 長遠的」

→

partsex 09/22 21:35這要非常貪心 愛錢的民族才做得到

→

partsex 09/22 21:36台灣一堆企業就是賺一代就收攤 享清福

→

partsex 09/22 21:36這就是沒這麼愛錢 所以只賺一代就滿足

→

partsex 09/22 21:36急著去享清福 台灣有錢人就是沒這麼貪心

→

partsex 09/22 21:37昨天有一篇新聞:中樂透30億 你看鄉民反應

→

partsex 09/22 21:38台灣鄉民:有30億 就享清福了 還投資什麼

→

partsex 09/22 21:38台灣鄉民:有30億 就直接退休 還理財什麼

→

partsex 09/22 21:39要是美國鄉民:有30億 老子要繼續投資擴大

→

partsex 09/22 21:39資產

這是你的心態問題，你覺得在商場上職場上生意規模越來越大，就代表人生越來越成功 所以才會覺得有30億要繼續投資這件事情是對的 但根本沒有對錯，他選擇退休去享受人生，這段時間可以無憂慮的去走更多路看更多書 這樣對你來說難道比前者差？

※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:41:50
→

partsex 09/22 21:40民族性差這麼多 美國人就是比台灣人愛錢

→

partsex 09/22 21:41美國最有知識的都在領低薪啦 笑死

→

partsex 09/22 21:42美國學術界薪資是非常低的

我認為那就是成功的理組，不為錢財只專注在努力研究

※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:43:01
→

partsex 09/22 21:42美國企業都是貪財 才會成功

→

partsex 09/22 21:42不貪財喜愛知識的 都在學術界當魯蛇

→

partsex 09/22 21:44所以美國學術界 被 商界矽谷屌打啊

你的屌打就是用錢來衡量啊 所以我才說富人思維，最後都會去看書旅行充實知識、研究文化購買藝術 以上這些都是文組的極致，那請問文組是不是屌打理組？

→

partsex 09/22 21:44比爾蓋茲賈伯斯哪個不是中輟 誰鳥學術界

※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:45:59
→

partsex 09/22 21:45也不看看美國企業界比學術界屌多少lol

→

partsex 09/22 21:46美國讀博士班的幾乎都外國人 哪是美國人

→

partsex 09/22 21:46美國人99%學士畢業就上班了

因為他們清楚知道自己要什麼 想要鑽研知識當然就繼續攻讀，想要做生意、進入職場當然直接出來就業 比爾蓋茲賈伯斯中輟在車庫組電腦，就是想讓發明改變世界，這個叫成功 “但不是以錢財為前提” 這就是你一直沉陷在其中的謬誤

→

partsex 09/22 21:46碩士博士就是給蠢外國人洗學歷用的

→

partsex 09/22 21:47做學術研究的幾乎是蠢外勞

※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:49:14
→

partsex 09/22 21:47賈伯斯 比爾蓋茲沒有一個去學術界

成功人士不是只在學術界，在商場職場都可以有成功人士 然後，成功人士更不是以錢財來衡量，那個叫做追求世俗名利

※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:50:33
推

partsex 09/22 21:50比爾蓋茲是以錢財為前提 比爾蓋茲就是為

→

partsex 09/22 21:50了賣他的系統賺大錢 才努力做出windows

你錯了 他先研究出系統，知道這個東西可以改變世界，而錢財是隨後跟著來的 他並不是先知道“我要賺大錢，因此我要研究出windows系統” 你東西都沒生出來怎麼知道可以賺大錢？未卜先知？？

※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:53:07
→

partsex 09/22 21:52比爾蓋茲還是靠媽族 連這都不知道嗎?

→

partsex 09/22 21:52拜託自傳去看一下 不要在這邊幻想

→

partsex 09/22 21:52民主時代還有人在搞神格化這套lol

這個不叫神格化，單純是你邏輯謬誤，顛三倒四 你會覺得說 “我要生兒子，因為他未來會成為總統，所以我可以賺大錢” 拜託你兒子都還沒生出來，你就可以預知他未來會成為總統，然後帶來功名利祿嗎？

※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:56:33
推

partsex 09/22 21:56你這叫神格化 假設美國人都是淡泊名利lol

滑坡囉，講不過開始噴www

→

partsex 09/22 21:56你的證據在哪? 神邏輯

→

partsex 09/22 21:57沒有足夠的利益 哪個白癡要背負風險創業

→

partsex 09/22 21:57大概美國前200大富豪 在你眼裡都是淡泊名

所以你至始至終都認為有錢代表成功啊，你討論到這裡從來沒發現講的都不在一個點上嗎 ？ 這個不只是國文問題，根本是邏輯思考、思辨能力有問題

※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:59:25
→

partsex 09/22 21:58利的聖人 但你證據呢 連的參考資料都沒?

→

partsex 09/22 21:58自傳都沒看過 在那邊屁一堆lol

→

partsex 09/22 21:59你知道比爾蓋茲幹嘛中輟嗎lol

麥金塔電腦都沒聽過的，你會知道嗎XDD

→

partsex 09/22 22:00就他發現他的作業系統能賺錢

※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 22:00:39
→

partsex 09/22 22:00所以不想浪費時間完成學業了lol

→

partsex 09/22 22:00我重頭到尾都是講 越愛錢 越能讓人有努力

→

partsex 09/22 22:01的動力lol

因為你說的這個完全是你自我感覺啊XDD LOL

→

partsex 09/22 22:01我前面就講mac了 原來你不知mac是麥金塔?

會講麥金塔的基本上絕對知道MAC，但一堆年輕屁孩只知道MAC，麥金塔是啥聽都沒聽過 所以你覺得呢LOL

→

partsex 09/22 22:02連mac都沒聽過的韭菜文組 笑死

你是不是以為蘋果只賣手機啊www

→

partsex 09/22 22:02比爾蓋茲的自傳寫得很清楚 他就是發現能

→

partsex 09/22 22:03賺錢 才輟學

→

partsex 09/22 22:03自傳都沒讀 幻想什麼因為興趣才創業 笑死

怎麼會沒看過，小學標配 倒是你巴著自己有讀自傳，好像變成大師一樣？ lol

→

partsex 09/22 22:04麥金塔只是中文譯名 就是mac

沒錯啊，會講出麥金塔代表有經歷那個年代過啊 現在誰還講麥金塔？ 所以知道麥金塔的誰不知道就是mac？ 你以知道mac為榮嗎XDDD

→

partsex 09/22 22:05mac還是我先提的 21:28推文 假裝沒看到?

→

partsex 09/22 22:07看了就知道是因為愛錢 才促進創業

→

partsex 09/22 22:07結果你還在腦補什麼因為熱情才創業lol

好了啦，自傳多看一點，老巴自傳也要看呀 還有，因為熱情才創業也是你腦補的唷，我提到的一直都是因為成功，錢財跟隨而來

→

partsex 09/22 22:07結論就是美國人比台灣人還講錢 還資本主

→

partsex 09/22 22:08義 理組才會這麼強

結論就是，美國理組不像台灣理組，追求利益至上，所以更容易成功，錢財也才跟隨其後 台灣理組就是本末倒置，以為考上好學校唸理組可以賺大錢，代表功成名就

→

partsex 09/22 22:08這韭菜怎整天以為聖人會存在

這不叫聖人，聖人會連錢財都不願意追求，捐了出去做善事 定義都搞不清楚，你還是多去看看自傳，誰的都好www

→

partsex 09/22 22:09哪個人成功 錢財不跟著來的 笑死

→

partsex 09/22 22:09重點是促使這個人成功的動利是什麼

→

partsex 09/22 22:10就是因為成功了會有錢 有名 才去做

→

partsex 09/22 22:11美國理組就是比台灣更追求利益 那自然得

→

partsex 09/22 22:11到的利益也比台灣理組多

美國理組熱衷在研究在創造在發明，自然更容易成功，更容易帶來錢財 台灣理組覺得先有錢財，就代表成功，韭菜思維

→

partsex 09/22 22:12美國理組不利益至上的證據 貼來看看

→

partsex 09/22 22:12你有數據證明 美國理組比台灣理組不利益

→

partsex 09/22 22:12至上嗎?

你的證據是什麼？不會要跟我說是比爾蓋茲自傳吧wwwwwwwww 好了啦自傳哥，跟我在這邊屁還不如多去看幾本自傳

※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 22:13:47
→

partsex 09/22 22:14因為創造發明會有錢 才熱衷創造發明啊

→

partsex 09/22 22:15自傳至少告訴你他本人創造發明的動機為何

→

partsex 09/22 22:15就是因為這件事做下去會賺大錢 才做啊

→

partsex 09/22 22:15不看自傳 你有讀心術?

https://lurl.cc/qU61l

加油囉，自傳哥XDDD

→

partsex 09/22 22:16他本人幹嘛要輟學 是要他聽他本人怎麼講

→

partsex 09/22 22:16學你在這邊亂猜有屁用啊 你他肚子的蛔蟲?

→

partsex 09/22 22:17馬斯克做自動駕駛 難道不是因為知道自動

→

partsex 09/22 22:17駕駛成功後大來的巨大利益?

→

partsex 09/22 22:18還是你以為馬斯克天生就愛自動駕駛 笑死

※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 22:18:52
推

partsex 09/22 22:20多讀書吧 文組韭菜

→

partsex 09/22 22:21創造發明如股不會帶來巨大的利潤 哪個白

→

partsex 09/22 22:21痴會去做 別把自己做功德的奴性加在別人

→

partsex 09/22 22:21身上

噓

mark720910 09/22 22:27這個人說美國理組都不愛錢 XDDDD

→

mark720910 09/22 22:28怎有這種神展開

→

mark720910 09/22 22:29直接很鐵定的說某一族群不愛錢

→

mark720910 09/22 22:29這種跟記者同等級的屁話也能打一堆

→

partsex 09/22 22:44美國人不愛錢 美國人不炒房 這幾個套路都

推

patrol 09/22 22:44咦，理組最終希望是前往宇宙成為星系級以

→

patrol 09/22 22:44上文明喔，誰跟你看藝術品，不要往自己臉

→

patrol 09/22 22:44上貼金，要看那種不知所謂的人造垃圾不如

→

patrol 09/22 22:44去咖啡廳看看山或看看海，順便請文組端杯

→

patrol 09/22 22:44咖啡上來

→

partsex 09/22 22:45是ptt後段學歷常見的言論 lol

噓

SkyIllusionn 09/22 22:54jobs是靠微軟投資才活下去的

噓

peggyfang 09/23 02:14美國理組有幾百萬人 然後你說他們都不

→

peggyfang 09/23 02:14愛錢？

→

peggyfang 09/23 02:14請問愛錢是人性還是不愛錢是人性？

→

peggyfang 09/23 02:14如果愛錢才是人性

→

peggyfang 09/23 02:14但你卻說美國理組可以違反人性 然後兩

→

peggyfang 09/23 02:14手一攤說自己沒證據 ？ 笑死 這咖

→

peggyfang 09/23 02:14提出違反人性的特徵卻拿不出證據 反邏

→

peggyfang 09/23 02:15輯反成這樣

同系列文章
[問卦] 台灣理組為什麼比美國理組笨？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥