[問卦] 美國白宮發言人是不是惱羞了

ypc1994 03/12 05:07美中貿易戰的時候青鳥都說是中國付的耶

ypc1994 03/12 05:07現在腦子突然靈光都知道是美國人付的了

scum5566 03/12 05:08當你知道上司是智障，而你要替上司的白

OPPAISuki 03/12 05:08苦的是人民 物價更貴了

scum5566 03/12 05:08痴行為辯護

a94037501 03/12 05:09發言人就是要理直氣壯的說出智障言論

DuvetLain 03/12 05:10有分進口稅跟出口稅

dear133 03/12 05:14上了一課

dear133 03/12 05:14期待再次怎麼川普離開白宮

DuvetLain 03/12 05:16看市場拉力，假設世界非美國晶片不可，

dear133 03/12 05:16烏克蘭真的倒楣放棄核武

DuvetLain 03/12 05:16美國政府可以加價克出口稅，買方吸收

DuvetLain 03/12 05:16繳稅

jarry1007 03/12 05:17別一天到晚核武核武 台灣敢自己造嗎？

jarry1007 03/12 05:18不聽話只會惹美國爸爸痛打一頓而已

DuvetLain 03/12 05:19統一就有核武了，美爸怎敢打

OPPAISuki 03/12 05:20核武是保衛統治者的 變北韓有比較好嗎?

OPPAISuki 03/12 05:21擁核武 會被美國經濟制裁 人民更慘

DuvetLain 03/12 05:22因為川普的關稅概念是早期宗主國與殖

DuvetLain 03/12 05:22民地的關係，不是貿易保護產業的概念

railman 03/12 05:22應該是想讓外國商品價格變高，本土商品

railman 03/12 05:23有競爭力？

lasekoutkast 03/12 05:24有差嗎？

lasekoutkast 03/12 05:24記者 發言人 各為其主

lasekoutkast 03/12 05:27這個記者的表現就是典型的得理不饒

lasekoutkast 03/12 05:27人！

nk 03/12 05:28問題是進口商會為了進爭力問題降低出口價格

nk 03/12 05:28去砍原產地的價格

nk 03/12 05:29並不是單純誰付關稅錢的問題

lasekoutkast 03/12 05:29不給對方台階下 導致事態發展越來

lasekoutkast 03/12 05:29越糟

locallo 03/12 05:30得理為什麼要饒人？有理的是我欸！

DuvetLain 03/12 05:31原本思路應該是希望製造業從中國移走

DuvetLain 03/12 05:31到越南或印度，造成中國經濟下滑

nk 03/12 05:32所以關稅就是用來降低原產地進爭力阿

DuvetLain 03/12 05:32但現在講加關稅強迫產業移到美國不太一

DuvetLain 03/12 05:32樣

nk 03/12 05:32當你有產量沒銷量就要降價出售或關閉產線阿

lasekoutkast 03/12 05:33得理為何不能饒人？呵呵

nk 03/12 05:33企業中國加一的商業策略不就在降低中國風險嗎

DuvetLain 03/12 05:33現況大概是說明中國製造有不可替代性

lasekoutkast 03/12 05:34有聽過策略性輸嗎？呵呵

nk 03/12 05:34關稅這個東西本來就是兩邊都要受傷的 看誰慘

lasekoutkast 03/12 05:34看對方可憐才讓對方

nk 03/12 05:34中國最大市場就是美國阿 要賣別處還沒地方賣

c24253994 03/12 05:35急了

nk 03/12 05:35難不成你高價電子產品全送去東南亞賤售嗎

DuvetLain 03/12 05:35關稅是主權的象徵，只要權力不對等，就

DuvetLain 03/12 05:35只會是一邊受傷

w60904max 03/12 05:35關稅和減稅 頂多算轉移或平衡

lasekoutkast 03/12 05:35一再的利用對方的善良 最後就別怪

lasekoutkast 03/12 05:35對方冷漠

tomhawkreal 03/12 05:35關稅戰很常發生報復動作

DuvetLain 03/12 05:36所以殖民主義都是從不對等關稅關係開始

tomhawkreal 03/12 05:36川普1.0就發生過了 有農民改種大麻

nk 03/12 05:37加拿大最大貿易夥伴也是美國 還是一樣啊

tomhawkreal 03/12 05:37不然農產品被中國報復 銷不進去

lasekoutkast 03/12 05:37不是非贏不可，有時候輸也是一種榮

lasekoutkast 03/12 05:37耀

lou 03/12 05:40https://i.imgur.com/4bgY909.jpeg

carbomd 03/12 05:42關稅就單純希望美國消費者少買外國貨,或

carbomd 03/12 05:43找國產的替代,但是如果沒有可替代的,或是

lasekoutkast 03/12 05:43為了想要贏的時候能贏，平常必須偶

lasekoutkast 03/12 05:43爾輸

carbomd 03/12 05:43國產的價格遠高於加過關稅的外國商品,導

carbomd 03/12 05:44至消費者只好選加稅外國貨,那就真是加稅

lou 03/12 05:45肯定有的能轉嫁加拿大出口商，有的不行aka美

lou 03/12 05:45國人吸收，就七傷拳。不過選上屌就大，像賴

lou 03/12 05:46皮狗不也一樣。差別在，美國有期中選舉。川

lou 03/12 05:46普再怎麼耍，也要在2026前拉回來，不然就要

lou 03/12 05:46跛腳了。

carbomd 03/12 05:47加到自己選民.像new balance made in usa

carbomd 03/12 05:47一雙兩百,國外產的半價.那就消費者自己選

carbomd 03/12 05:48另外像加拿大出口電+25%,如美國再加關稅

carbomd 03/12 05:49那就是懲罰自己選民了.

carbomd 03/12 05:51另一個例子是美國車,三大車廠一堆車在加

carbomd 03/12 05:52拿大墨西哥做,然後關稅加下去,要付進口稅

carbomd 03/12 05:53的是自家美國三大車廠,然後倒楣的是想買

carbomd 03/12 05:54自家美國車的消費者因為車商會把稅轉嫁

carbomd 03/12 05:55然後搞到加拿大人不爽也不想買你美國車

suzer 03/12 05:57草包

aladean 03/12 06:04台灣例子就汽車關稅，進口車就變很貴

venomsoul 03/12 06:11反正就是通膨…

sellgd 03/12 06:12美國青鳥

jujubobo 03/12 06:13直接說禁止進口只准出口不就好了

azcooper 03/12 06:13中國：通縮很好呀

sellgd 03/12 06:14才27歲 新罕布夏人(鄉下?) Saint Anselm

sellgd 03/12 06:14天主教私立文理學院

sellgd 03/12 06:15傳播學/政治學學士學位 根本就不是學經濟

sellgd 03/12 06:15https://tinyurl.com/286v9sdt

yyy123456789 03/12 06:17這個發言人已經比上一個好太多了好

yyy123456789 03/12 06:18嗎

carbomd 03/12 06:25川普的關稅政策本意是想讓美國人好, 讓廠

carbomd 03/12 06:27商回美設廠,保護美國產業讓美國工人賺錢

carbomd 03/12 06:28但他忽略了現在已經不是20世紀初麥金利那

carbomd 03/12 06:29個年代,那個年代貨流不方便,開發和未開發

carbomd 03/12 06:30國家差距很大,貨品廠家選擇有限.現在這個

carbomd 03/12 06:31年代,關稅下去大概就像保護國產車,只會讓

carbomd 03/12 06:31消費者買越來越貴的車.

ohiu 03/12 06:41如果美國本生就有這些製造耶，提高關稅的確

ohiu 03/12 06:42能提升本土製造業的優勢，但美國人就是不愛

ohiu 03/12 06:42做這些製造業

tzk 03/12 06:43關稅起來就是更多洗產地 不然韓國越南這邊為

tzk 03/12 06:43啥跟中國進口貿易量這麼高 其實三普也是睜一

tzk 03/12 06:43眼閉一眼 ，關稅是手段不是目的 不然關稅還是

tzk 03/12 06:43會增加通膨 ex 天然資源相關產品 產地不能轉

tzk 03/12 06:44移 只能轉出口國 或是到第三地二次加工 採購

tzk 03/12 06:44成本還是增加

killerlee 03/12 06:49恭喜美國政府終於也開始學習中共睜眼

killerlee 03/12 06:49說瞎話的那一套了，很好。

nalthax 03/12 06:51那你要從頭回答那位記者嗎？大概花你兩分

nalthax 03/12 06:52鐘

nalthax 03/12 06:53而且要承認關稅會轉嫁到消費者身上，所以

nalthax 03/12 06:53還是消費者要付，因此總統才減稅嗎？這種

nalthax 03/12 06:53事還需要明講？之類的問題

nalthax 03/12 06:54她這樣很兇但閃掉了一題陷阱

goitaly 03/12 06:55用iHerb來想就知道了 打擊外商還是保護本

goitaly 03/12 06:55土產業？

eric61446 03/12 06:58現在就是美國沒產品阿 講一堆都被便宜

eric61446 03/12 06:58的商品寵壞了

eric61446 03/12 06:59想保護美國製造業吧

aw7square 03/12 06:59當然不能讓川粉發現關稅其實是他們在

tzk 03/12 06:59還有用台灣洨汽車產業也知道 關稅導致台灣買

aw7square 03/12 06:59買單

tzk 03/12 06:59汽車價格高出快一倍盤子價

eric61446 03/12 06:59洗產地還不就你美國人懶惰

yycbr 03/12 06:59美國加關稅是損人不利己 換別國進口 物價更

yycbr 03/12 07:00高 美國自己製造業根本回不去

trenteric 03/12 07:00我會回他 你或許懂經濟但你不懂現實

eric61446 03/12 07:00最後只有政府收稅 你人民通膨爆炸

eric61446 03/12 07:01逼你懶惰的美國人站起來就是了

sallyna123 03/12 07:01她講的很對呀 惱羞什麼 看看TMD的發

sallyna123 03/12 07:01言人的程度在來評論好不好

wingl 03/12 07:06就看你美國市場是不是有大到讓人自己吞下去

chanceiam 03/12 07:07結果也是個嘴秋

tenka92417 03/12 07:07阿共最大市場早就不是美國了

kelon 03/12 07:10每個國家都像党一樣才可能是減稅

zxzzzzzzzzzz 03/12 07:11看看美國跟中國已經沒有區別了

cheng399 03/12 07:15熟悉的套路，你是不是民主黨派來的

cheng399 03/12 07:16啊不然你是要投xxx

jialin6666 03/12 07:18依照黨的解釋，一般人不會直接採購進

jialin6666 03/12 07:18口物品所以對民眾沒影響。

ptychodera 03/12 07:18最後為關稅買單的還是美國人

b95202075 03/12 07:20台灣也很倒霉放棄核武，都美國害的

tonyian 03/12 07:21得理不饒人？

tonyian 03/12 07:21講這句的跟說：你是什麼態度是一樣的

tactics2100 03/12 07:22發言人應該說 你是替原產地付 你可以

tactics2100 03/12 07:22不要付啊 減稅是減一定要繳的稅 原本

tactics2100 03/12 07:22你不能不繳

b9211173 03/12 07:24對阿拉伯課石油稅 對俄課天然氣稅

tjkenny 03/12 07:24講完直接無視點下一個，和川一樣粗暴

peter105096 03/12 07:25老闆是智障很難洗地

ting701 03/12 07:26國際貿易已死，苦的是百姓

hoho5410 03/12 07:264

jailkobe5566 03/12 07:29上行下效，看老闆的行為，下面發言

fatedate 03/12 07:29這發言人根本惱羞了吧

jailkobe5566 03/12 07:29人這樣也不意外

wayne0215 03/12 07:29記者指的是終端產品流入消費市場後消費

wayne0215 03/12 07:29者取得成本更高，因為這是硬需求。川普

wayne0215 03/12 07:29的經濟學知識的確不好啊，他對於關稅的

wayne0215 03/12 07:29影響是以點對點的邏輯出發，假設你是出

wayne0215 03/12 07:30口國家，獲利來源是終端消費市場的盈利

wayne0215 03/12 07:30回饋，但川普的關稅對象幾乎是剛需產品

fatedate 03/12 07:30關稅 你是本國進口商 當然課到本國的 除

wayne0215 03/12 07:30，最後苦果是美國消費者，貿易逆差數字

fatedate 03/12 07:30非你是外國貿易商要進

splendidpoem 03/12 07:30兩者都沒錯，但頻率沒有在同一個點

splendidpoem 03/12 07:30上，導致雞同鴨講。

splendidpoem 03/12 07:30首先，記者沒說錯：關稅確實是美國

splendidpoem 03/12 07:30的進口商要付，而不是中國的出口商

fatedate 03/12 07:30但就算如此 到國內販售價格都一樣會漲

splendidpoem 03/12 07:30來付。

fatedate 03/12 07:31阿

splendidpoem 03/12 07:31發言人也沒說錯：雖然關稅要由美國

splendidpoem 03/12 07:31進口商支付，但若美國的市場無可取

splendidpoem 03/12 07:31代，議價能力更高，進口商就能要求

splendidpoem 03/12 07:31中國的出口商犧牲利潤，來替他負擔

splendidpoem 03/12 07:31這個成本。反過來說，若沒有替代來

splendidpoem 03/12 07:31源，中國的商品無可取代，那麼進口

splendidpoem 03/12 07:31商就只能自己吞下去。

splendidpoem 03/12 07:31在中國掌握全球製造業的背景下，關

ARTORIA 03/12 07:31笑死 我們的汽車關稅是誰買單的

splendidpoem 03/12 07:31稅必然造成美國的通膨上升。而川普

splendidpoem 03/12 07:32的策略，是希望美國政府收到關稅後

jarry1007 03/12 07:32美國老早不是中國第一大出口國了 第一

splendidpoem 03/12 07:32，再拿這些錢去給承受漲價之苦的美

jarry1007 03/12 07:32東協第二歐盟 第三才是美國約19％ 美

splendidpoem 03/12 07:32國人減稅或補貼，達成平抑通膨的結

jarry1007 03/12 07:32國會去中化 中國也會「去美化」呀 反

splendidpoem 03/12 07:32果。

splendidpoem 03/12 07:32因此兩人都對，但都沒有講完整。而

splendidpoem 03/12 07:32發言人首先爆氣失態，這就失了高度

splendidpoem 03/12 07:32。

cancelpc 03/12 07:34看看車價，就知道誰買單

Re12345 03/12 07:34問就是美國市場現在沒有議價能力

wayne0215 03/12 07:35記者指的是終端產品流入消費市場後消費

cancelpc 03/12 07:35意外嗎？啥人養啥狗。

cancelpc 03/12 07:36看看國內車價，誰買單。

a524528 03/12 07:37如果真的能把製造業拉回來確實有用

a524528 03/12 07:37但是就跟台灣課汽車的關稅一樣

a524528 03/12 07:37實力差太多也是沒用

pink198742 03/12 07:39連FEd都叫消費者多付稅了，你會不知道

pink198742 03/12 07:39？ 可恥

xsexyx 03/12 07:41美國陳時中

sggs 03/12 07:54減稅是期中選舉前的殺招，現在破啥梗…下一

sggs 03/12 07:54位

lin961213 03/12 07:55看起來跟鬼島的發言人差不多啊 差低

greatime 03/12 07:59本來就會影響需與本地商品競爭的出口國

greatime 03/12 07:59啊～以為只有進口商受影響才有事吧？

wjk1113 03/12 07:59自從台積變美積 是不是台人開始疑美論變

wjk1113 03/12 07:59多了？

wen12305 03/12 08:00你的經濟知識水準跟那個記者一樣低

taylor471961 03/12 08:02好恐怖

Risedo 03/12 08:10這不是平常內容嗎？你當他們國家發言人總

Risedo 03/12 08:10統1.2個月才出來說話嗎？

joeduck 03/12 08:11台灣也有高關稅

GyroZeppeli 03/12 08:17總統都這麼白癡了 發言人這樣不意外

ianlin1216 03/12 08:18美國桌榮泰

mywdgaa 03/12 08:21惱羞 呵呵

blackstyles 03/12 08:22出口垃圾進口重要民生物資 然後說要

blackstyles 03/12 08:23提高關稅 笑死人 只有賴天才才會拱手

blackstyles 03/12 08:23讓人

icekeyboardy 03/12 08:25你的經濟學也是弱智等級 用消費者端

icekeyboardy 03/12 08:25來看 進口商品變貴 讓你轉買本土產

icekeyboardy 03/12 08:25品 懂？

taikonkimo 03/12 08:25以美國現在的薪資和勞工權益意識 生

taikonkimo 03/12 08:26產拉回國內 即使有關稅保護 仍舊很難

taikonkimo 03/12 08:26有競爭力

taikonkimo 03/12 08:27關稅保護不是萬靈丹 產業越偏低技術

taikonkimo 03/12 08:27高密集勞力的 越不利於美國

howardyeh 03/12 08:28看美國鄉民說美國製比中國製貴10倍，徵

howardyeh 03/12 08:28這點關稅真的有用嗎？

taikonkimo 03/12 08:34台GG根本不用怕關稅…但…唉

Sephiroth 03/12 08:35你的回覆真的好傻好天真XDDD

dean1990 03/12 08:36出口商夠硬，關稅確實會轉嫁給進口商啊

SunMoonLake 03/12 08:36裕隆汽車表示 關於汽車關稅我們也是

SunMoonLake 03/12 08:36略懂略懂

c8111136 03/12 08:38斷章取義

semicoma 03/12 08:38我提醒一下哈 商業上的事絕對都是協調

semicoma 03/12 08:38出來的 實務上就是美國進口商出一部分

semicoma 03/12 08:38並要求中國廠家用降價的方式出一部分

semicoma 03/12 08:38或者中國廠家為了爭取生意而主動提出降

semicoma 03/12 08:39價 如果不是什麼競爭力超級強的產品 那

semicoma 03/12 08:39就不存在只有哪一方出並且出全部的情形

c8111136 03/12 08:39你如果沒賣給美國，那你還能去哪裡，看

c8111136 03/12 08:39來你不懂川普關稅的背後目的ㄛ，比他還

c8111136 03/12 08:39懂通膨？

c8111136 03/12 08:40上面的樓主講的是對的

sisyphuszhan 03/12 08:42台灣司法官日常

redbeanbread 03/12 08:43美國已死

jubilee 03/12 08:45加關稅就是想玩進口替代，問題是他們有

jubilee 03/12 08:45自己生產的競品嗎

Zoro80298 03/12 08:45加關稅 羊毛出在羊身上 最後還是變貴

AustinPowers 03/12 08:47跟貨幣一樣，漲跌都有同時有人高興

AustinPowers 03/12 08:47難過

howardyeh 03/12 08:48如果廠商真的賺很大，為了避免漲價失去

howardyeh 03/12 08:48商品競爭力，買方會跟賣方談降價分攤關

howardyeh 03/12 08:48稅，但現在是漲價還是比美國製便宜很多

howardyeh 03/12 08:48，美製品質功能也沒好到抵消差價，消費

howardyeh 03/12 08:48者沒得選只能繼續買漲價後的中國製品..

howardyeh 03/12 08:48.超尷尬

canallchen 03/12 08:53人民為魚肉，台灣汽車關稅也是轉嫁消

canallchen 03/12 08:53費者。

ai2311 03/12 09:03川普就白痴啊 全部課稅短時間國產又跟不

ai2311 03/12 09:03上為什麼要降價？

ai2311 03/12 09:05假設你跟a國收高關稅 理論上進去商會去找

IRPT001 03/12 09:05女川？

ai2311 03/12 09:05bcd國或是國產，那a國為了保持競爭力就要

ai2311 03/12 09:06砍利潤，但是bcd國一樣被收高關稅，那你

ai2311 03/12 09:06只能轉跟國產採購，但你國產又跟不上或成

ai2311 03/12 09:06本過高，那就喜迎通膨囉。

ai2311 03/12 09:07*進口商

ai2311 03/12 09:09而且穿那種隔天生效都關稅 是以為玩模擬

ai2311 03/12 09:09城市歐 你按下去就蓋好馬上就投產？

ai2311 03/12 09:11你一間工廠從買地文件申請到工廠蓋完 再

ai2311 03/12 09:11快也要兩年 更不用說試車到穩定 到整個工

ai2311 03/12 09:11廠穩定生產抓個三四年都算順利的了

ai2311 03/12 09:12再算上廠房攤提 你要抓幾年 攤下去你國產

ai2311 03/12 09:12成本能贏的了早就攤完設備的？

ai2311 03/12 09:14靠關稅對單一國家有用是貿易戰，對全球都

ai2311 03/12 09:14課那叫鎖國，歷史上鎖國的下場大家都知道

Gsun 03/12 09:21無論進出口關稅 最後都會回到消費者

Gsun 03/12 09:21最後造成嚴重通膨 美國經濟內閣智障？

Gsun 03/12 09:22還是總統說了算?

tactics2100 03/12 09:23問題是吱蟑党送台積幫川普解套了 川

tactics2100 03/12 09:23普可以說其他國家也快要送他們的產業

tactics2100 03/12 09:23來美國生產了

tactics2100 03/12 09:24可以這四年都這樣回 等到四年一過就

tactics2100 03/12 09:24說我已經卸任了不干我的事

lenta 03/12 09:31還是太嫩了 不要讓記者發問不就得了

sthelse 03/12 10:00笑死，看來美國最近沒少參考民進党的"嗆

sthelse 03/12 10:00文化"

gisasy001 03/12 10:07中國把出口美國佔比下降，想也知道

gisasy001 03/12 10:07是美國進口商付錢.不信你問亞馬遜

agoodjob 03/12 10:13關稅是進口商要付的有錯嗎

j022015 03/12 10:58糾正錯誤和惱羞分一下

xxxz 03/12 11:04台灣進口車 不就幾乎都轉嫁給消費

xxxz 03/12 11:04者

kaltu 03/12 11:06現在是無理的不饒人然後做賊的喊捉賊說得理

kaltu 03/12 11:06的人亂問問題不饒人不禮貌，呵呵

PTIMIKE 03/12 11:11那我買美國的亞瑪遜，關稅可以叫亞瑪遜付

PTIMIKE 03/12 11:11嗎

Justine1937 03/12 11:48美民粹選出來的政府 世界怎跟得上台

houjay 03/12 11:51發言人的工作就是說謊跟耍白痴

nalthax 03/12 11:58我大概只會回「我也付過」，美國就是要這

nalthax 03/12 11:58種戰鬥力夠強的，不夠強被看沒有。

nalthax 03/12 12:00之前就有新聞說沃爾瑪叫中國廠商降價，就

nalthax 03/12 12:00是要消化關稅看能不能不漲價。

B9702115 03/12 12:02關稅就是保護本土產業用的

MyPetTankDie 03/12 12:10沒什麼，跟他BOSS學的吧

yesorno 03/12 13:12關稅一直都是進口商付阿~就是對國內加稅

flowersuger 03/12 13:24笑死

chang564 03/12 20:37感覺跟更大的民主一樣的白痴話術