PTT推薦

[問卦] "小紅書不要詐騙不就沒事了" 如何反駁？

pmes9866 發表於 2025/12/4 下午10:59:57
看板Gossiping標題[問卦] "小紅書不要詐騙不就沒事了" 如何反駁？作者
pmes9866
 (I Need Some Sleep)時間推噓 X 推:4 噓:5 →:9

最近小紅書被禁 理由是詐騙橫行

我本來覺得很沒道理 後來聽到有人說

不要詐騙不就沒事了？不要詐騙很難嗎？


聽了覺得很有道理 但覺得哪裡怪怪的



不要詐騙不就沒事了 如何反駁？

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
│＞ ◎ 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文）
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社）
應該出現⊙矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.225.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推

suzhou 12/04 23:00做詐騙都跟党一起發財了

推

wamng 12/04 23:01不貪污就不會被關 柯文哲

推

orangehb 12/04 23:01是台灣的博主在小紅書詐騙嘛

※ 編輯: pmes9866 (123.195.225.61 臺灣), 12/04/2025 23:01:57
噓

ivorysoap 12/04 23:01連座法 你能怎樣

噓

wadeda 12/04 23:03Line Fb ig 詐騙不是更多

→

Leeheaven 12/04 23:03高雄家長會吸金20億落跑 要禁家長會嗎

→

sky810509 12/04 23:03一堆詐騙電話 怎麼不先禁電信業者？

噓

OPPAISuki 12/04 23:04小紅書只是平台 怎麼不去抓詐騙的人

推

idxxxx 12/04 23:04笑死 抓詐騙的關我這沒被詐騙的屁事 懲罰

→

idxxxx 12/04 23:04無關民眾幹嘛

→

OPPAISuki 12/04 23:04政府無能 抓不到詐騙 只能關平台

噓

derrick1220 12/04 23:05民進黨不要詐騙不就沒事了

噓

RiverMan1 12/04 23:07「臉書怎麼不禁？」

→

siloin 12/04 23:12就青鳥最愛講的：不要貪不就好了？

→

milleniue 12/04 23:28台灣詐團真的爽死70%的不禁去禁1%的

→

NX9999 12/04 23:28回說臉書詐騙沒被禁也沒被抓啊

→

gopath 12/05 03:35關平台沒道理

→

gopath 12/05 03:36uber也禁吧！一堆車手搭uber做案

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥