PTT推薦

Re: [新聞] 打詐為何不是封臉書?沈伯洋「3個字」點

看板Gossiping標題Re: [新聞] 打詐為何不是封臉書?沈伯洋「3個字」點作者
zsp9081a
(推推)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:4

※ 引述 《lycppt》 之銘言:
: 前總統幕僚范綱皓也在Threads表示:「有人問說:為什麼其他平台上也有詐騙,政府不
: ?因為Meta旗下平台Facebook、Instagram、Threads,以及LINE、Google、YouTube等,
: 被指定為納管平台,『指定法律代表』,接受政府的指導、配合政府的政策。打詐的成果
: 當然還需要加強,詐騙集團也一直在進化、變形,但是至少各平台願意展現誠意、投入資
: ,打擊詐騙。小紅書,不願意配合,政府禁一年,限期改善,這應該算是政府的職責吧?
:  

:  
就事論事,單看禁止小紅書的理由其實挺合理的,會導致完全抓不到。

不過,單純好奇那為什麼透過Line、FB廣告投放或者各類飆股小群組之類的鬼東西,好像還是沒被遏止下去啊?
這類東西不才是詐騙大宗嗎?

而且明明line跟meta集團都會配合台灣提供資料吧?
那為什麼詐騙金額還是會「遠遠」超過小紅書的2億?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.223.77 (臺灣)
PTT 網址

sheng76314 12/05 08:21https://i.imgur.com/TPVMLsS.jpeg

wamng 12/05 08:22合理在哪 什麼時候允許中國平台設立公司 人

wamng 12/05 08:22家會不想納管?

violetking 12/05 08:23你接受中共納管在中國也自由呀

pig0216 12/05 08:23當初差點被詐的Line帳號還存活,假冒警

pig0216 12/05 08:24察跟戶政事務所

pig0216 12/05 08:24已經一年了吧,檢舉也沒用

violetking 12/05 08:26納管不等於會處理,會處理不等於能處

violetking 12/05 08:26理。

GFlower 12/05 08:36被詐總金額高低跟使用者多寡有關

stratuss 12/05 08:48資料交給黨,你猜黨給了誰?