[問卦] 高爾夫球有幾次挑戰機會?

爆 

女口是頁 這次紀華文老師擔任開幕戰及金牌戰 這兩場最重要的比賽主審 在整個棒球賽事中也有許多次的鷹眼判決 我印象中光是本壘就有兩次判決被挑戰，

17 

你要維持挑戰兩次也可以。 挑戰成功不扣次數， 挑戰失敗就扣次數。 主審沒辦法主動看鷹眼。 這樣比較公平吧。

13 

目前輔助規則大至上還OK 但是挑戰成功還扣次數不太合理 網球鷹眼挑戰成功也都沒扣次數 什麼時候棒球可以跟上呢 我覺得可以改為一次挑戰權

11 

如題，趁著最近世界盃足球賽日本那球來討論一波好了。 足球壓線上算界內， 網球壓線上也算界內（鷹眼很常判這個）， 羽毛球在線上也是IN（所以才有麟洋金牌那個梗圖）， 棒球壓線也是界內in play。

 8 

現今很多運動都加入AI判定 不論是網球，羽毛球，足球等等 甚至籃球也都有重新檢視 為何棒球的好壞球無法挑戰或是由AI判定 畢竟一個好壞球判定就足以影響賽果不是嗎？

 7 

今天喵喵正規九局的兩次挑戰已經在五局用完了 我個人的傾向是 給予每隊正規九局兩次挑戰失敗的機會 延長賽給予一次挑戰失敗的機會 也就是

 2 

大家好我一日球迷啦 現在有些運動有引入電子系統輔助判決 像是網球羽球都有鷹眼系統 但有爭議還要選手挑戰 挑戰次數也不能無限次數

 X 

阿肥我最近開始迷上看羽球比賽 我發覺羽球單打有一個挑戰制度 通常是用在出界與否的判定上，如果覺得裁判的判定有疑義，可提出挑戰，由鷹眼系統來確認是否出界。最終判決由鷹眼決定。 一名選手在一局可提出的挑戰只有2次上限。 問題來了，如果我提出挑戰後，2次都挑戰成功(也就是裁判誤判)，當第3次我覺得線審的判決有疑義，想提出挑戰，不行了，你已經用完2次挑戰了。

 1 

因為以網球來說要求鷹眼有挑戰人眼的功用 就是對判罰有爭議的時候 可以提出質疑或者不質疑 而且質疑錯誤是有次數限制的 這也是戰術的一種

 1 

電視輔助判決確實有限制時間的必要，因為在場的所有人都要做等待。 尤其棒球已經是個等待時間偏長(主要是投手準備動作、教練喊暫停、換投手、 攻守交替等)的運動，整場比賽從投手投球，打者擊球到野手守備， 這些實際比賽時間大約30~40分鐘。電視輔助判決雖然佔比賽時間比例不長， 但在棒球比賽已經很冗長的情況下，任何可以縮短比賽時間的事情都要考慮。