[問卦] 法官放人警察才有業績對吧

34 

館長喊話要賴清德放人 可是 這真的是賴清德一個人能決定的嗎 賴清德真的可以一個人就決定放人嗎 還是說他可以用影響力去影響檢調跟法官

 8 

司法 警察、檢察官、法官 是哪個職業要對司法敗壞負最大責任？ 1.警察。最近新聞一堆警察上新聞 2.檢察官 決定起不起訴，警察抓人檢察官放人？

 2 

不是啊，我覺得很奇怪， 為什麼老是「警察抓人，法院放人」 然後通緝犯一堆，在外面趴趴造， 讓員警還要面臨捕捉通緝犯的高風險情況， 警察是不是法務部最底層的奴工啊？

 6 

這種情況檢查 法院不同調 真是傷害我們司法的公信力阿 倘若今天不是鄭肥，而是一般人被檢察官聲請羈押 法官才懶得理，一定是照准的 所以這事情可大條了阿

 5 

阿伯最感謝的是法官抵抗了壓力 但是謝律師的節目卻在討論派人在外面施壓才是民主滅亡 法官到底是頂住了壓力，做出違背壓力的決定才放人？ 還是頂不住外面的壓力才放人？ 法官放人是頂住壓力？還是頂不住壓力？

 4 

法官拼命放人 管你警察再會抓有什麼用？？ 媽的 這篇新聞大家自己看看 主嫌傳給成員《教戰守則》，詳細教導遇到檢警要怎麼應對，以及被警方問話時要先跟主嫌

 1 

檢察官聲押失敗，就放風聲給記者說人要跑了 希望藉由輿論壓力讓法官押人 結果人家根本沒跑，一下就被發現了 檢察官正煩惱怎麼自圓其說的時候 警察疏忽，法官又一次放人

警界一直以來都在抱怨 警察辛辛苦苦把犯人抓捕到案 檢察官或法官隨隨便便就放人了 警察每個都跟小智一樣 抓了又放抓了又放

 2 

就3年以上10年以下 刑法就寫在那邊 只會震怒要求鹽拌有屁用？ 警察就照規定移送而已 難不成會直接放走ㄡ

 1 

那個啦，剛剛在看澀谷殺人犯的法庭判決。 被告最後被判有罪，死刑，結果法官只拿走被告的其中一把兇器就放人走，然後那個兇器還 不是犯案時用的。 怎麼會有這種法官啊？旁邊的律師還說他不知道他推薦的法官會這樣判，太好笑了吧 有被告被判死刑後法官沒收兇器就放人走的卦嗎？