[問卦] 台電以前是怎麼有盈餘的?
汝題
這幾年看台電各種增資+撥補上百上千億
電價也是連續漲了好幾次
結果還是虧到不要不要的
一年虧個一兩千億輕輕鬆鬆
看新聞說今年可能累虧4000多億
這還不包含核四的三千多億
就好奇以前台電到底怎麼賺錢呢?
聽說還一度是國營四家的獲利王?
有沒有八卦?
--
還沒有雲豹
那時候民進黨在野,沒雲豹啊
貪汙有罪,但無能沒有罪啊
看今天7K和館長直播你就會窺探一二
便宜核電少的十幾趴發電量由高貴天然氣綠
能取代
馬英九還嫌台電賺太多降電價咧
造電成本核能 成本低
自己定價的東西,要賺錢有什麼難?
肺癌成為癌王是2019年的事情喔
就算是現在要賺錢都很簡單,按成本漲即可
電價漲36%,還能虧幾千億是有多無能
台電絕非無能,任何把責任導向台電的
抱歉,我不是說台電無能 請別誤會
都是幫政府推卸責任,忽略最該負責的是誰
假設一年有200億度的核電變天然氣,每度差
2元,就差了400億
身為國家的企業,理應幫政府執行政策沒錯
另外還有需量競價,付錢給廠商別用電
但目前政府太不負責任,不知恥太沒下限
決策錯誤比貪污更可怕
當時沒有簽下民進党政府的吸血合約
沒有雲豹+1
還讓有心謀權者來為政府抹粉說瞎話
根本就亂七八糟
如果決策錯誤是為了貪污呢?
反核 台獨 是脫爛國家的兩大假議題
拖累
哪來的決策錯誤?
民進黨是國家的毒瘤
一開始能說看不清狀況,所以走錯方向
現在都走這麼多年,還能說只是下錯決定嗎
難道要說是因為低能兒在執政嗎
2016以前不會亂搞
所謂的不是笨就是壞,看你覺得是笨蛋或..
台電不無能,無能是台電的那些只會站隊的高層
民進黨是毒瘤也是低能兒,不沖突
以前台電不賺就是因為民營電廠簽售的費用太高
後來契約時間過後台電就開始賺錢...
然後黨上台又開始新的一輪綠電契約
核電 不花兩兆風電 買綠電
雲豹這類分子狂加,核電分母同時狂減
你他馬的黨意就是要反盒
核能成本小 有賺 現在錢都被賺走了
決策情況看起來沒錯,但是疑是圖利某
豹
壟斷事業玩到賠幾千億 猶太人要笑死了
冥禁党就是來毀滅呆灣的辣
而且以前可能還沒有1級省電舌摸洨der
只能說老闆會8會經營粉重要
現在是動保團體 虧錢正常
8會經營就4把公司做到倒,台電高層若
空降到其它公司,那家公司粉倒楣,用
到這樣der人
台電如果像中油一樣浮動電價,你他
媽的還能在這邊唉
當初有核電阿,還有沒有民進黨
雲豹吃飽
當初還會要求台電跟民營電廠契約嫌太貴
10年前世界優秀電力公司
燒煤啊
如果台灣全燒煤發電還不賺翻
終究是國民黨與民進黨的差別
拉雞政策害慘台電
看誰掏空台電阿
民進黨賺很飽啊
電業法啊,開啟光電黑洞
不需要養雲豹啊
以前不需要高價跟財團買電,再低價賣
給人民
粗暴言論= =
沒民進党
民進黨在野,台電就會賺錢
沒有雲豹
因為沒給DPP鑽漏洞
以前還沒被民進黨掏空啊
因為民進黨在野
支持讓DPP再次在野好救台電
拯救地球的先驅。宇宙的保護者。呆丸
原物料便宜
沒有綠電回購吸血R
核四正常運轉曾建置滿機組,現在台電
不但沒虧還有賺咧
支出變貴,收入又不能亂漲,民粹的可怕就
在這體現
沒有綠色和豹
那時狗黨不敢貪的這麼明顯
沒有絕種動物
有核能,不用全靠瓦斯+乾淨的煤+絕種動物
,乾淨的煤真是賴神人生的污點
即使全部核電機組加上核四要重啟,也不是
一兩年就可以解決的問題
民進黨在野
要賺錢就是煤電跟核電,搞其他的就是在給台
電放血
笑到翻過去 事實是通膨兩倍 電價沒
漲兩倍 閉著眼睛說CPI 2%
說1個謊 再想辦法用100個來圓 結
果鴨蛋卡麻馬有縫
綠共在野 你就知道國家毒瘤是誰
沒有被綠共入侵啊
以前沒雲豹
民進黨垃圾還在野時
那時候民進黨在野,沒雲豹
帳啊,去看帳怎麼做的跟會計師怎麼查的
沒有被民進黨掏空
因為當時沒有國家毒瘤民進黨跟雲豹
以前小動物還沒進化也抗電能力
不用對面打過來 自己先垮 早晚的事情
那個時代沒有義和團
因為核能太便宜黨不喜歡,所以改綠能
現在党跟你說 都是韌性問題 你信嗎?
民進黨在野 現在執政了電都被民進黨黨產賺
走
沒有民進黨
國民黨有為國家計劃,民進黨為商人計劃?
人家以前是工程師公司 現在捧懶叫公司
民進黨製造了一群低能反核仔
以前沒有吃飽的雲豹
選出民進黨掏空台灣,還有40%死忠
很清楚誰在掏空台灣
不用買高價綠電
核能發電成本1塊多
明明是民進黨政策造成的
那時候綠共還沒掌權
還沒被民進党吸血 40%支持啦
綠電挖啊挖啊,讓給私人企業做
獨占事業本來就該賺錢 除非政策有
問題
都獨佔 虧錢就是....噓.jpg
因為沒民進黨從台電挖錢
前人種樹 後人鏟平
不然民進黨要賺什麼
選便宜的電生產,而不是故意選貴的
鬼島就是 反核 加 廢死
先反核,再發展綠電,反正是納稅錢
當時沒有雲豹
國營讓利民營,國庫補助民營,台電怎賺
大家都知道是雲豹,但沒人敢查
沒有明敬洞就盈餘了嗎?
因為以前党還沒上台
看誰執政啊
因為是馬英九執政
前人種樹,後人砍樹
因為10幾年前民眾被綠哄的一嫩一嫩的
能源業終究不是it業 更不是中小企業
這十幾年台灣人或者說是全世界搞能源的
多少都有那種幻想
因為不是民進黨執政
尤其是阿發狗那陣子 還看過有那種極端樂
觀派學者寫小說覺得ai可以莫名就解決能
源問題 但很殘酷 實際上是ai底層要靠能
源去支撐
而且啊 現在這世道 做夢把事情搞得一團糟
的人 是不用負任何責任的
民進党的關係 結案
党的偉大 加點電價臭了嗎 再吵就加
不吵也加
合法貪污
直接貪污圖利給40%看還會拍手叫好
多貪一點
黨的手還沒伸進來
我把寶藏都放在綠電了
現在黨要發大財
沒有綠色
以前員工年輕薪水低,現在員工發薪
水發光了,又一堆人領退休金領光了
。
打個比方來說:預估盈餘目標為500
億,若實際盈餘只200億,對外就宣
稱是虧了300億。實際上是賺200億哪
來虧300億啊,官方話術永遠不可信
。
被我大雲豹比下去
官員口袋滿滿就好
青鳥表示:只要有用嘴巴抗中保台
電費暴漲也沒關係的
冗員太多
被綠黨偷龍轉鳳黑走了
錢轉走了
因為沒有燒錢還沒屁用的綠能
本該給台電賺的錢卻因為政治因素讓
利給民了,台電還能不虧錢嗎
錢沒有不見 只是變成青鳥的便當
還沒有綠畜吸血掏空
利用錯誤政策貪污
台電很賺啊 換老闆幫別人賺
看怎麼貪啊!執政党加速掏空的政績
什麼以前以前 以前是有雲豹喔?
沒有民進黨的時候是賺錢的,富二代的了北
仔子也是會破產當乞丐的
現在不是笨就是壞
掏空
再講青鳥就要飛出來了
燒煤 核電,現在全天然氣怎麼覺得電會便
宜
曾經核電將近50%阿
聽說以前是法律規定要盈餘
我之前聽立法院的質詢是提到核電其實可
以幫台電賺錢,去年就賺了不少,但綠電
虧損更大
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了14
Re: [新聞] 台電 7 月終於賺錢了!主因燃料成本下降進入夏季電價後台電在6月份就差不多單月打平, 現階段單月盈餘主要還是因為在夏季電價期間才有, 預計過了夏季電價期間應該還會再轉為虧損所以台電還是希望能再調漲電價。 另外今年預計提撥的1000億到底最後會是撥補虧損或單純增資還要再看看, 之前政院撥過的2000億只有500億是撥補虧損其它是增資,20
Re: [新聞] 藍白提案「全面凍漲電價」 民進黨團:若民進黨八年執政不改革勞保年金 人家也都問那勞保倒了怎麼辦 結果民進黨政府怎麼回答 勞保估2028年破產 勞長:有政府不會倒 所以 台電會倒是個笑話 台電又不是民營公司 而是公司化的公營機構9
Re: [討論] 蔡英文今年是怎麼度過用電危機的?R-9GWEXOBUXJv8RNqDQ-qttxlUzZrcLbTwvM0mSIc 縮網址 美其名是 虛擬電廠交易 提供了一個拍賣平台 讓用戶交易電 事實上就是競標 台電用4~5倍的價格 拜託你不要用電9
[問卦] 沒人發現台電虧損算進去經濟根本沒成長這幾年有些人整天吹台灣經濟多好 先不說是因為美國疫情印鈔票導致貨幣貶值 台電這兩年就已經虧損了5000億那麼多 中油也虧損了2000多億 預估今年台電還會再繼續虧損2000億5
Re: [新聞] 台電驚瀕破產!爆估「虧損4800億」 10坦白說我完全不理解要撥補的理由是甚麼 這邊政府自己就有算得很清楚了 成本是多少,現在平均售價是多少 很明確的,成本就是高於售價 如果只用撥補的方式去處理4
[討論] 為什麼不補助台電 讓電費調降?是這樣的啦 因為這幾年被亂搞 台電都是每年幾百上千億的虧損 今年聽說如果只要撥補給台電1000 億 就可以不漲電費…- 核四2838億債務誰埋單 台電這樣說 難怪核四廢掉不痛不癢。 核四至少十幾年才浪費掉2000多億。 現在台電一年就要虧損2000多億。
- 等等啊 國民黨的時代 不就是馬英九的油電雙漲嗎? 之後因為政府主導漲價 當時的在野黨民進黨不爽
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅