Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不
對於立法院長選舉,我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法:
藍:
1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革,爭取民眾黨支持
2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長,國會改革依然無望
綠:
1.院長人選與黨團積極回應、承諾改革,爭取民眾黨支持
2.不甩民眾黨。結果是第二輪可能失去院長,但也不需要承諾與進行國會改革。
結果A:當藍1綠2或藍2綠1時,民眾黨絕對有理由去站某邊,而且從國會改革的角度可以得到民眾的支持與理解。
結果B:當藍綠都選1,且某個陣營提出的改革理念比較明確、完整,民眾黨也能向國人說明在國會改革上,我們會選擇某某某以符合人民的期待。
但民眾黨需要思考的是:
結果C:藍綠都是1,皆承諾但兩黨提出的條件相同時,民眾黨該如何抉擇?
結果D:藍綠都是2,完全不回應改革時,民眾黨該如何行動?
關於結果C,兩黨承諾相同時,投票日勢必也要選邊站,如果沒有說明或討論而直接支持某政黨,可能被媒體操作或模糊焦點。倒不如就講清楚當藍綠都願意改革時,民眾黨會怎麼做?譬如只要條件相同就會從在野的角度出發,期待在野最大黨(藍營)能扮演改革的先鋒,綠營如果想保住立院龍頭就該提出比藍更有說服力的改革內容,如此一來良性競爭對立院絕對是好事。但這應該不可能發生就是了…
關於結果D,被當空氣時,也是有兩種做法,第一就是默默接受藍綠選出來的院長與民眾黨無關,且藍綠也沒必要配合民眾黨的訴求。第二就是把事情鬧大,既然結果都一樣不如用合法程序迫使藍綠承諾國會改革,譬如”事先召開記者會”向國人說明,民眾黨進入第
二輪後”必定”會多三票掛民進黨(藍54綠51)以維持藍綠票數相同,直到有一方能承諾國
會改革。
聽起來很扯,也有人說不記名可能會跑票,會出現意外結果,但不這麼做…藍綠還是會有人當選且不甩國會改革阿,不如事先就說白了我進入第二輪就是會有三票掛民進黨,五票廢票”努力維持平票”,阿你們有種藍綠自己去喬給國人看,藍跑票讓綠當選或綠跑票讓
藍當選,結果都你們自己負責,反正我要求的這些主張與期盼藍綠都曾提過(蔡英文、王金平),對民眾黨而言誰當選院長不是重點,民眾黨也沒有要求職位,只希望督促兩黨正視改革並落實,我能做的就是這樣,要是再不甩我,你們自己喬出院長那我也認了。
無論是C或D,照我這個推論,那民眾黨最好在投票日之前開個記者會,將遊戲規則說清楚,讓藍綠兩黨知道民眾黨並非要當小藍小綠選邊站,而是基於國會改革的理念進行選擇,找一個最好的候選人,呼籲藍綠兩黨正式此議題。未來只要對人民有利的法案,民眾黨也會拋開藍綠,尋求合作。
以上為個人淺見,因為我也不知道還有什麼辦法能推動國會改革,如果有更好作法歡迎提供~
--
公開都在唬爛的實際上都是那召委之類
的下去換
喊國會改革根本看你沒人敢同意不亮牌
已經沒人在關注了
民眾黨靠綠邊,立法院就沒有表現舞台,四
年後堪慮
你不知道有跑票這種東西? 你以為藍綠一定
推
都全部團進團出?自己腦補配票有用?
能做的事只有未來大黨如果提的議題合乎訴
求,記得要去投票.
跑票蠻難到塔綠班現在也不可能拿副議
長出來交易給他們整天打的地方派系黑道
我是不知道有哪個智障會像你說的這樣做
沒呀,就看到發文說D選項要一直讓院長難產
只要隨便跑一張票就破功了
現在就是在競標立法院長沒人會把自己
的價格漏出來
跑票就藍綠自己的事阿 民眾黨一樣解套
藍綠要是跑票 表決就沒民眾黨的事了好嗎
不廢除黨團協商都是假改革
是要解套甚麼?笑死 對政治認知真淺薄
黨團辦公室竟然花納稅人維持,
民眾黨能做的就是為國會改革努力,用平
票給藍綠施壓力,若最後有人跑票那也不
關民眾黨的事情啊
黨團協商本來就是議會程序的一環怎廢除?
麻煩讓立法院回到113票,而不是3票!
黨團協商就是讓喬王能號令天下的
連英國議會都有政黨協商 要自創新玩法??
立法委員的本體是113委員不是黨團!
要去想那些天馬行空的東西前 先打底好嗎
英國是內閣制,一定是多數執政無法類
要改革是在會期中推動法案立案投票,而不
是在選院長副院長放風聲大小聲,改變不了
什麼.
結局一定是C,結果你完全沒論述
那跟甚麼制無關...美國也有黨團協商耶..
當初馬王相爭一堆學生拿這當論文再寫
怎會認為可以廢除黨團協商 要廢的是密室
跑票,白只要技術性亮票責任就只在藍綠
之間
這很好處理
遊戲規則定清楚就能迫使藍綠合
甚麼責任? 反正正副院長一定選得出來.
白只想跟綠合 藍只是被塑造出來的假情敵
竟然不斷浪費行政資源迫使平手有人覺得好
要講議題還是請回到院會上,照議事規則走
技術性維持平票很好喔 呵呵 支持XD
3
民眾黨如果自推雙黃配 藍綠會不會配合把他們兩個推上去 第一 雙黃所在正副院長不能質詢戰力大減 第二 法案的排定 議會的秩序你們白的不是說最公正最為國家著想嗎? 做給國人看啊 --5
選 : 區域立委當選人傅崐萁也有意爭取,民進黨方面則由現任院長游錫堃爭取連任的呼聲最 高 : 不過游錫堃喊出「小黨擔任議長應是民主政治常態」,引來各界聯想。不過,民眾黨不 分1
民眾黨真的是情勒黨 從甚麼客廳革命就開始情勒 來,黃珊珊我問你 你幾席,幾席區域 然後再來,你是代表大多數民意嗎?5
我很好奇 如果兩黨都不承諾國會改革 以目前 藍:52+2 綠:513
打個比喻 總 統 + 51 = 美國 縣 市 長 + 52 = 中國 土城預備 + 8 = 台灣 台灣也是關鍵位置 關鍵少數3
藍綠合。 絕大多數,民意輾壓 誰理你們,早就拒絕 國會改革,那舞柯憐X
既然要談改革就要先跟人家合作啊 你都說人家要找你合作了 啊妳自己不要的 一直扯人家不回應你 是沒看人家做過生意嗎 搞不好根本是你信用太差
爆
Re: [新聞] 民眾黨提四項承諾,誠信破產遭藍綠冷處理黨 : ,向藍、綠兩黨拋出,要角逐立法龍頭請回應「四項承諾」,除遭「冷靜」處理外,更 遭 : 受外界強烈質疑,前科累累的柯P和民眾黨,是否又在騙?會不會出爾反爾?等疑慮, 事爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要國會改革、公開透明對於「人民」來說是好事,照理說既然有人提出來了,人民應該是用民意、輿論壓力來讓藍綠來做到承諾,讓藍綠知道只為黨團利益而彼此私相授受是不被人民所接受的。 但是面對黃國昌提出的說明,底下一堆人反而希望藍綠合作,只因為提出這種要求的是8席的民眾黨? ----- Sent from JPTT on my iPhone --67
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:今天民眾黨登高一呼,只是要讓人民看到藍綠是不是有改革國會的決心,所以重點根本不在民眾黨有幾席,而是要讓人民看到藍綠的決心,或是逼促藍綠能夠著手進行改革。 不過遺憾的是這樣的作法還是沒辦法做到讓藍綠有意願改革,藍綠寧可聯手冷處理也還是不願意讓國會變得清新透明。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --24
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板?國民黨鎖定黃國昌這個新聞講白了就是藍營放話 目的是叫白營識相點,乖乖地靠過來,還能有一個副院長給你做做 百年政黨如我還是國會第一大黨耶 不要太不滿!!! 其實藍營敢這麼"邱條"也是仗著自己席次比較多,比人頭雖然不能過半,但還是可以贏!! 所以我好奇去翻了一下立法院「立法委員互選院長副院長辦法」規定:1X
[轉錄] 柯文哲FB:改革遠比位子重要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰8
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要立法院長根本無法承諾 院長只能排案與主持院會 而且要議會中立 退出黨團 只要兩邊票數一樣時 院長才能下來投票2
Re: [新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話:形同政國會改革 可以說是 各政黨的政治理想,大家朝政治理想來邁進 民眾黨提出 8票(8席立委)支持正副院長的位子, 來換取這4個訴求 對外界來說2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰2
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?我認為目前就表現得很不錯了。 憑心而論,民眾黨有關國會改革的四點訴求顯然大利於民,但藍綠 兩黨不斷模糊焦點,不願正面回應如此正面的改革訴求,這要如何 對廣大選民交代呢? 不管政論名嘴怎麼把正副院長虛位化,怎麼淡化國民兩黨對這位置
98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林24
[問卦] 其實統神很耐打耶!31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?24
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎