PTT推薦

[問卦] 為什麼大學好壞板塊不像國高中容易變動?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼大學好壞板塊不像國高中容易變動?作者
yokann
(宅臭肥禿網軍)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

小弟新竹人

當年考完大學聯考 因為想去台北看看又想離開家

就填了112

過了十多年 台灣大學的板塊仍然是

雞腿飯>112>113/114>116>其他 (119文科商管居多不論)

但各位如果看新竹房價及學區就知道

以前新竹的東區(靠近竹科)是很爛的 隨著科技分子高收入份子進駐以後房價暴漲

他們的子女都讀在那裏的國小國中 學校就慢慢變強

竹北更是直接大洗牌 好壞學校大翻轉

而台灣如中央 中山 中興大學 都是坐落在直轄市的學校(六都)

似乎也沒有因此超越清交

當年只聽說有台北女生不願意離開台北 所以留在台北念119

卻很少聽到有人願意為了其他直轄市念中央 中山 成大等等

為什麼大學的板塊很難像國中小/高中這樣移動呢?

當年新竹更荒涼的時候 如果很多人不讀清交跑去讀116

不就翻轉了嗎 有沒有八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.246 (臺灣)
PTT 網址

andy978 12/09 08:24讀書是一種習慣

deolinwind 12/09 08:32因為定義國高中好壞的就是會上什麼大

deolinwind 12/09 08:32

highca0709 12/09 08:37台大第一是因為名字,清交是因為近竹

highca0709 12/09 08:37科,成大則不知道為什麼排這麼前面

highca0709 12/09 08:37可能南部仔想離家近吧

SydLrio 12/09 08:43成大是工科和醫科

miture 12/09 09:02可是四樓...考的上成大嗎?