Re: [問卦] 比起其他國家，台灣民主化根本超神？

我一直很好奇有沒有人有跟我相同的感覺？

我感覺這幾年「有強大的認知戰的操作」
侵入台灣的網路？

在訴求台灣人對民主不認同
民進黨跟對岸比較起來差不多

回到前篇回文，台灣有不允許出現非綠嗎？
那國會非綠是怎麼贏的

台灣的制度至少還是在公平健全的方式下
大家照的是訂好的遊戲規則去玩
不清楚，有沒有認知戰的八卦

但如果這邊有潛藏的對岸同胞
你們真心想活在現在的中國嗎？
認知戰應該不要對台灣，應該先內部作戰
幫助中國把現在的制度改掉吧

引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言：
: 看到有人吹捧民進黨爭求來的民主
: 但是十幾年來觀察下來....
: 台灣民主有點跟世界潮流的民主好像不太一樣？
: 且聽我道來
: 大家都知道民主是什麼？
: 依照沒甚麼民主素養台灣人的認知：
: 民主.......幾乎就是都用「投票」、等於「選舉」......
: 好吧 就按照這樣來講...
: 那你要投票至少要有可能選上的不同的選擇
: 這樣投票才有意義，對嗎？
: 可是，我發現 民進黨（閩南的政權）好像
: 對於民主之見解就是除了自己該被選上以外
: 其他人都不該被選上，
: 他們只會這樣分別台灣的黨派：
: 綠 藍白@&_$_（其他都是阿貓阿狗）
: 總之
: 台灣的選舉----就是綠要被選上
: 否則就是台灣完蛋了
: 不是不可以，我當然知道
: 閩南想要的就是種族自治，
: 只不過如果民主制度追求的結果只是這樣....
: 那臺灣人喊民主的意義是什麼？
: 嗯
: 讓閩南人自己統治自己
: 閩南黨統治閩南....（就結束了）
: 如果我沒理解錯誤的話
: 這就是跟對岸一樣行一黨獨大吧？
: 所以結論（不重要）：
: 矛盾之處是------
: 自詡民主的台灣，跟世界媒體說什麼 驕傲自豪「是兩千三百萬人的直接選擇的民選制度?
: ....
: 可是卻不允許你出現非綠以外的結果...
: 比喻來說
: 就是小孩跟親戚領了紅包，卻只能被限制拿錢買參考書...
: 嗯~~這實在是邏輯不通、邏輯不通啊！
: ※ 引述《amoyui (clom)》之銘言
: : 如題
: : 看過很多人說
: : 台灣民主化過程
: : 比起其他國家 根本超神 超順利
: : 是真的假的啊？
: : 有沒有卦
:

--

從頭到尾我沒有說政黨 政黨你可以喜歡任何你想要的。 但在針對制度上，說成跟對岸一樣只能選一個？這是事實嗎？還是只是想來洗一個風向 但是希望大多數台灣人是明辨是非的