Re: [新聞] 工程師獨留3歲女兒在家「爬窗墜樓亡」

: 3.完整新聞標題:
: 工程師獨留3歲女兒在家「爬窗墜樓亡」 賠前妻140萬獲緩刑
: 4.完整新聞內文:
: 曹姓工程師今年4月獨留3歲女兒在家，下樓參加社區管委會會議，不料，女童爬上房間窗戶
: 不慎墜樓身亡。曹男與前妻達成調解，依約分期賠償140萬元，士林地方法院依過失致死罪
: ，判處曹男有期徒刑6月，可易科罰金，緩刑5年。
: 全案起源於，今年4月25日晚間8時，有目擊者發現，女童抓住7樓窗戶，身體懸掛在大樓外
: ，立即通報管理員。北市消防局獲報後趕往大同區重慶北路二段某大樓，女童頭部受創、意
: 識不清，送往馬偕醫院急救不治。前妻得知噩耗，提告曹男涉犯過失致死罪嫌。
: 士林地檢署起訴，曹男與前妻離婚後單獨撫養女兒，當晚6時許從幼兒園接回女兒，本應不
: 得使6歲以下兒童獨處，晚上7點40分許卻留女兒在家，出門參加社區會議，當晚8時許，女
: 兒不慎從房間窗戶跌落至人行道，出血性休克死亡。
: 法官審酌，曹男身為父親照顧年幼子女，本應多加注意、小心謹慎，竟一時疏忽，獨自留女
: 兒在家造成墜樓死亡，曹男自己與前妻均痛失至親，曹男認罪且和前妻調解，將分期賠償14
: 0萬元，堪任認錯、無再犯之虞，全案依過失致死罪，判處6月徒刑，可易科罰金，緩刑5年
: ，應給付女兒母親140萬元。可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/amp/story/7321/7391416
: 6.備註:
: 如果是離婚單方扶養
: 通常不用養的那邊會出贍養費？
: 所以媽媽：女兒-1, 撫養費-15年, 現金+140萬
: 這樣嗎？
: 如果你是前妻
: 你會告嗎
: 孩子是兩個人的
: 平常是爸爸在照顧欸

這當然是是一個悲劇

爸爸獨留女兒致死 一定是要負全責
爸媽一定很悲痛
女兒很可憐

但就不懂為何要賠媽媽140萬?

首先爸爸應該是比較負責任
或者說比較有能力負責的那一方

有句話在描述單親家庭:

一旦你選擇獨力照顧孩子 你的一生就毀了
但是你不托起你的孩子 孩子的一生就毀了

意思是說 如果你盡心盡力 父兼母職
那麼你自己的一生 將會非常辛苦 也不會有什麼大成就
但是如果你不用心的父兼母職 孩子很高機率會走歪

身分是工程師
那就表示他很大機率是窮人了
獨力照顧三歲小孩 還要一邊工作
這真的會分身乏術

我曉得孩子過世了很悲痛
但媽媽這邊原本就落得輕鬆
還可以開啟第二人生
還可以從窮人前夫手上拿140萬?

怎麼想都落井下石阿

--