PTT推薦

Re: [問卦] 是誰將苯巴比妥排除管制藥品的範圍?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 是誰將苯巴比妥排除管制藥品的範圍?作者
SRadiant
(Radiant)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:23

※ 引述《hamsters56 (鼠鼠so cute)》之銘言:
: 新北餵藥案燒到高雄去
: 高雄也抓到有醫師違規開苯巴比妥藥方給2歲左右的幼童
: 食藥署今天表示近期會討論召開管制藥品管理諮議會議
: 將苯巴比妥複方藥納入管制藥品管理
: 還說苯巴比妥複方藥物是在民國89年排除於管藥範圍
: 民國89年,是民進黨第一次執政的年分吧
: 之前排除,現在有爭議又要討論納管
: 當年是誰將苯巴比妥排除管制藥品的範圍啊
: 還是又要時空背景不同了
先說,這個行為挺可笑的,沒啥意義
但別急
待我慢慢說來...
https://i.imgur.com/MlfAeRF.jpg

圖 是誰將苯巴比妥排除管制藥品的範圍?
管制藥品管理諮議會,89年召開會議
實際是在90年公告

管制藥品管理諮議會的法源是
https://i.imgur.com/X3Fej8w.jpg

圖 是誰將苯巴比妥排除管制藥品的範圍?
行政院衛生署管制藥品審議委員會設置要點
中華民國88年7月1日行政院衛生署衛署管藥字第88036629號公告修正發布全文九點
聘期均為二年。
一到五屆88-89、90-91、92-93、94-95、96-97
六到十屆98-99、100-101、102-103、104-105、106-107
十一屆108-109
十二屆110-111
十三屆112-113
https://i.imgur.com/W4mvWj4.jpg
圖 是誰將苯巴比妥排除管制藥品的範圍?
現在正是第13屆
往回推第一屆是88-89年應該沒問題吧?

民國89年5月20日是民進黨第一次執政
你說88-89年的委員會在89的會議排除...
要算誰的?

回到第一句,這個行為真的很好笑,沒意義
我陪你演個戲而已

https://i.imgur.com/LxJbpim.jpg

圖 是誰將苯巴比妥排除管制藥品的範圍?
有藥廠函詢的回覆,可以看到相關資訊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.161.152 (臺灣)
PTT 網址

devidevi 06/21 15:37結論是??

第一句

※ 編輯: SRadiant (42.72.161.152 臺灣), 06/21/2023 15:45:21

chang0206 06/21 15:53結論是沒啥意義?

你覺得抓誰23年前改的有意義? 好吧 你覺得這是好事(藥物合理管制、使用),那___幹得好 你覺得這是壞事(苯巴比妥就是毒,通通都該管制),那___的錯 自己選吧 我是選前者啦

※ 編輯: SRadiant (42.72.161.152 臺灣), 06/21/2023 15:57:25

billchen123 06/21 15:56這ID就是公務員洗地仔 請直接End

billchen123 06/21 15:57估狗一些資訊就貼出來洗了

又一個啊?我內容有錯的話歡迎指正呦 總比只會嘴炮又整天被打臉的政治腦,要好

※ 編輯: SRadiant (42.72.161.152 臺灣), 06/21/2023 15:58:30

billchen123 06/21 15:58他的文 碰到專家質疑就會氣PUPU了

喔?哪裡有專家呢? 有錯歡迎指正嘛

※ 編輯: SRadiant (42.72.161.152 臺灣), 06/21/2023 15:59:46

billchen123 06/21 15:59反正質疑你就抹政治腦阿

billchen123 06/21 15:59你的文 還說相信政府 相信就是力量?

內容有錯嗎?然後你只看ID就回... 這不是政治腦是什麼呢?昨天也一個重症的 你快了

※ 編輯: SRadiant (42.72.161.152 臺灣), 06/21/2023 16:00:39

billchen123 06/21 16:00真的打臉你 你又不會回 幹麻花時間

billchen123 06/21 16:00你前面你的發文 前面有人質疑了 快回

快來啊~ 歡迎截圖,我在這回你呦 你不會要我每天一直重新整理自己發過的文吧XD

※ 編輯: SRadiant (42.72.161.152 臺灣), 06/21/2023 16:01:38

billchen123 06/21 16:01你達到洗地目的就不管了是吧? 快回

乖~去截圖過來嘛 我好洗臉你

※ 編輯: SRadiant (42.72.161.152 臺灣), 06/21/2023 16:02:13

billchen123 06/21 16:02我只發現有人質疑你就不回了 呵呵

並沒有呦 我還在線上的時候肯定是打臉回去(笑) 還是我得要守著24小時看誰回我呢? 截圖嘛,乖

※ 編輯: SRadiant (42.72.161.152 臺灣), 06/21/2023 16:04:05

billchen123 06/21 16:04乖 快回去回 這樣才能在下面打臉你

看吧,又只會嘴炮,連個東西都提不出來 都叫你截圖來這讓我洗臉了還不要

※ 編輯: SRadiant (42.72.161.152 臺灣), 06/21/2023 16:06:12

billchen123 06/21 16:06你的文 底下就有人質疑了 配合別人吧

現在是你在這嘴炮捏

※ 編輯: SRadiant (42.72.161.152 臺灣), 06/21/2023 16:06:38

billchen123 06/21 16:06看吧 下面質疑不回 要別人截圖截甚麼

哪裡質疑你提出來嘛 我要每天守著我的文看有沒有人回? 提個證據對你來說那麼難?!

※ 編輯: SRadiant (42.72.161.152 臺灣), 06/21/2023 16:08:03

billchen123 06/21 16:07過去文章不回 不具洗地價值了是吧?

billchen123 06/21 16:07不配合就是嘴砲 就是政治腦是吧?

billchen123 06/21 16:07邏輯在哪? 還敢整天一直洗地阿

又來了 有時間嘴炮,去截圖來打臉我啊

※ 編輯: SRadiant (42.72.161.152 臺灣), 06/21/2023 16:08:38

billchen123 06/21 16:09你之前的文都信誓旦旦啊? 質疑就跑啊

真的信誓旦旦(笑) 但絕對可以質疑呦 現在不就叫你提出來了嗎? 提啊!

※ 編輯: SRadiant (42.72.161.152 臺灣), 06/21/2023 16:10:06

billchen123 06/21 16:10反正你工作就洗地 辛苦了 加油

嘴炮還怕被洗臉,沒用

※ 編輯: SRadiant (42.72.161.152 臺灣), 06/21/2023 16:11:06

billchen123 06/21 16:12前面文章底下就提了阿 快回阿

呵欠 還在出一張嘴喔

※ 編輯: SRadiant (42.72.161.152 臺灣), 06/21/2023 16:12:35

billchen123 06/21 16:12你看不懂中文嗎?

原來你懂中文?不是說要洗臉我?提出來啊! 你提不出來怎麼洗?

※ 編輯: SRadiant (42.72.161.152 臺灣), 06/21/2023 16:13:17

billchen123 06/21 16:13你跳針嗎 跳針式回復 跟政府一樣

我一直都說歡迎質疑,提出來 不知是誰不敢還一直543,跳針的說人跳針有沒有看過?這邊就一個

※ 編輯: SRadiant (42.72.161.152 臺灣), 06/21/2023 16:14:41

billchen123 06/21 16:15惱羞跳針 滿可憐的 前面文快回

政治腦真愛亂欸,玩太多次很快就膩了

※ 編輯: SRadiant (42.72.161.152 臺灣), 06/21/2023 16:16:17

我覺得要先說 我要下班開車回家了 如果齁,你或是其他人,有回應什麼 請站內信通知一聲 畢竟我不像你那麼閒 整天盯著回應就好 合先敘明

※ 編輯: SRadiant (42.72.161.152 臺灣), 06/21/2023 16:24:02

billchen123 06/21 16:39全部人都要配合你 不配合就政治腦

billchen123 06/21 16:39跟政府一個樣 前面就打臉你了快回

billchen123 06/21 16:40洗地目的失敗 就爆氣 笑死

pippen2002 06/21 18:15https://i.imgur.com/dtPtVi8.jpg噁心

圖 是誰將苯巴比妥排除管制藥品的範圍?

matlab1106 06/21 20:18黨的洗地仔車翻不膩喔

wwckchen 06/21 23:25這id雖然講的資訊大部分都是對的 但其

wwckchen 06/21 23:25實從文章中也不難看出他的立場 也不能

wwckchen 06/21 23:25完全排除自己就是政治腦就是了XD