[問卦] 精障殺人不得判死刑 所以被殺的活該嗎?
欸欸
我從小就不懂這個道理
精神障礙的人不得被判死刑
這麼說來
被他殺死的你就自己摸摸鼻子的意思嗎?
很不好意思 加害人是精神障礙
所以儘管他殺了你
他也不用付出一樣的代價
你下輩子好好投胎
是這個意思嗎
我法盲
還請各位指教
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.208.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是的 活該 他精障 一毛都不用賠
→
民進黨執政 惡人出頭天
→
御賜免死金牌你敢嘴?
推
台灣法律就是這麼可笑
推
大概率也不會終身監禁 絕對沒錢賠
→
廢死畜生党的寶貝 精障殺人犯
→
該修法了吧
→
被害者好自為之 詐騙光電板精障殺人鬼島
→
出來又可以再造一個小燈泡
推
對
推
裝瘋可以閃兵 現在連逃死都可以了
→
沒意義的道德炫耀
推
不但不用賠 你的喪葬費還要自己出喔!
推
本來就應該是雙軌 認為不該施以刑罰的
→
自己死後還要出錢燒自己 牛逼
→
犯人有沒有精神病 對正義女神手中的天
→
秤而言有意義嗎?
→
只能改成同等的強制治療
推
是
→
而不是減輕刑責然後隨便放出來
推
4因為這裡是台灣
推
對 你得到他了
→
然後你去報仇 就是完整量刑 對方反正
→
爛命一條
→
所以必須要隨時保持警戒 台灣人都太溫
→
和禮貌
→
前提是沒搞到權貴跟法律人
→
死人沒人權啊
推
4
推
台灣司法就是這麼可笑,精障基本無敵
推
4,加害者一直都是法官的心頭肉
→
4
推
老百姓只能自認倒楣 官權貴能玩死
→
答對了
→
加害者人權至上智障法
→
精障可以不知道自己殺人
→
當然也可以對槍決沒有任何感知
→
對啊還不止精障 被沒錢的撞也是活該
推
會殺人的我覺得多少精神上不正常了
→
死好
→
台灣就是犯罪天堂中的天堂 像前陣子砍
→
小孩的也是過爽爽
推
你法盲就去用AI,很細節,不是三言兩
→
語可以解釋的
推
現在起,在台灣請隨身攜帶防身武器 +1
→
現在起,在台灣請隨身攜帶防身武器 +1
→
現在起,在台灣請隨身攜帶防身武器 +1
→
爛
6
[問卦] 快訊!精神障礙、精神缺陷不得死刑!?我國人權保障更進一步! 法務部闡明:精神障礙、心智缺陷不得判死刑 首先,行為時或審判中,若被告有精神障礙或心智缺陷,導致自我辯護能力明顯不足,未![[問卦] 快訊!精神障礙、精神缺陷不得死刑!? [問卦] 快訊!精神障礙、精神缺陷不得死刑!?](https://i.imgur.com/Da3B2cjb.jpeg)
29
[問卦] 精神障礙病史可以成立私刑正義公司了嗎如是標題,大法官說精神障礙殺人免死, 但是被害家屬憤怒不平, 今天如果黑道找一個有精障病史的人, 成立私刑正義公司,收取合理執行費用, 請精障人士幫受害家屬,![[問卦] 精神障礙病史可以成立私刑正義公司了嗎 [問卦] 精神障礙病史可以成立私刑正義公司了嗎](https://i.ytimg.com/vi/qKVwO4x4eS8/maxresdefault.jpg)
14
[問卦] 精神障礙殺人免死的理論來源是什麼?沒人覺得精神障礙者殺人可以免死的理論依據到底什麼嗎? 很奇怪,不管殺人者有無精神障礙,殺人就是事實,無辜的生命就此消失,無辜的大眾為 何應該承擔精神障礙殺人的風險? 廢死說應該治療他而非判死刑,這更奇怪,有病平常就該治療,沒治好殺人了,就該自己 承擔死刑後果,哪有殺人後才發現精神障礙,再讓他治療這麼爽?![[問卦] 精神障礙殺人免死的理論來源是什麼? [問卦] 精神障礙殺人免死的理論來源是什麼?](https://i.imgur.com/1F83b6Fb.jpeg)
13
[問卦] 釋憲新增加的條件真的很難判死刑嗎?我研究了一下 這次釋憲 跟以前比起來 大法官新增的條件 主要就是 1.一二三審法官 都要判死刑 2.精神科醫師證明沒有精神障礙 請問這樣真的有很難達成嗎6
Re: [新聞] 鐵鎚虐殺女老師咬掉乳頭五度判死 最高法這是先前高分院判決 雖然是判死刑 但也沒違背兩公約 兩公約最大目的只是不要唯一死刑 但情節而論 高分院認為還是死刑4
[問卦] 耍白痴可以逃死刑有精神障礙或是其他心智缺陷 已經宣布不可以判死刑 如果今天加害人故意耍白痴 是不是就可以逃過一劫 --5
[轉錄] 苦苓FB 憲法法庭公然放水1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苦苓 FB 3.轉錄內容︰ #大法官的一小步是台灣的一大步 死刑不違憲,但是:![[轉錄] 苦苓FB 憲法法庭公然放水 [轉錄] 苦苓FB 憲法法庭公然放水](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-1/325378303_1576301746177091_7765654026272676788_n.jpg?stp=dst-jpg_s720x720&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=6de708&_nc_ohc=jELPCkwy8D8Q7kNvgHf6oXo&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=AQ4pGZS20axQc6_VeQVmOfq&oh=00_AYADiTaNpBR5AltgV6gJhPF312FRHykPDUlXf2-5HHkNDQ&oe=66F5ABE5)
1
Re: [問卦] 離譜!在台灣故意殺一個人,為啥不用死刑!?我嘛想無 進前第一審的時陣新聞有報 講精神鑑定的結果 伊並無精神障礙抑是辨識能力降低的情形 所以我一直掠做二審嘛會繼續判死![Re: [問卦] 離譜!在台灣故意殺一個人,為啥不用死刑!? Re: [問卦] 離譜!在台灣故意殺一個人,為啥不用死刑!?](https://twblg.dict.edu.tw/holodict_new/images/su5-tian2-inverse-192.png)
2
[轉錄] 苦苓:釋憲放水讓死刑犯放出來實質廢死獨派作家苦苓 認為大法官在釋憲公然放水, 現在獄中不算是人的死刑犯還會陸續放出來, 2024是實質廢死元年,![[轉錄] 苦苓:釋憲放水讓死刑犯放出來實質廢死 [轉錄] 苦苓:釋憲放水讓死刑犯放出來實質廢死](https://i.meee.com.tw/F2cZs0q.jpg)
1
Re: [問卦] 廢死大勝利---精神障礙得保障我覺得精神障礙逃死有幾個癥結點,假設他選擇殺人的時候是沒有發病的狀態?經過嚴謹的鑑定、多方專業人士認定他具有行為能力且是故意為之,但是他是精障,這種人還是不能判死?那放他出來不斷殺人嗎? --