[問卦] 缺工要發更少的錢還是要發更多？

如題啦

阿肥沒修經濟學

但阿肥今天去吃麥當勞看到很忙的員工就想到

阿肥以前打工的時候很多幹十幾年的時薪組長或服務員

時薪頂多也就比最低薪資高個十幾塊

以現在的時薪來講做到滿班大概也才4萬

那從發最低薪資的角度來講確實可以綁住勞工

因為每天高強度的勞動回到家都被掏空了

再加上現在娛樂活動這麼多

根本也難以進修 很大的機會一直卡在那邊

但要這樣卡勞工 這樣微薄的薪水根本沒辦法讓他生小孩

卡一卡過半個世代退休後 就沒有新勞工可以用了

勞工總體變少那價錢也會變貴

這樣的話好像不如一開始就多給一點

讓舊勞工生的起小孩 小孩多了競爭大概也會變強

新勞工是不是也有可能比現在的勞工好用？

各位阿肥覺得呢？

--