[問卦] 美國現在鍋子沒了還能贏在下水餃?
從以前到現在被洗腦傳頌的二戰歷史
美國雖然是尾刀狗, 但是靠著強大的後勤補給跟艦隊優勢主導了戰局
一舉奠定了現在的軍事地位
傳說那時美國軍艦不斷地生產投入戰爭
其他國家加起來甚至不及當時的美國
那如今的現在美國製造業還有但也如大家新聞認知的
工人薪資高, 製造工廠安規毛太多, Made In USA已經不太能復刻50年以前的規模
現在爐子都封了, 未來要是真有任何戰爭, 偉大的國家還能用下水餃戰術
又或是其實下水餃戰術在現今已經沒那麼重要了?
--
由奢入儉難
現在換中國玩爆兵戰術了
美國有工會這種東西 製造業註定要蕭條
美帝已經是風中蟾蜍搖搖欲墜
低勞權國家的優越之處
睡天橋下可以飯餓不死還有救濟金拿
為何要去工廠做工?
歐洲勞權更高但還是保有一定程度工業ㄚ
歐洲也是一樣狀況,找人做砲彈都有問題
否則也不會把海軍的航母保修約 簽給
而米國是幾乎全垮 可知勞權非主因
韓國人
默契,一切都是默契,不然都是核潛艇
美國工會常和黑幫 議員掛勾 不但收會
員的錢還和廠方收錢 上次汽車工會罷工
米國不如說是賺錢的行業選擇多了
條件裡有一條「開除非工會員工」不加
入工會→被幹死 加入工會→當韮菜
自然沒人要做工業
偷偷靠近交戰國接著發射高超音速核導
彈的核戰爭
美國和中國開啟核導彈戰爭誰會贏?!
要知道冷戰結束前美國和蘇聯已經達到
中美為啥要核戰爭?
恐怖平衡的狀態,誰還跟你比下餃子都
難道美國會為台灣發射核彈?
是核彈保證能達到互相毀滅的程度
為什麼相對和平的時代還要窮兵黷武的
ㄛ對 日本鋼鐵今年還收購了美國鋼鐵
下水餃般造艦養艦
這下好了 日本人1定狂裁員
美國軍事預算1兆鎂 算不算窮兵黷武?
但不賣給日本人更慘 倒了搞不好債主
這些預算都是亂花況且不像冷戰錢都花
錢莊都要不到錢
在如何攔截和發射核導彈命中對方
(~@這些~都需要~很多~扣扣!~爸爸~都快
要~破產了!@~嘻嘻。)
19世紀美國人就不是對手了好嗎,那是
中國工人沒機會接受訓練,論基建,製
造,工程,中國人就是碾壓地球的存在
換機器人上
現在有韓鍋來補 不過齁 要先釐清一件事
美國在跟日本開戰之前 造船的能力沒多強
是在開戰之後瘋狂爆發產能下水餃
有點常識的人都不會隨便去戲弄沉睡的獅子
老美如果十年內沒找到稀土的處理方
式,開戰第一輪打完就沒後續了
還沉睡的獅子 搞笑吧 王者老獅子還差不
多 最強還是他 啥時老到打不贏就不知道
了 美國人那麼嬌貴 過那麼爽
人家已經累積那麼久了 別國就算有追上
也不會快速拉近差距的
如果真的完全限制稀土那就是戰爭了 戰
爭當然就不用管什麼高污染問題了 現在
就是還沒被完全限制 談判階段而已 需
求都還能滿足 所以不急著製造全開 只
要美國想 隨時有能力...
稀土的問題只是高污染低利潤 美國人不
是加工不了
真的以為稀土是什麼死穴阿 還沒到翻臉
階段而已
現在中國已經是幾乎產能全開了 美國根
本還沒開始 真的開始打仗 產能調度一
下 重建一下軍工複合體的規模 你中國
要多快拿下美國才能阻止爆兵?
你中國要先爆兵產能全開才能勉強應付
美國“現有”兵力 然後美國緊急狀態下
爆兵能力指數成長 倒數計時
要這樣搞很快就迎來中國花完錢 內亂炸
裂 笑死
人家現在是military life balance 你
中國現在是全力發展 你要多天真才以為
在打仗威脅到核心利益的美國會乖乖遵
守什麼環保跟勞基法
真的要打 多花點把中國打下來再把污染
/開戰成本丟回去給他 讓他承擔責任
輕輕鬆鬆 美國經濟井噴 要不要而已
笑死,樓上典型美吹,幻想美國進入戰
時狀態,一切都會好起來的,這批毒品
真純
中國軍費目前只有GDP 1.4%,還沒爆產
能好嗎?訂單的數量才是限制中國產能
的關鍵
32
[問題] 自己煮水餃和外面店家煮水餃的差別自己煮的水餃鍋子不會很大 把水燒開後,把冷凍的水餃丟下去 由於鍋子不是很大,水也不是很多,會發現一次丟了2~30顆水餃後 原本滾燙的水因為丟了冷凍水餃就不滾了 要持續好幾分鐘才會滾起來10
[討論] 少年漫畫是不是很難寫協同作戰軍隊在戰爭的時候 常常會有各個單位進行協同作戰 在戰略、戰役、戰術上互相搭配 少年漫畫裡面也常常有強大的敵人軍團 但不是常常寫成單挑7
Re: [討論] 網文裡的攻城戰我是覺得不管小說的科技技術怎麼玄幻,到最後都要考慮到後勤問題 理論上除非是降維打擊的輾壓,不然大家的技術差距不會大到哪 而且技術含量越高的東西,維護跟補給就越吃重 到最後做決定的依然是後勤問題 或許沒有後勤的情況下可以靠奇技或者謀略取得一時的戰術優勢,也很難在6
[問卦] 台海戰爭美國會用什麼黑科技?二戰美國展現下水餃驚人軍事工業實力 雙開戰場跟橫掃歐亞洲的德日左右互搏 在諾曼第登陸和小男孩原子彈劃下句點 被視為三戰的高風險地區一旦戰爭爆發 中國千彈齊發與台灣防空交織煙花錯落4
[問卦] 美國造船業沒落是不是會拖垮USNY戰力??那葛阿 有名的瓊斯法案造就一步步影響美國造船的成本跟效率 現今美國造艦速度緩慢影響到USNY的艦艇汰換速度 造船影響的還有戰損後的補充問題 相較下水餃的潛在敵國 光數量就能壓死你 跟當初二戰美國對日本一樣![[問卦] 美國造船業沒落是不是會拖垮USNY戰力?? [問卦] 美國造船業沒落是不是會拖垮USNY戰力??](https://img.youtube.com/vi/gPUbq8VGYtw/mqdefault.jpg)
X
Re: [黑特] 川普真的要榨乾烏克蘭欸烏克蘭是歐洲的事,美國就真的不想打 連拜登當時也是被北約拖進去支援的 美國是太平洋國家,島鏈沒了直接跟中國分一半太平洋 簡單講中國就是美國的事 中國現在科技軍武都趕上甚至超越美國了
Re: [問卦] 俄羅斯報復烏克蘭,軍五版為什麼靜悄悄因為這行動不會改變戰局 1.歷史上戰局雙方都會灌水說自己好但戰線不會騙人,現在俄羅斯戰線持續推進 2.俄羅斯這次確實掉了幾架重要飛機 損失金額龐大 但是整體軍事生產持續增加 二戰德國元首後期生產工廠全都被西方炸毀且資源被切斷 俄羅斯沒有 3.北約 歐盟只會出張嘴 現在波瀾換人已經開始有跡象想要拿回烏克蘭土地X
Re: [討論] 為啥軍事版沒有義務役不上戰場的討論文?因為中國民主進步黨在軍武板宣傳某些錯誤的軍事思想,而不會承認決定戰爭勝負的 實際條件。 他們宣傳的某些錯誤軍事思想: 1. 美國航空母艦永遠不會被擊沉 2. 美國軍隊不需要修護、訓練、研究、製造與運輸等國防預算![Re: [討論] 為啥軍事版沒有義務役不上戰場的討論文? Re: [討論] 為啥軍事版沒有義務役不上戰場的討論文?](https://www.ncuscr.org/wp-content/uploads/2023/05/Aquilino-Event-page-podcast-2.png)
X
Re: [問卦] 俄羅斯+中國 能不能打贏美國?我覺得 美國可能不行了 過去美國強大的原因 從來不是美國有什麼高科技 而是強大的生產力 但是自從產業外包之後