Re: [問卦] 看完動物人間 會不敢吃肉嗎?

58 

安安如題 世尊本人好像從來沒說過佛教要吃素 他自己都有什麼吃什麼 只說不能為了想吃肉去殺害動物 那我今天去買了別人為了賺錢殺的動物的肉來吃 我應該無罪吧

51 

如果不能非常確認另一半對你/妳飲食習慣的尊重，真的非常非常非常不推薦跟吃素的人在一起，這邊分享一個切身之痛！ 首先我是一個肉身愛好者，在跟這位素食男友交往前再三確認他能接受我吃肉，兩個人一起吃飯他吃菜我吃肉各自尊重彼此。他甚至說他能鍋邊素，只要不吃到肉本身就好，但在一起之後卻完全不是這樣。 首先這位鍋邊素男友在交往之後突然轉變成全素男友，一般餐廳全素者很難有可以吃的東西，就算有通常也不太好吃，很多時候甚至都只有炒青菜類可以吃，因為湯頭可能用動物去燉的，油類可能是豬油牛油，醬料也都是辛香料（五辛）或肉末，他們都不能吃。 我覺得他只能吃炒青菜很可憐，到最後變成我都要陪他找素食餐廳，過著餐餐沒肉吃的可憐仔。所以如果沒有陪著對方吃素的覺悟真的不要跟吃素的人在一起，因為妳不太可能一直狠心要對方陪妳吃不好吃的東西。 台灣的素食餐廳算是蠻容易找到的，甚至素食吃到飽都有，但好吃的素食超級少，一般餐廳對吃全素的人算是很不友善，大部分都不太好吃，所以後來我都自己煮給他吃。如果只能外食兩個人真的很難吃飯，為了方便最後都犧牲了我的肉肉。

 8 

確實， 大部分人都說眼不見為淨， 是人類的通病， 例如沒人買肉，那動物被屠殺的數量就會減少 沒人用吸管，海龜的鼻子就不會插吸管，

10 

(以下為個人看法，不代表任何團體與他人，不一定絕對正確，僅為參考) 說到"吃素者中的偏激分子"? 其實吃不吃素根本就無所謂，重點在於極端的要求別人也吃素/肉這一行為才叫偏激， 所以這串本文所貼之短漫其實也沒甚麼不妥，吃素者也有表達與推廣的權利。 短漫表達的他同情動物，所以他吃素，這也不是甚麼壞事，也是好事。

 5 

吃素的人難道不能吃美食嗎？ 發明一堆肉口味的就是讓本來吃肉的人願意考慮吃素或是受不了素菜味的的一種手段 再怎麼說都不用殺動物 畢竟肉本來就比素食好吃 肉口味就是多一種口味不行？

 5 

不只人類別生小孩 動物也最好別繼續繁衍 (所以我唯一支持流浪動物一律結紮 也唯一反對寵物業及各種跟動物相關的行業) 想想看這個世界上所有的物種不是強欺弱就是你吃我我吃你 根本沒有什麼烏托邦跟道德最高點這回事

 4 

環保阿。 我們中國人都被佛教洗腦了， 吃素跟宗教有屁關係？？？？？ 現在吃素早就是環保的一環了好嗎。 研發肉口味是將來技術成熟以後取代肉類。

 3 

坦白說我以前的想法跟你一樣 覺得肉這麼好吃 幹嘛吃素？ 但到了中年之後 突然覺得肉沒以前那麼好吃了 吃多了還會膩 覺得不好消化

 1 

思考一個問題 如果土地是有限的情況下 大家都吃素VS大家都吃肉 那種情況下能養活最多的人？ 這很明顯是前者吧