Re: [新聞] 北市斥資30億要蓋敦北大排 學者:非韌性
為了確定不是誤會廖桂賢教授的意思,先找了一下她之前的發言,害我晚一分鐘發文
她是真心認為要民眾享受水淹的感覺,常淹水才會懂得怎麼跟淹水共存
「淹水限定」的漁村小旅行,將會是具有吸引力並能結合在地文化特色的觀光行程
高雄人會在淹水的時候拿游泳圈玩漂漂河就是一種任性的表現
※ 引述《lycppt ()》之銘言:
: 自由時報
: 北市斥資30億要蓋敦北大排 學者:非韌性措施 讓市民失去水患意識
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/02/22/phplC9HIb.jpg

: 的作法絕對不是韌性城市的措施。(資料照)
: 2025/02/22 14:21
: 〔記者何玉華/台北報導〕台北市政府仿東京「地下宮殿」的作法,將斥資30億元在民權東
: 路至南京東路間的敦化北路地下,以捷運潛盾工法建置5.6米管徑、長1.25公里的貯留管(
: 敦北地下大排),台灣河溪網協會理事長、國立台北大學都市計畫研究所教授廖桂賢今(22
: )天在臉書提出警語,「地下宮殿」的作法絕對不是韌性城市的措施,反而會讓市民成為失
: 去風險意識的巨嬰。一旦失去韌性,當所有的防洪排水工程都擋不住的大水來時,就會受災
: 慘重。
: 廖桂賢指出,當防洪排水工程已經做得差不多,已經沒有傳統大工程可做時,台灣各地開始
: 瘋狂模仿東京的「地下宮殿」,但「地下宮殿」絕對不是達到韌性的措施;所有的地下滯洪
: /排洪設施都是奠基在傳統「防洪」思維上的工程措施,只要目標是「防止淹水」,就不可
: 能提升人民的韌性。
: 他強調,要提升人民韌性的措施,是增加市民的風險意識以及應變能力以「防止/減少災損
: 」,絕非防洪、絕非幫人民擋下所有水。蔣萬安要搞「敦北地下大排」,很有可能讓市民成
: 為更進一步的媽寶。然後哪一天又淹水時,政府就等著台灣刁罵「不是已經做地下大排了怎
: 麼還會淹水?!一定有貪污舞弊!」
: 他說,氣候變遷的教訓是人定無法勝天,但極端降雨卻總讓各地政府加碼治水,繼續做人定
: 勝天的蠢事!台北市的防洪排水工程已經相對做得很完善,相對不容易淹水了。這幾年大巨
: 蛋周邊的淹水,是有真的造成什麼嚴重的生命財產損失?還是只是讓大家鞋子濕掉行程延誤
: ?打造這個「敦北地下大排」能避免掉多少災損?
: 廖桂賢說,蔣萬安是否知道,這樣的大工程是會排放大量溫室氣體的;又是否知道國家有「
: 淨零碳排」的目標?還是蔣萬安根本不在乎?奢望人定勝天,奢望台北市不淹水,卻是用排
: 碳、會惡化氣候變遷的方式來解決。對蔣萬安要持續把市民變成巨嬰,他覺得無奈。
: 他表示,政府要花大錢大建設,大部分的市民大概也是覺得好棒棒。但希望蔣萬安跟市府團
: 隊不要濫用「韌性」這個詞!敦北地下大排「並不會、並不會、並不會」讓台北成為韌性城
: 市,只會讓台北人更為依賴工程排水,失去水患意識,進一步削減韌性。他強調,一旦失去
: 韌性,當所有的防洪排水工程都擋不住的大水來時,就會受災慘重。
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/02/22/4959319_1_1.jpg

: 只會讓台北人更為依賴工程排水,失去水患意識。(台北市政府提供)
: https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4959319
:
--
…
其實蠻理智的 人命不值錢
靠妖XDDDDD以為是反串,想不到是認真說幹話
難怪高雄花了一堆錢還是淹水 原來是
為了訓練高雄人的韌性
但是她說的東西是有所本...
其實他提的小旅行真的蠻有趣,想像一下道路兩邊房子泡在水中,你搭著雲豹甲車 笑看兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山
住那邊的就是要淹水,不要剝奪其他地方
我懷疑中共派人來淹臺灣人
的人的觀光景點

至於要如何把這個理念化作實際都市設計..
到底在供三小 那就搬去亞馬遜雨林就好了
淹三個月不用錢
是見仁見智...英國曾經做過幾個200多年的
支持先水淹高雄 我等著呢
??
高雄人表示:
追蹤研究...花了200多年追蹤許多條河流
高雄去年淹了兩 三次 應該習慣與淹水共
最後的結論就真的是你不管花多少錢在城市
存了
是很喜歡玩水是不是,不會去應徵洗碗工
各種堤防各種排水防洪的設施...
喔
我還支持高雄不要鋪路 體驗亞馬遜赤
腳走感受泥土的溫度
最後的結果都是崩潰..最後達成穩定的方式
只有一個就是不要住在會淹水的地方...
這很高雄
我覺得學者不先學吃屎真的不行
只有人搬去不會淹水的地方才是解決之道..
其他的手段都是暫時的...
那些研究的結果是在那邊至於如何解讀...

居民搬走就是真正防水 事實就這樣
就是說如果你硬要住在會淹水的地方,最好
如何用這樣的結果做出未來的都市設計..
的方法就是學會和洪水共存
所以去嘉義掌潭村就可以體驗淹水觀光行程?
見仁見智...
不要把都市當作隨時可以搬遷好嗎
有多少人能住在樹枝茅草屋阿
她說的旅行是總統級待遇誒
靠北勒,唐詩被你這樣拿來借代,笑
死。
是超高級地獄梗,整個畫面都浮現除
來了
他講的方式跟美澳的做法差不多,淹水淹
完重蓋就好,不用治水?!嘻嘻
意思是一樓不要住人
車庫不要停車嗎 這樣嗎?
還有商店、道路、公共設施都改到二樓,把一樓留給水道、水路 類似信義計畫區的空中走廊加強版,也類似姚什麼選市長的社子島改善方案 減少一樓的使用量還給大自然,跟挖下水道有87%像,改樓層標示就好
※ 編輯: TllDA (118.167.229.112 臺灣), 02/23/2025 13:09:54水漫善導寺
歐美還有一個做法就是這些會有天然災害的
地段保險條件會比較嚴苛甚至不給保險...
會住在這種地段的人不是極魯就是極有錢
照著邏輯 防震規範不該立法 房子太堅
建議教授可以搬去台灣威尼斯高雄住
固也不利都市更新 讓業者蓋豆腐渣就
過一段時間之後這種地段就會清空成荒地惹
好 居民自己要有防災意識 震垮了再投
胎就好了
轉換為水都的觀念嗎?台灣人民可能不
容易接受。或許大自然的力量很難抵抗
如果你住在會掉樹葉的樹下還跟銀行對賭..
賭如果葉子掉下來銀行就要給我錢...
請問銀行是傻子嗎?很多天然災害的地段...
是不是也是有這種感覺?...
管徑5.6米不夠氣派啦,只能算宮殿模型
這教授是不是腦袋有問題啊?
國外這樣玩不是地夠大就是人很少,歹丸
...?!
不然也不用疏浚 擺著爛 淹水你家的事
這種轉換模式成本也不低就是了...
也不會有溫室氣體 淹爛順便都更
淹水是為了防水,嘻嘻,淹多了就不怕了
淹多了,人就少了,就更不怕淹了
政府:其實我在打造韌性防詐環境 國
民常常被詐騙才會變聰明有憂患意識
高雄治水千億嫌不夠 台北幾十億就
學學高雄 不是停水就是淹水 展現韌性力
喊缺韌性?
原來是認真的 生於憂患死於安樂 嘻嘻
這根本是中共派來的吧
這思維大概幾十年前淹水區把騎樓加
高20公分的等級吧 學者 嘻嘻
做排水工程還不是要預防淹水災害,照她
的理論,任何預防災害建設都不該蓋
左膠學者可以圓潤的走開嗎
原來是党御用學者 那沒事了
以後房子都要放空地下室,還加半樓高,
這樣多了就有滯洪池了。
原來如此
笑死 低能共狗
威尼斯也是原本就這樣,又不是淹水
要不要找人打她?以免沒有被暴力意識
標準象牙塔,一樓做生意的人他媽該死是
了
韌不韌性是由黨來認定的,只要不是黨提出
來的都不行,都是配合中共的賣台行為!
同意 先淹她全家親朋好友 韌性先禮讓給她
這跟馬雷欣賞狗吃女孩和巨人吃人的禿頭長
官有87像
糧食作物 工業生產 泡水車的災損先拿她財
產來補
他這樣講治水預算都可以拿掉 放著給它淹
水這樣韌性一定很夠的
笑死 果然死忠仔最有淹水韌性
我信了
是覺得沒必要蓋,但拿碳排說嘴也完全沒
必要,其他縣市蓋爽爽
好險教授不是做公衛的 不然瘴癘之地就
要有點人死在蚊子叮才有瘴癘樣
對党死忠到反智
他是用不同角度去思考 希望大家有憂患意
識
難怪南部水都越治越淹 都這種咖在搞
也可以習慣缺蛋習慣詐騙習慣漲價 棒
真是特別的想法
房價降到幾百萬應該有人能接受喔
為了確認沒有斷章取義,點了原文的連結裡
面是講掌潭村...我查了一下過往的掌潭村
淹水畫面,我想可能直接遷村比較快
高雄自己去淹水就好了,台北不跟。
這麽說治水預算可以收一收了
三小 蓋了還擋不住 沒蓋不是更慘 甚麼
企業奇怪言論?
看了原文真是白癡,拿鄉下缺乏建設無可奈
何的方式套在百萬人大都會上,好比生病不
用看醫生喝符水可以提升韌性一樣
他的邏輯套用到火災會很有趣喔
水都
學者?
這什麼野雞學者 乾脆說人人家中都火災一
次就會有防火觀念了
高雄的滯洪地也可以套用同樣邏輯嗎?
享受水淹的感覺 www 這畫面太美,請她
自己去
什麼思路可以想到這種的想像,傻眼
所以這個蛋頭教授住高雄嗎?這麼愛淹水
畢竟兩岸吱吱聲啼不住
大家聽天由命X 順應天命O
打造台灣威尼斯順便提振觀光業哈哈
文化大學: 謝囉
學蔡婊子一樣坐雲豹甲車看人民站在水裡,
多好的韌性。
這些“學者”的腦袋到底都在裝什麼
?
党要你習慣淹水的感覺 享受淹水 哈
哈
國庫真的很香,舔過的都懂,有病
常淹水地區的民眾比較不會被淹死的概念
翻譯:淹久就習慣了
空污也是,久了就習慣了,肺癌高危
險族群死光之後,鼻毛特化可以阻絕
pm2.5,火力發電就可以全開了?
台灣一樓都黃金店面這麼搞屋主寧可
淹水
腦子綠了
蛤
這人是不是智障?
這真是厲害了==
難怪南部至今幸福
87…這是都市 全台首都 外地人自己去培養
韌性
怎麼提升韌性?要人接受現實、給它淹
我覺得他這種論述可以參考啦
但要因為這樣就什麼都不做
直接與淹水共生也不對吧
厲害了,難怪高雄這麼有韌性
笑死
馬的 又是一個都計的講幹話
這象牙塔裡的學者真當工程是模擬城市在玩
這是教授喔
趕快告訴你北部的朋友,叫他們不要太羨慕
ID噓
XD
淹水是特色不是災難,同理地震也是,台南
花蓮就別花錢重建了吧
這什麼智障還希望常常淹水
她在供殺
所以當初高雄花了高額治水費用時,這位
教授怎麼沒有出來反對呢?不就好險高雄
還是繼續淹水,不然高雄人就沒辦法培養
韌性了
躺著玩趴著玩坐著玩,還是淹水好玩
證明,民進黨都不是正常人
這你跟我說不是綠圾?敢說我還不敢聽
真的是白痴
她怎麼不跟陳其邁說
民進黨的低能兒真的靠北多
城市不需要進步 需要持續淹水
誰要跟洪水共生 神經病 去問諾亞啊
爆
[問卦] 高雄人真的有不滿淹水嗎大家好 小惡魔 很好奇啊 好像沒看到什麼人發文抱怨淹水 感覺高雄人對淹水這件事情沒有很大的反感爆
[問卦] 下次台北淹水高雄人還會狂酸嗎?如題 這次颱風水淹高雄 讓全台灣看見高雄 大家都見識到了以前趾高氣昂 氣候讓台北人羨慕的的高雄爆
[問卦] 這次淹水,高雄人會生氣嗎???淹水真的很可怕, 機車轎車變成泡水車, 家俱電器都會報銷, 淹水淹成這樣, 高雄人會生氣嗎?16
[問卦] 為啥這次台北淹水圖特別少啊?看昨天版上風向一面倒狂幹台北淹水, 結果好像也沒幾張真的淹水的照片外流, 看到的都是重複那幾張照片而已, 阿台北昨天不是淹很大? 怎麼可能都沒鄉民上傳災情的照片啊?5
[問卦] 高雄淹水可以玩漂漂河那缺水可以玩?真的好羨慕高雄人下大雨淹水可以玩漂漂河 遊戲來苦中作樂 那如果高雄缺水的時候可以玩什麼遊戲來 苦中作樂呢? 有沒有這方面的八卦呢???7
[問卦] 高雄人樂觀到不在意淹水嗎?剛才看到新聞 高雄有些地方水淹到家裏 但他們像記者表示只能苦中作樂 用一塊墊子讓孫女在水上玩 高雄人都這麼樂觀的喔7
[問卦] 為什麼高雄淹水 高雄人都來得及玩水阿?我看北部其他地方有淹水 北部人想要趕快拿橡皮小艇跟游泳圈出來 都還來不及自拍發個自嘲打卡:台灣人就是樂天 的動態消息 水就退了 反觀高雄怎麼淹水,高雄人都來得及拿出各種玩水器材,苦中作樂4
[討論] 高雄人被淹水 還是很開心的樣子~高雄人被淹水 還是很開心的樣子耶~ 小朋友玩的很高興. 大人也樂陶陶~? 這是邁邁 民之所欲 常在我心的 表現嗎? 真的是太強大了.. --1
Re: [討論] 懂了!淹水只能罵台北 時雨量只能看高雄你這就不對了 看看「台灣的眼睛」-民視 過去是如何報導高雄淹水的~~X
[討論] 高雄市民喜迎積水樂玩漂漂河?上次高雄淹水,民視說高雄市喜迎積水民樂玩漂漂河,那這次高雄又淹水了。民視也會報 導高雄市民樂玩漂漂河嗎? --