PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均作者
isaacc
(小元宅爸)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:12

※ 引述《Goog1e (咕狗)》之銘言:
: 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均日拿2至5張百元以上發票
: https://finance.ettoday.net/news/2849755
: ETtoday 巫彩蓮
: 財政部今(6)日召開「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎活動說明,據《ETtoday新聞雲》會前取得資料,4名重複中獎人雖然平均日拿2至5張消費金額逾百元以上的發票,但沒有「洗發票增中獎率」的爭議,也不是活動相關人員親屬,在行政調查上符合規定。
: 此案受到各界熱議,民眾黨籍立委黃珊珊、國民黨立委賴士葆、民進黨立委賴惠員、國民黨立委顏寬恒等4人上周在財委會上提案要求財政部今(6)日以前提交報告說明。
: 財政部在報告書中對4 位重複中獎人參與抽獎是否適格提出2大澄清:
: 1、重複中獎人陳○祥、吳○玹、梁○邦及高○君 4 人,經查均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等以內親屬,尚無外界質疑重複中獎人內定之情形。
: 2、依電子發票整合服務平台資料分析,該 4 位重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲端發票 2 張至 5 張,且平均每張發票消費金額逾百元,難謂有大量取得小額統一發票參與抽獎活動之情事,另該 4 人載具歸戶亦無異常情形,故依目前分析,尚符合本活動抽獎條件。
: 財政部同時揭露抽獎程式設計邏輯,據承辦廠商說明,係參酌本活動目的撰寫抽獎程式,其未依一般隨機抽奬方式(即積極參加者享有較多抽奬機會,每次抽奬機會均享相同中奬機率),而採調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂數之區間、該亂數與權數值比大小等方式,希望提高積極參與者之中奬率。因每位參與抽獎之民眾能否中獎,取決於前開抽獎程式所定變數,故目前尚難計算其中獎率。
: 在此抽奬程式下,每個人都可努力參與活動,取得排序在前以提高中獎機會,主辦機關無法操控參與人之排名。惟抽獎程式設計邏輯是否逾越本活動目的之必要範圍,尚待司法調查確認。
: 不意外

1. 參加者的有效發票數量很低
2. 抽獎程式屬於承辦廠商負責

這是要把鍋都丟給承辦廠商嗎?
這種中獎機率,如果這麼強運那這幾位去買大樂透會更快致富
怎麼看都在暗示抽獎的程式本身有玄機
那怎麼不繼續查呢? 不查扣這些抽獎程式呢? 不去做電腦鑑識呢?
為何不送檢調追查這幾位與廠商的關係,我猜這點民代後續會追問吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.12.185 (臺灣)
PTT 網址
圖 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均

PanaS0Nic 11/06 16:28沒有甩鍋,因為沒有問題就沒有黑鍋ㄏ

su4vu6 11/06 16:28他只有中獎運 沒有偏財運阿==

s0914714 11/06 16:30真正有問題的確是程式碼阿

u987 11/06 16:31自己白痴當人民也是白痴嗎?不虧白痴選出來的

chang0206 11/06 16:31「只有中獎運,沒有偏財運」,工三小??

doctor75 11/06 16:33文內不是有說加權給少部分人中獎機會了

susuper 11/06 16:34看起來調查進度跟上禮拜ㄧ摸一樣只查這

susuper 11/06 16:34四位的身份,其他完全沒查…

doctor75 11/06 16:34加權多少嘛。小數點設錯了。

F91 11/06 16:35超絕提升

doctor75 11/06 16:36如果程式一檢查。會發現根本不是那回事

doctor75 11/06 16:36。抽獎還寫加權。那個工程師會無聊到那

doctor75 11/06 16:36樣寫。

driver0811 11/06 16:36閱讀財政部的說明就是在推責任

driver0811 11/06 16:37推監察不周與後續調查的責任

kikujiro 11/06 16:48https://i.imgur.com/FPXQR1s.png

圖 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均

gn02620938 11/06 18:21不必去查 還是你想要大法官解釋解釋