PTT推薦

[問卦] 有一說一大巨蛋停工是不是讓台北損失慘重

看板Gossiping標題[問卦] 有一說一大巨蛋停工是不是讓台北損失慘重作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 7 推:35 噓:28 →:87

有一說一大巨蛋停工是不是讓台北損失慘重?

大家都知道 八年前大巨蛋都快蓋完準備驗收了

結果突然來個五大弊案 大巨蛋就整整拖了八年才開幕啟用

雖然有什麼漏水之類的小毛病

但整體來說 辦演唱會也好 辦國慶晚會也好 辦棒球比賽也好

大家還不是口嫌體正直 紛紛買票擠爆大巨蛋?

想想 要不是有大巨蛋 中華隊昨天豈不是要在雨中比賽?


所以

有一說一當年讓大巨蛋停工是不是讓台北損失慘重?

讓台灣人尤其是台北人少享受了八年大巨蛋帶來的好處?

有八卦嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.0.248 (臺灣)
PTT 網址

zoeapezoo 11/18 09:28法院判決啊 去跟法官講

yxl 11/18 09:28八年前哪裏有快蓋完

Dorae5566 11/18 09:29設計大變逃生口增加一倍當作沒發生嗎

Dorae5566 11/18 09:29

改一改就好的事 有必要停工八年?

KITAN 11/18 09:29柯p耽誤台灣棒球10年,根本該槍斃

※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 09:30:09

shikao 11/18 09:30南部人嗎 8年前那邊明明連殼都沒有

mfhsieh2 11/18 09:30用一個不存在的隱形結界,搞得大巨蛋晚

mfhsieh2 11/18 09:30開了八年。搞人扯後腿最行。

tctv2002 11/18 09:30大巨蛋散場會這麼快 不就逃生口增加嗎

babuarea 11/18 09:30拖了2年變廢墟養烏龜

mfhsieh2 11/18 09:31那個說南部人的?台北人有多少人相信那

mfhsieh2 11/18 09:31邊有個隱形結界不能逃生?

blackdragon 11/18 09:32當年柯隨便唬爛綠就跟上來吹

copybrown 11/18 09:33笑死 不造圖設計出事市長要扛的耶

pokyhoyo 11/18 09:35卡八年生鏽 體質好不了了只能包尿布 柯

wusbetz 11/18 09:35是,回頭看根本低能,搞民粹

pokyhoyo 11/18 09:35綠聯手卡蛋 現在又要攻擊球隊排不到假日

pokyhoyo 11/18 09:35場很不爽

hardway 11/18 09:37你要不要去搞清楚 現在台北市能抽權利金

hardway 11/18 09:37是誰的功勞?

功勞個鳥 跟民眾有什麼關係? 會分你逆?

sexygnome 11/18 09:38你家裝潢如果廠商也不按圖施工,你千

※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 09:39:21

sexygnome 11/18 09:38萬不要卡

我會叫他改 不改就換人 而不是放著不動八年 不改也行 搞不好我能接受 價錢再談 總之絕不會放著不管八年

wusbetz 11/18 09:38台北市抽權利金乾我屁事

babuarea 11/18 09:39球場權利金很重要嗎?高雄人不在乎

tn907915 11/18 09:39柯老三真的耽誤台北八年

max60209 11/18 09:40開放了就不會改啦 就像現在漏水也不理會

※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 09:41:28

mfhsieh2 11/18 09:40阻礙棒球發展,妨礙台北市區發展,結果

mfhsieh2 11/18 09:40鐵草說:有權利金耶!

max60209 11/18 09:41一定會放給他爛 罰錢繳罰款就好 一皮天

wusbetz 11/18 09:41漏水有多少比例是因為不當停工?

max60209 11/18 09:41下無難事 被罵又不會痛 還有87護航 嘻嘻

wusbetz 11/18 09:41市府本來就該以人民福祉和廠商談判

wusbetz 11/18 09:41結果選了個只想和廠商對幹的市長,可悲

sheep922420 11/18 09:42廠商如果是XX集團就不會擋了

Mugen0413 11/18 09:42是,妨礙地球在轉嘛,應該處刑^^

sexygnome 11/18 09:43八年來談了多少次,這樣叫做不管?洗

sexygnome 11/18 09:43記憶膩

一談談八年 不如當初蓋好了再來談

※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 09:43:51

pokyhoyo 11/18 09:43骨架本體結構放著風吹日曬好幾年 正常來

pokyhoyo 11/18 09:43說已經不能用了 現在只有漏水要偷笑了

pokyhoyo 11/18 09:43我才不敢去

cowbay8025 11/18 09:44前面已經簽了有問題的約 要怎麼說改就

cowbay8025 11/18 09:44改 南部人?

wusbetz 11/18 09:44骨架放著爛,還想卸任前開幕邀功

wusbetz 11/18 09:45台北市八年選這隻簡直是災難

sexygnome 11/18 09:45內政部最後一年不也是用逃生問題在卡

sexygnome 11/18 09:45,是失憶還是害怕想起來

ganbee 11/18 09:4812強在大巨蛋打的對吧?幫有意見的人發誓

ganbee 11/18 09:48,看直播和去現場看的,全家死光光,不用

ganbee 11/18 09:48謝。

walife 11/18 09:49再簽再改 噗 XD 很懂綠營口味

copybrown 11/18 09:49你確定八年前蓋好能用?不按圖施工出事

copybrown 11/18 09:49誰負責

你確定八年前蓋好不能用? 這是bot 你相信遠雄會蓋不能用的東西來坑自己?

sheep922420 11/18 09:50剛選上台北市長就跟民進黨一起擋巨蛋

wusbetz 11/18 09:50你又確定八年前蓋好不能用?根本假議題

copybrown 11/18 09:50柯後面不就垃圾綠再卡蛋 操

wusbetz 11/18 09:51本來就能用的東西,你應在那裏東嫌西嫌

sheep922420 11/18 09:51最後想選總統需要政績才放行

taxi69 11/18 09:51毫無公安觀念的文章,不按圖施工都能護航?

wusbetz 11/18 09:51,然後改一堆東西說這樣才行都你的功勞?

※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 09:53:35

sheep0121 11/18 09:53當年就該直接放行,讓大巨蛋出大包,

sheep0121 11/18 09:53看要死多少人命後,別人才知道柯為什

sheep0121 11/18 09:53麼要擋,講真的柯可以不擋,反正擋了又

sheep0121 11/18 09:53不能打掉重蓋,他當壞人幹嘛?

五大弊案啊 贓官可恨,人人知之;清官尤可恨,人多不知 就是指這種人

※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 09:55:14

heat0204 11/18 09:56就沒有按圖施工 不停工 是想草菅人命嗎

一停停八年是三小?

※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 09:57:49

heat0204 11/18 09:57柯文哲把大巨蛋弄好 可以使用 恨在哪?

沒他 八年前就可以用了

※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 09:58:39

kewei 11/18 09:58是,柯惡搞台北八年,也難怪八年後在台北

mfhsieh2 11/18 09:58阿伯是清官,台灣多數人不信!

kewei 11/18 09:58得票那麼慘

heat0204 11/18 09:58很剪綵的不是陳時中 被蔣萬安割稻尾?

snow0624 11/18 09:59可憐啊就是有這種人只看表面

sheep922420 11/18 09:59明明可以當成自己政績,硬要惡搞大

heat0204 11/18 09:59三小就是遠雄抗告啊 當遠雄死了啊

不然要放著爛嗎 廢話

sheep922420 11/18 10:00巨蛋,民進黨接著擋大巨蛋

cisyong 11/18 10:00跟你說京華城還在趕工

heat0204 11/18 10:00直到柯文哲連任 遠雄才認栽 乖乖修正

sheep922420 11/18 10:00最後被蔣萬安收割,假老二真厲害

※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 10:01:51

heat0204 11/18 10:02結果過了遠雄 民進黨又來擋 怕大巨蛋變

heat0204 11/18 10:02柯文哲政績 硬抹成弊案

wusbetz 11/18 10:04小草:完工是柯文哲的,漏水是遠雄的

wusbetz 11/18 10:04笑死

依我的一貫標準 大巨蛋是郝龍斌的政績 誰任內動工就是誰的 中間的跟割稻尾的都不算

※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 10:06:29

s102324011 11/18 10:08綠畜這麼想讓大巨蛋成為第二個小智球

s102324011 11/18 10:08場是嗎

sheep922420 11/18 10:08假老二自己不收割巨蛋政績 

sheep922420 11/18 10:09最後髮夾彎 真的笑死

hsupaijay 11/18 10:09閉眼瞎挺就是讚

sheep922420 11/18 10:10假老二整天嘴世大運,最後收割政績

sheep922420 11/18 10:10這不是很讚嗎 小草說是不是

bodielu 11/18 10:15雞鴨伯用來打國民黨然後綠共拿來打雞鴨

hmt17 11/18 10:164

gn00573224 11/18 10:228年前快蓋完?想黑也找資料吧

不然你說不停工預定完工日期是何時?

huangjyuan 11/18 10:23結果當事人現在在看守所

SkyShih 11/18 10:25有你媽說你媽,屁孩少看點抖音小紅書

※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 10:27:14

ronga 11/18 10:27停工是dpp好嗎 柯是被dpp影響

ronga 11/18 10:28第二任柯把石頭搬開 大巨蛋就繼續了

ronga 11/18 10:28結果dpp中央又卡一年

ronga 11/18 10:29我覺得經手的都算政績拉 不過郝龍斌蓋爛

ronga 11/18 10:29是事實 蓋太低了

不認同 現在大家還不是用的很爽 何況蓋高蓋低是設計問題 說白一點就是設計師的鍋 干市長屁事。

※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 10:31:58

magamanzero 11/18 10:32並沒有 中間都抓到人了 大巨蛋就弊案

picher 11/18 10:32八年前哪裏可以用了…還在蓋呢 我公司在

magamanzero 11/18 10:32除非你覺得弊案不處理無所謂

有弊案就抓 而不是停工八年。 抓人去關跟繼續蓋並不是互斥選項

picher 11/18 10:32附近欸

※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 10:34:26

khastw 11/18 10:33噓明顯,藍綠支持者各自只講各自有利的

khastw 11/18 10:33結果其實推文組起來就是正確了

khastw 11/18 10:33藍的亂訂合約罔人命,綠的浪費稅金沒蛋

khastw 11/18 10:33修好合約蓋好蛋的,被藍綠抹黑羅織入罪

magamanzero 11/18 10:35是互斥的 你回去看新聞...

就有人認為是互斥啊 跟京華城一樣。 有人收賄就代表整個巨蛋蓋出來就一定有問題? 為何不是收賄的抓去關 然後巨蛋繼續蓋?

※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 10:36:59

dk2ftrmrn 11/18 10:37打官司 建照也要換不是嗎 最後內政部

dk2ftrmrn 11/18 10:38消防審核弄一弄也一年以上

dirfox 11/18 10:40遠雄工讀生喔

mow1982 11/18 10:43https://i.imgur.com/13p6uDl.jpeg

圖 有一說一大巨蛋停工是不是讓台北損失慘重

ronga 11/18 10:44所以柯第二任把卡蛋的石頭搬開 就繼續蓋了

ronga 11/18 10:44而有罪的繼續關 說到底蛋會卡都是dpp的毛

ronga 11/18 10:45柯也說過如果再一次不會讓他停工

henry46277 11/18 10:49權利金算是市府的收入就跟稅收一樣

henry46277 11/18 10:49,有錢市府才能建設阿,怎麼會有權

henry46277 11/18 10:49利金收入跟市民無關的白癡邏輯出現

henry46277 11/18 10:49

uhbygv45 11/18 10:49零權利金是損失什麼?

ronga 11/18 10:51是阿 就跟容積率多給20%不懂損失啥

JackTheRippe 11/18 10:52就柯硬要擋

ronga 11/18 10:54硬擋的是dpp 第一任柯的幕僚都dpp

ronga 11/18 10:55如果第二任沒把林洲民換掉 這顆爛蛋還不能

ronga 11/18 10:55

khastw 11/18 11:00忘了補推

cck1985 11/18 11:03側翼好了啦

ivan22809 11/18 11:04你以為換人接手很簡單? 天真

ShinRuei 11/18 11:28青鳥遠雄粉夠了沒

dirk007 11/18 11:29笑死 如果停八年沒蓋 那現在大巨蛋是憑

dirk007 11/18 11:29空生出來的嗎,真的停也就第一任跟民進

dirk007 11/18 11:29黨很好的前二年

cliff9350814 11/18 11:32連這個都可以洗記憶 真強

Korsechi 11/18 11:34https://i.imgur.com/81jz3xy.jpeg

圖 有一說一大巨蛋停工是不是讓台北損失慘重

j198811 11/18 11:36你這問題最大的誤區是,你怎麼知道放著8

j198811 11/18 11:36年沒在動?沒有進行工程不代表沒在動,

j198811 11/18 11:36協商開會公文往來都是有在做事

apol1033 11/18 11:41原來蓋大巨蛋跟裝潢一樣 不行就換家做

apol1033 11/18 11:42呵呵

stormsnow 11/18 11:52不是 還賺權利金跟有公安 賺翻了

cloud1741 11/18 11:54有一說一 但遠雄公安你卻忽略 笑死

vickhus 11/18 11:56柯自以為是

fdragon4 11/18 11:57原po不錯屌 趙哥爽繳罰金也不爽改善

fdragon4 11/18 11:58然後跳針說先蓋好再來嘴砲大戰(?

TCLanLanLu 11/18 12:00綠共滅台三部曲都快演完了

jason3151 11/18 12:05邏輯一百分

edgar0407 11/18 12:08祝福你

warwhoop 11/18 12:43八年前可以用,你要確定活災發生不會讓

warwhoop 11/18 12:43你就地掩埋捏~~~另外,誰做的就是誰

warwhoop 11/18 12:43的功勞,誰拉的屎也請自己吃下去,什麼

warwhoop 11/18 12:44?郝屎別人吃,有功郝獨攬?

WO0820 11/18 15:26建築師是你?