PTT推薦

Re: [問卦] 為啥台灣物價所得比例這麼難生存

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為啥台灣物價所得比例這麼難生存作者
awwwe
(若有石油,就不怕沒錢)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:6

要改善物價和所得比 提高商品的生產力 商品的數量很重要
現代的台灣有分平民和有錢人
古代的台灣也有分平民和有錢人
同樣是平民
現代跟古代的平民生活品質差很多

我舉個例子
200年前
沒有自來水公司
以前大家生活要水 很困難 下雨天自己收集水 常常生活沒有水可用
現在有了自來水公司 家裡水龍頭 一開 就有水 想洗澡 想洗手
都可以 生活品質大大提高
很多的[水]可以用 很多很多的[商品]








https://i.imgur.com/p4LJITA.jpg

圖 為啥台灣物價所得比例這麼難生存
新聞曾經比較過各國的雜貨物的物價
牛奶 衣服 水果 米 馬鈴薯 電影票價
台灣的物價都是名列前茅 物價都比較高




你說提高基本薪資有用嗎
其實也沒用
只造成了 "通膨"
就是你的薪水變多了
但是物價也變高了(商品都變貴了)
原本一塊雞排25元 現在一塊雞排50元

這幾年台灣一直提高基本薪資
老闆花更多錢 - 請勞工
老闆賣的商品 - 更貴
勞工花更多錢 - 買商品
結果勒
也沒變
就是台幣越印面額越大而已
就像辛巴威幣 不斷通膨
https://i.imgur.com/KH9eJWp.jpg

圖 為啥台灣物價所得比例這麼難生存
原本花兩千元的貨幣就能買蛋
結果通膨到花上億元才能買3顆雞蛋






各位覺得怎麼做才可以讓人民的生活品質提高?
物資 物資 物資
商品 商品 商品


物資和商品才是讓你生活品質提高的原因
你需要的東西 最根本 最根本的地方 是物資
你需要的不是貨幣 你需要的是物資
石油 https://i.imgur.com/GdST7Im.jpg

圖 為啥台灣物價所得比例這麼難生存
智慧型手機 https://i.imgur.com/wi38cHn.jpg
圖 為啥台灣物價所得比例這麼難生存
自來水 https://i.imgur.com/hBJr5Lt.jpg
圖 為啥台灣物價所得比例這麼難生存
水果 https://i.imgur.com/YNCojt4.jpg
圖 為啥台灣物價所得比例這麼難生存
雞蛋 https://i.imgur.com/etuwFzL.jpg
圖 為啥台灣物價所得比例這麼難生存
衛生紙 https://i.imgur.com/7ko90SK.jpg
圖 為啥台灣物價所得比例這麼難生存




想辦法能生產大量物資
才是提高生活水準的辦法
像以前
種農作物需要人力 人力不足 要種植大量的稻米很困難
https://i.imgur.com/xaBTA9d.jpg

圖 為啥台灣物價所得比例這麼難生存

現在
種植農作物 就靠農耕機 花少量的人力 生產大量的商品
https://i.imgur.com/aJkmJMd.jpg
圖 為啥台灣物價所得比例這麼難生存
各位有更多農作物
更多米飯 水果 可以吃 生活品質提高




大量的生產力還能強盛國家
多出來的石油 稻米 水果 還能往外販售到世界各地
商品賣去世界各地 錢賺回來台灣
有了生產力
提高了生活品質 也提高了國家經濟

生產力、商品、物資才是國家應該追求的目標
而不是在那邊控制貨幣
有價值的是商品 而不是貨幣阿 各位
物資 商品 生產力 才是最重要的
全世界關注台灣的是什麼?
是晶片 台積電的晶片 如果台灣發生戰爭 全世界缺晶片
全世界都關注商品 晶片就是商品
台積電就是台灣強大的商品
台灣總是把房租當經濟主要收入 而不去想辦法強化商品 
房東有屁用 沒有產值
對別國來說根本毫無意義
就是一個島國在炒房
打房 台灣才有未來
強化商品 強化生產 讓國家能外銷的商品強大
這樣國才有未來



台灣現在的國家經濟方向不太好
錢都流入沒生產力 沒產值的房東
商品會越來越少 人民生活品質會越來越糟

國家應該要想辦法讓人民的錢 流入台積電 流入企業 加強生產力
商品更多才更好

有生產力的人 會改善台灣人的生活水平
沒生產力的人 會拉垮台灣人的生活水平 生活品質
把沒生產力的人打壓之後你會覺得生活品質越來越好
不會覺得生活品質越來越差

房東不生產任何商品 店面房租漲
老闆也是把店租成本加進商品裡 商品變更貴 物價更高
房東也會帶動物價上漲 然後又沒產值
應該要把房東這產業 拉下去 打壓下去
這樣台灣才有救



※ 引述《kashima228 (承)》之銘言:
: 神奇的是
: 人家國外雖然餐廳貴
: 但是民生物資便宜啊
: 原生食物都很便宜
: 去過歐美才知道
: 他們肉類菜類都跟台灣差不多而已
: 日本甚至比台灣便宜
: 貴的是什麼
: 房租 交通 還有人力
: 台灣呢
: 房租貴 民生物資跟其他國比甚至比較貴
: 但餐廳 小吃等 跟歐美比便宜不少
: 跟日韓比 可能差不多
: 但比到薪水
: 台灣是低了不少
: 人家薪資水準高出我們這麼多
: 結果物價跟我們差不多
: 甚至比我們便宜
: 那我們到底哪一步錯了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.208.100 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: awwwe (36.224.208.100 臺灣), 01/14/2023 13:54:11

domago 01/14 13:55不行 沒有選舉經費 財團不開心

stationary 01/14 13:57結論:人人都勵志當房東,大家不都賺

stationary 01/14 13:57錢了誰來賠錢?

domago 01/14 13:58只能騙年輕人揹房貸 被慣老闆搾壓

domago 01/14 13:59年輕人越來越少 然後被整碗端走

lib004 01/14 14:00不會反而都流入前2%有錢人的口袋嗎?

PPAPwww 01/14 14:03商品沒增加的情況下,提高基本薪資,物價

PPAPwww 01/14 14:03也是跟著漲而已。

andy50814 01/14 14:05不加基本工資怎麼吸引外勞來?

andy50814 01/14 14:05雖然要來也沒什麼門檻就是了

PPAPwww 01/14 14:07應該先打擊沒生產力的人才是首要方向

lugiam 01/14 14:13打房東會有很長的陣痛期 還會打到政客自己

lugiam 01/14 14:14 一般政客根本不會想搞這個

tello 01/14 14:59台灣是蓋更多房子