PTT推薦

[問卦] 法院直播為何不試著給愛爾達來經營?

看板Gossiping標題[問卦] 法院直播為何不試著給愛爾達來經營?作者
kalababygi
(海勒姆)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

法院直播聽說要經費
所以恐窒礙難行
那麼為什麼不外包給愛爾達
這樣不只不用納稅錢
還能增加收入

想想看賽評在旁邊說
“這下子真的怡蓉宛在了!”
“橘子拿著錢是要跟水果行老闆贖身嗎”
“這個時候那個中分頭肯定會噴”
是不是更能幫助大家理解案情呢?

然後再賣一些週邊
像是顏色小動物
還是帶貨賣青蔥韭菜之類的

為什麼會需要花到納稅人的錢呢?
還是打算給新開的小吃店承包
而不給愛爾達機會呢?



ps. 家人們,更大的濾水器更好濾雜質
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.21.14 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.oaO3bLnxE4qQ

james732 06/30 12:21這樣因該要付費觀看ㄅ

scum5566 06/30 12:22不行,他們會開收費

s0914714 06/30 12:22給南部地下電台直播 也好給中分頭交代

nathan2000 06/30 12:22證據不明不懂法律手上也沒證據,擺明

nathan2000 06/30 12:22就演戲,藍白盡全力弄死台灣司法.

※ 編輯: kalababygi (42.79.21.14 臺灣), 06/30/2025 12:23:20

paladin90974 06/30 12:23法庭直播就要死了喔 那死了算了

paladin90974 06/30 12:23完全見不得人的司法

conqueror507 06/30 12:24關鍵時候就進廣告

sturmpionier 06/30 12:24先開放旁聽可自由直播就好了

sturmpionier 06/30 12:24民間自己就可以先動了 國家慢慢來

trains 06/30 12:33這只是個平凡的辯論