Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬
: 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬噸泥流 花蓮災民來自這3鄉鎮
吵什麼
當初八月初 中央農業部林保署 早就告訴花蓮居民 這個堰塞湖無立即危險
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202508060248.aspx
颱風薇帕外圍環流釀花蓮馬太鞍溪上游國有林地大規模崩塌,致土石阻塞河道成堰塞湖,林保署7月26日緊急調查與風險評估,8月4日協調空勤直升機勘查,初判無立即潰壩危險。
根據林保署航測及遙測分署出動飛機航拍取得的最新航照資料顯示,堰塞湖土方壩體高度約250公尺,長度達1700公尺,目前堰塞湖蓄水量約1660萬立方公尺,湖面與可能溢流口還有約94公尺高差,短期壩頂並無溢流風險。
對了 當初七月也有另一個堰塞湖 中央的水利署會勘後也是說 沒有立即危險
https://news.pts.org.tw/article/759980
安啦 哪次中央會告訴你堰塞湖很危險 需要立刻動工處理了 沒死人就不危險好嗎
一個月前 中央水保署還跟馬太鞍部落居民一起 開心野放兩百條魚 其樂融融
https://news.ipcf.org.tw/178352
--
也沒錯啊 一個月本來也不算立即
一個月也不算短期 嘻嘻
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 09/24/2025 08:17:00中央
所以是農業部林保署在監控,還怪花蓮縣
當時還沒有颱風 確實不算立即危險吧
沒颱風來 確實沒立即危險啊
台灣本就多颱風,這不用評估進去嗎?
短期沒錯啊
時空背景很好用的阿
"動工處理"本來就不實際 有警報來要撤
一堆低能。 一月本該考慮颱風季
沒有立即危險 結果2個月過去 等颱風來?
短期任人解釋 時空背景不同 藍白刪預算
要這樣說核四也不用重啟啦
最實際的策略本來就是監測+警報撤離
乾脆說核四要評估9級地震
我是覺得這種嚴重性一年內會發生的
都算立即啦 笑死
"以前不會淹"所以不想走 現實是環境變了
你邏輯有問題吧那個時候確實沒危險啊,
這次颱風不就通知要撤離?
"有立即危險" 人就撤了 真以為很容易拆?
原來一個月前就知道有颱風
那立即怎麼辦 5000人都撤離好幾個月喔?
你有看過那個堰塞湖多大麼?連上去都要
堰塞湖有多大 做電腦前的應該不知道
做直升機,怎麼處理?
招標到設計工法引流都是以年計算的
這東西本來就只能靠自然沖刷掉,不然你
本來的評估意思是"不會平白無故垮掉"
那麼難處理還不立即處理,真的沒立
蠢鳥還在以為監控堰塞湖是縣府的責任
即的危險耶
要怎麼處理?
八月初無立即危險,現在幾月?
不容易解決就不解決了?
現在政府是這樣看國安危機的嗎?
就算是這次也沒垮 主題還是繼續在那裡
主體
縣長出國沒人敢下令強制撤離
dj720c 有危險也是中央判斷錯誤 你要繼續
說中央評估錯誤嗎
沒問題地方0責任
彭文正表示。。。這政府「能撈就撈、能混就
混、能騙就騙」。。。人家造AI,我們真BI
。。。。。。木可木可
"無立即危險"的意思是它沒那麼容易垮
堰塞湖不先趁颱風來前打箇洞讓水疏通,
大難來後的口水全都是 馬扁馬扁馬扁 惹。。
。。。。木可木可
現在只是滿出來 跟垮掉的影響天差地遠
沒有立即危險沒錯啊,隔天就不算立即,
一個月後更不算立即
一直嚷嚷去挖或是去炸的才好笑
颱風後會再評估 可能還是"無立即危險"
八月無危險 九月就崩塌
以為堰塞湖不會沒事突然垮掉的才是天真
真的垮掉 影響就不是這樣而已
花蓮縣政府怎麼沒有災害評估 提前撤離?
有喔 有預防性撤離 本來還通知已經溢流 結果林保署說 只是滿水位 還沒溢流 安啦
鄉民以為湖跟浴缸大一樣嗎?智商?
湖面距離壩頂還有快一百公尺的落差?
其實有撤離 只是在台灣很難做到 100%
居然一天的雨量讓湖面滿出來?這太毫洨了
吧
藍白垃圾訊息
何止一天? 那相當於一個不能放水的水壩
這些野放的魚又游入尋常百姓家了
9月19日就有新的告警了,但到23日昨天還沒
完全撤離
在颱風季還說沒有立即危險那就是颱
風來也沒問題的意思啊,不然怎麼後
執政者造孽生靈塗炭人民受罪
來沒有再勘查?人命和評估能力就像
垃圾
有人對"立即危險"的定義實在很好笑
傻鳥:2個月後才潰堤,的確沒有「立即
」危險啊,草在那邊叫什麼
什麼叫"立即危險"? 不用啥事隨時就會垮
某樓用颱風評估類比9集地震 呵呵
還颱風季咧 這其實就是"無立即危險"
一堆沒人性的青鳥在嘲笑花蓮結果是中央管
之後還要再評估 但可能還是"無立即危險"
監測人員???
會遇到颱風季就出問題,這樣還不立
有立即危險問題大著了 下游通通不能住人
即,這樣的定義真好笑
"遇到颱風季會出問題" 台灣這種地方多的
南無阿彌陀佛
通通不能住人去住你家好了
民進黨厲害
堰塞湖的生命從幾天到幾百年都有可能
動不動就要提你家耶,影響那麼多人
網軍開始討論了喔,這才是熟悉的八
沒颱風的確沒有立即危險,你看經過一
在那邊扯很多地方,災情大小都分不
卦版,嘻嘻
個大雨颱風,都沒有全面潰堤
清楚,可悲
颱風來會溢流就是立即危險啊,當然
照你的定義是要叫具短期風險而非立
代表整個壩體很堅固
原來是這樣
即危險,開心了嗎?
縣政府責任很大。
自己去維基查"草嶺潭"
既然會警示就是有十足的風險了,今
天問題就是評估是否正確充足,結果
什麼叫"立即危險"? 去看的當天就垮了
縣政府責任大個懶叫,老早就通報給中央了
一堆政治腦先想政治,就是這樣才會
什麼都解決不了
"颱風來會溢流就是立即危險"不要亂發明
中央那時候在衝三小? 在搞大罷免
還有北七在洗地說沒立即危臉....
在那吵立即在中文上的定義有意義嗎
,大家的立即定義明顯和你範疇不同
沒下雨沒危急 事實啊 不然是??
什麼叫"立即"還需要翻譯嗎?
上去看當天就垮了 你有比這個立即?
馬太鞍溪上游這個能撐多久不知道 幾十年
也是有可能, 真正做事的人評估的東西跟
本來就沒立即危險啊
無罪
玩文字遊戲的根本不一樣
呃的確是因為颱風才有危險吧
在平行線談沒什麼意義,姑且跟你說
一下
這不是自己畫靶自己射是什麼?
如果這樣算立即 請問一下當天垮的叫什麼
,大家在談的是颱風來會有的風險,
不是結構問題
"是颱風來會有的風險"台灣到處都有好嗎
政治腦真不意外 只剩造謠
什麼叫做政治腦? 自己發明定義還想倒過
對,只是這個特別危險。
護航那麼多不就只是想說党好棒棒
來影響專業評估 這才叫政治腦
照小林村標準就是中央擔全責
所以有警示 而且滿出來主體仍然還在那
這代表當初的評估沒什麼問題
對,只是會滿出來。
"專家的評估的面向跟某些人想像的不同"
是專家要改還是你要聽懂專家在說什麼
溢出來就要撤離五六千人,真的沒問
題啦 沒問題
現實上就是只能 監測 有危險就撤離
你知道真的垮掉會是什麼結果嗎
一堆北七在那邊喊炸 裡面水你要喝掉嗎
看看少子化和能源問題,哪個不是民進黨
堰塞湖除了等它自然沖掉 並沒有好的對策
認為沒問題結果搞到最後解決不了的?XD
撤離不夠徹底 但台灣普遍有僥倖心態
誰自稱有能力處理 就叫他自己畫押上去幹
根本沒有辦法"解決" 所以會有留存百年的
留存百年 它就變成地圖的一部份了
無人機禁飛辣
短期無危險 本來就沒啥錯
要解決問題就是遷村啦 遷村要花多久時間
為什麼談一圈都會回到地圖化,我們
沒人在談那個
"因為你沒辦法把它從空照圖裡抹除"
可憐
時間夠長它就會進地圖 有些觀光景點的湖
起源就是堰塞湖 只是時間夠長穩定了
好了啦,又要拉中央,颱風來都不用撤離
喔,撤離是中央負責嗎
,看半天問題是你的風險完全侷限在
崩塌,但民間的風險範疇包括溢流,
這算是專業失敗
所以才會有那個虛擬的爭議
八卦版嘴臉越來越難看
民進黨大罷免沒空啦
不是不處理只是在監控黨又要講這個了
民進黨不會執政,還怕人講喔
完全錯誤 你就先說有沒有發警示會溢流
明明就有 而且時間相對其實很充裕
表示雨真的大?
那並不是什麼撤離困難的山區 好走的很
好了拉 早就通報給中央了,為什麼地方政
自己喊炸自己喝啊,又變地圖上的變
觀光景點,自己畫靶自己射箭喔,話
只是沒有前例人常常不會怕 "死守家園"
都你講就好 笑死
府宣導當地百姓要撤離時,中央為什麼不用
不然你說要怎麼樣"有力的措施"嘛
媒體資源幫忙宣導地方?為什麼中央不派人
草嶺的那個 三天內就消失 已經解除危機
要是中央或地方有方法可以短期處理,全世
這湖就是相對不安定才會有評估需求
界都會來找台灣看這個工程奇蹟
台灣的災害撤離什麼時候做到100%了
,這方面來說立即代表長期還有變數
強制撤離地方百姓? 地方政府無權強制執
,這和溢流算是兩件問題,大概沒什
麼人會覺得結構有立即危險,但隨便
推
說一兩句都會被你認定成在談結構,
還相對不安定咧 專家關心的跟你不一樣
那或許很專家,我是不知道你在替誰
行但是中央有權阿,為什麼不強制執行?
談那個,只是說沒人對那個有爭議而
別人怕的是突然垮掉 那才恐怖
已。
那湖在山上根本沒路 怎麼挖..
現在出事就甩鍋給地方,然後派鶄鳥洗地?
八卦背骨仔只會怪 噁心
颱風雨太大滿了... 那跟一般颱風沒兩樣
無立即危險 但是發生危險就是當地問題
聽政府的話無立即危險 安心待在家
台灣的風災撤離, 在小林村後也只有山區
做的比較確實
結果歹勢大條
八卦板就是中央全責 不能怪花蓮王
相信党
下次齁 政府別再說沒危險了
低能狗官 從上到下都是短視近利的廢物
大條? 真的垮掉你們才會懂什麼叫"大條"
怎樣瞎了都說有低度危險 讓人都遷走
綠共馬上帶風向撇清責任,完全不意外
我倒是好奇 媒體沒一個有大量報導這個湖
的風險,都在報導啥?
底下一堆北七在帶怎麼不挖/炸
溢流不是低度危險吧 就比照一般土石流
對對,專家和你各位不一樣
垃圾民進黨草菅人命
花蓮王會怕就自己處理阿
花蓮王自己不處理,把問題丟給中央
沒錯吧 只是遇到颱風就要跑
講去挖去炸的是真以為很容易控制是吧
基本上我是覺得都很有問題啦
他說的立即是8/4那天 隔天就不好說了
顆顆 文字遊戲
這麼爽好處花蓮王拿,屁股中央擦
不是隔天 那個指的是"沒有特殊事件不至
黨覺得錢要花在大罷免
於突然垮掉" 專家最擔心的一直是這個
在那說要挖要炸的也確實都很有問題
反正花蓮人喜歡這味,自找的
,兩邊都是
昨天才有文章說中央跟地方近期有在檢
測還有模擬,就被你隨便帶過
水滿了真的突然垮掉 災害不會是這樣而已
專業的怎麼可能不知道根本沒有對策?
監測-警報-撤離 能做的就是這樣
這樣說不就好像這是有對策才會只死
這麼多人?
中共的假新聞 不能採信
現實就是有撤離只是不夠徹底 沒錯吧?
但台灣的風災撤離這樣也不是一天兩天了
今天沒人對結構評估有意見,只是大
平地的人應該會想"撤離關我屌事"
致上都認為可能低估溢流風險和準備
,就這麼簡單,沒人會傷到你的專家
"誰"低估溢流風險? 警報都發了不是嗎
Orz
"花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快今8時溢流!
但我有看到9月21有警告可能會溢堤建議
撤離呀
敢下無立即危險的指示,那現在有災
情就乖乖站好給電啦,台北市有颱風
自來水變黃土水,還不是翡翠水庫主
管機關台北市政府跟柯文哲被罵
小林村後,馬就直接用命令越過地方政府
請軍隊介入災前撤離,但是空心時代災害
太少,這個政策就直接荒廢掉了,未來又
是跟扁朝一樣地方請專人越過政院找高人
各顯神通。
實際上撤離就是不足啊,所以問題是
要檢討評估和撤離行動的範疇,才能
避免以後再發生,本來問題就是這個
,真的沒人在乎那些政治問題
民進黨只會貪污造謠
沒看到有人還在扯"無立即危險"嗎?
昨天早上也說不會潰堤呀!這次也沒潰
何謂立即??這次台風來之前有沒有警
堤是溢流。然後前天公所就疏散了,只
告?
是沒想到那麼嚴重而已
好好好,以後可能會變地圖,可以跳
... 要批評警報的話 頂多是時間估晚了
過這部分?
我又不是神 天知道這個湖結果會怎麼樣
因為小林村最初報告是基層寫的,主官那
時根本當自己是民代只會上綱到中央負責
壽命從幾年到幾百年都有可能
,當然地跟河是中央的所以馬就吃下去了
。
公所跟縣府8月開始就在演練,第一版區
域沒那麼大,到9/20才擴大颱風就來了
住在下游的人必須準備好和它長期共存
這才是正確的態度
所以是準備期太短吧,如果要改良可
能就這方面了吧
現實是有一大堆人會死守在家裡不走
有人說過去災難相對少 這確實是有可能的
尤其是山區的撤離意識已經算是很好了
反而變成"以為跟自己沒關係"會變受害者
我們問題本來就是長期低估防災準備
當天早上也有通報溢流,只是市區民眾
,意識改革也很早就說了,畢竟是會
還以為水會往北。而是沒想到溢流而已
死人的事情,所以官方用詞才要小心
就那麼嚴重
高調
風險教育不足也是問題就是了,確實
誤解潛勢會很有差
政治惡鬥是一回事 看到這麼多人幸災樂禍還
是覺得可悲…
出問題的是平地 要走早走了 根本沒難度
山區可能還會碰到實際上撤離困難
。印象像日本的話都是直接指定該區
風險分級,啟動應對就齊頭處理的感
覺吧
這湖還在而且沒垮 雨大還是可能會再滿
沒有從最弱的地方垮掉要謝天謝地才對
能給你拖一個月了 沒颱風大概還能繼續
養魚也太搞笑
沒有立即危險的意思可以撐幾個月?多大
豪雨不會危險?都是官腔沒準確數據
那時無立即危險跟現在有什麼關係?
幾年到幾百年都有可能 然後對策是什麼
中央十成~ 中央十成~
傻鳥要洗花蓮王的鍋
無立即危險指的是這個
有人一直吵當時沒颱風,所以這個判斷沒
問題,問題是台灣7-9月就是颱風季,考慮
真的有立即危險 下游聚落得撤到它垮掉
潰堤與否竟然排除颱風因素,判斷真沒問
題嗎?
沒人排除好嗎 警報發假的喔?
無立即危險可能沒評估颱風 你想有可能嗎
?
颱風也沒把它沖垮啊
有些人好像以為它垮了耶 @@
它不只還在 而且還要重新評估
那時候大家在瘋罷免
中央....
不要雨夠大仍然有可能會滿
有些人好像不知道上面有水位監控?
最怕的一定是垮 再來才是滿
無立即危險,但長遠來看,水難道不會滿
地方不看中央氣象警報 在睡覺嗎
一個月前野放 現在就是戰略物資
沒有立即危險,多拖了2個月左右啊
說颱風沒來沒有立即危險的都在反串嗎?
你的意思是該把湖挖開洩水嗎?預備金都拿
還搞野放活動 真的超地獄 唉
不就好在花蓮縣先做徹村
去搞電了哪有空理你這鄉下堰塞湖
還在帶風向啊
... 湖現在還在那耶 還會有下次喔
這真的是中央十成
文組腦才會敢喊去挖去炸 天然壩體不可控
現在他媽是九月 當時沒有颱風 現在
相信政府^_^
真的從哪裡垮了根本沒辦法控制 災害會比
有 而且這幾天發幾次撤村通知了
馬後炮要發幾篇文
只是滿出來更嚴重
信黨得轉生
中央十成
你還在八月還在豪洨,垃圾白藍
真的是有夠噁心 颱風前就已經說要撤
真的是人禍 還有錄影錄音
村了 還在馬後炮
垃圾綠狗
政府做事都要在預算內的,你看明年預算有
編清理整治這東西的錢嗎?沒有吧!藍白不
要再分裂人民了
反正現在的政府有錯,自己檢討好嗎
暫時關稅多久惹 立即的定義是什麼? 如果
暫時是幾個月到幾年 立即應該幾個月不過
分吧?
不過說真的 發生事情 當然也是要檢討找找
原因 不過台灣處理事情好像都是先推鍋 找
人揹鍋lol
立即就是立即 不是"幾個月"
真的是"立即" 下游到排除前都不能有人
帶風向的垃圾不得好死,如果是對岸網
軍當我沒說,因為你們等同死人!
笑死,果然網軍又要推給中央
現在幾月了?
中央的立即可能是指五分鐘?
看來很多人還在看刪民智
"立即" 就是全員撤離到排除為止
笑死 花蓮人自己選的
中央本來就垃圾,一直怪當地人,白痴
正宗哥吉拉
喔 是喔 藍色邏輯就是不簡單
94公尺請問要灌多少水?
這個純粹為戰而戰,不上車
而且上游有大水,下游就是要把河道拓寬
,每次去花蓮,除了太魯閣一直在開山,
亞泥台泥一直挖山礦,實在看不到哪邊有
在環境保護
不要說中央地方怎樣,就沒人在意,沒人
想管
出來幹這個一個月前的事根本巨嬰而已
深山重機具無法進入 加上體量大幾乎無法處
理 只會嘴巴講當然容易
我是覺得有點後知後覺啦……10月結束
前都可能有颱風的……
當時大罷免比較重要。過了就忘了
短期指的是一天或一小時懂不懂呀
斷章取義,去讀點書再跟人討論吧
但堰塞湖本來就不好處理
沒下雨當然不會危險
颱風是地方政府監控的,不要推給中央
青鳥急了哈哈哈 上面的人:沒立即危
險
聽政府好安心
喔喔0919災防網頁就有資訊了,真的有夠
爛的綠圾症腐
好啊 八月就叫花蓮人搬家 歸期未定
罷免沒空
台灣人遇到就能拖就拖 用賭的
就台灣歷史環境來說,強颱是個很常見
的東西,農業部是真的預測失準,雖然
真的準了也還是會跟今天一樣
當然是編多年期計畫慢慢監控 不然大教授們
靠什麼吃喝
確實是無「立即」啊
未看先猜 推給中央
某樓說要自然沖刷掉,真的棒棒
重新定義'立即'☺
好慘
所以八月不是沒出事嗎?
疏散簡訊呢 9/19狂發 真正要用時又靜悄悄
把開直升機跟勘查人員處極刑,綠官都沒
事齁
只覺得萊爾校長真的很衰,以前大小姐被
罵衰尾女人,其實她運氣很好,任內颱風
還轉向,萊爾校長一上任天災人禍爆發
立即意思都不懂?政治腦成這樣有夠可悲
原來無立即危險的立即連一個月都撐不過
,那還要專家幹啥?我也看得出現在沒有
危險。
一個月前就可以算到有颱風 你厲害
開挖要錢啊 能拖就拖
黨真是太厲害了
再問就是藍白砍預算
綠媒反者看就行
中央
也沒錯啊,看的當下沒危險就當沒危險了,之
後下大雨是之後的事,之後不是立即啊~
靠背啊,這篇真的假的啊 ?!
中央真的跟花蓮人說沒有危險???!?
紅酒大師現在又變成地質大師了
的確不立即吧 主要是有沒有事先疏散
哪次有危險的
真的一堆事,民不聊生,下臺好嗎~
沒有立即危險
短期
要運走那些土方,應該要運個幾年跑不掉。
希望青鳥被沖走的時候還可以繼續歌頌党
真要拆,工程還要走招標流程,現階段短期
哈哈哈
作為以監測沒問題。
林保署都監測說沒問題了 要地方負責?
問就是時空背景不同,老招了
縣長在救災,民進黨的時空縣長在出國
好啦 都中央的錯 可悲
有沒有立即危險本來就要把極端狀況
納入評估,顯然農業部沒有
這篇無言 要不要看九月怎麼評估的
無立即危險跟颱風來差很多好嗎
確實啊,中央表示安全,結果現在一堆垃
圾見獵心喜,巴不得快點嘲諷花蓮人,人
性就是醜陋。跟南部颱風淹水中央冷眼旁
地方中央本就該合作處理問題,不要互
觀又是完全不同層級的事件了
推,該扛的責任就扛
人力處理不來啊,一個水庫的水怎麼“人工限
流”排出,人力處理失誤,那跟天然溢堤潰堤
差不多了,更何況人力處理還有很多前置作業
要處理
所以不要再罵花蓮縣長了,中央都說沒危險了
你叫什麼
你行你去挖
政治操作就滾,自己看兩邊該做的都做了
8月
繼續洗
老哥 你提供的文章裡 就有監控並預警
撤離了 冷靜 別太偏激
官僚 當初誰簽無立即危險的 就負責
啊
國蔥主子領土初四 大量網軍出來洗
立即就是當天沒危險啊,過一個月不
算啦
怪到說沒立即危險不太對,因為當時確實沒
立即危險,如果要立即處理那預算呢
要撤離啥?台灣一堆山坡地也很危險要
不要先撤離?事實上那些居民沒出事根
本不想撤
真以為台灣像共產黨那麼有強制力喔?
只有有利益的事情政府才會強制啦,像
綠電跟某礦業,這種撤不撤村差別只有
韭菜平民的哪會管你
沒有10分鐘內發生都不算立即啦
真的要撤也不是那麼容易啊,政府有給收
容所嗎?是要撤到哪裡。
嘻嘻,早凹啊,你的國文老師時常請假啊
,洗成這樣很難看欸
中央說沒問題當然要怪花蓮王啊
有前例 想說應該會慢慢流掉就好
時空背景不同之術
你在吵什麼?7/26那時候還在忙大罷免,誰
有空管你什麼小小的湖啦
來來來, 這裡有聯合整理的時間表,你再
造謠啊
7/26已經開始在做監測評估了,不造謠會
死嗎
花蓮出事中央權責^ ^
不怕jpg
本來就預估10月才滿吧 本來就不算立即
有夠綠共,有功攬,出事推
造謠仔 都出來打臉了還在造謠
還在綠共喔,不識字要講欸
這那需要招標.....當初還很小時派工兵處理
聯合新聞都整理的這麼清楚
很快
平時不做事,出事就用鳥蟾側翼網軍媒體
掩蓋
監測監到等颱風來潰堤喔當人民都白痴
現在故意放到這種規模,台灣沒有技術經驗,
要中國或美國才有能力
七月才形成的,有人四五月就知道了,這麼
厲害喔?
沒事當然沒危險 有事就不好說了
再投綠圾啊 搞爛台南不夠還搞爛全台
又想帶什麼風向啊,可悲小粉紅
花蓮王被污衊了,不能忍阿
花蓮王扛了
民進黨政府夠爛
預估10月滿有把颱風算進去嗎
綠共小粉綠急了
這有點扯
依據花蓮分署8/7日最新調查結果,目前湖
面水體面積47公頃,蓄水量2,288萬立方公
尺(滿水位時8,600萬立方公尺)
8/7調查就有47公頃,你叫工兵挖看看,出
一張嘴就行
最後一個又不是放在堰塞湖 故意造謠喔
還故意放的欸,你是在羞辱林業署和花蓮
縣政府嗎?
文組治國:就沒立即危險,當時有潰堤嗎
不好意思喔,原來林業署是文組喔
以台灣人尿性,跟你講有危險也不會跑啦
護駕!快來護駕!
有中央 好安心
90年就示警的東西,花蓮不做整天想靠中央
。7月~9月也示警過。人家縣長還在韓國爽
餒
問行政院啊
明天阿共打過來也是沒立即危險
無立即危險應該都是一週內吧 這都過兩個月
了
看起來就像是網軍在帶風向欸
民進黨沒得撈的地方當然自生自滅
幹原來又是中央的鍋想甩給地方 DPP真噁
隨便摘兩三個新聞在帶風向,有夠噁心誒,八
成是網軍唯恐不亂
這題我會,刪預算所以無法動工
啦狗畜生
沒有立即危險,但長期危險干我屁事?
也沒潰壩啊 要這樣帶風向喔
中央了不起,推卸責任
那阿共目前沒打過來也是沒立即危險啊,抗
中保台叫屁叫?
只要出事都是中央的問題
如果用炸的都評估沒用,那你他媽的
倒是拿出能用的方案,不是放著潰堤
啊
不解決堰圾湖還抓魚去養,是在準備頭七牲
禮嗎
颱風來了==
沒有解決緊急問題的能力
沒有立即危險這個說法確實沒錯
現在都9月底了!要農業部通靈喔
不要想推卸責任 人家農業部林保署早上7點
就叫花蓮縣政府要撤離民眾 結果還死這麼
多人 花蓮縣政府要負擔全部的責任
而且這東西要怎麼處理?不要只會鍵盤處
理
中央就是腦殘
幫補血
沒有立即危險因為在大罷免啊笑死一群
智障
早就鑑定沒危害了 颱風在那邊配合藍白馬後
炮
如果不是颱風來剛好宣導撤離,某天突
然溢流的話後果不堪設想..
沒死人就當沒事,出事也不關党事吧?
不管辣,問就是老天有眼
照這邏輯中共沒有立即攻打的可能 國軍都可
以裁撤了
中央八成那不就是民進黨嗎?
沒有立即危險是不是因為沒有想到短時
強降雨的可能性?
民進黨執政意外嗎?
滿水位+颱風來。不強制撤離?@_@
綠共只會推卸
就好比這個房子不會倒 評估沒有立即危
險,然後來個地震倒了?誰責任?
這早晚要處理的吧 後續的作為是什麼
?
按綠畜的標準,就算是兩天前說沒有立
即風險,兩天後潰堤他們也能跟你掰扯
,就一群國家的腫瘤,垃圾低能白癡
今年真的多災多難,天佑台灣
台灣每年好幾個颱風不是常識嗎?推文
是網軍還是假台灣人。
綠營:無立即危險,反正死的是藍營的票
,還可以趁機會賺取政治利益^_^
花蓮處理真快
反觀台南要大罷免 就在預備金拿去大罷
免
拆了就是立即危險,叫鄉民滾爆破?
76
[問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍林保署網站監測資料7/30就有了 至溢流氾濫釀災近二月 過程有專家學者參與研擬對策 鬆軟地質重機械進入有危險 這算天災還是人禍![[問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍 [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍](https://i.imgur.com/q5wUuogb.jpeg)
72
[問卦] 9/19預告花蓮溢流,為何不跑?颱風樺加沙影響 政院:馬太鞍溪堰塞湖可能溢流 2025 年 9 月 19 日 之後每天都有新聞一直預告一直洗 對決時刻!「樺加沙」撲台堰塞湖恐溢流 花蓮3鄉鎮面臨威脅 颱風樺加沙來襲 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快23日上午溢流47
[討論] 出大事!花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流新聞已經報導了: 這次颱風雖然沒有直擊台灣,但帶來的雨勢相當可怕。 花蓮馬太鞍溪堰塞湖,一個多小時前溢流。 下游民眾請注意安全。![[討論] 出大事!花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流 [討論] 出大事!花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流](https://i.imgur.com/LUrM8vJb.jpeg)
33
[爆卦] 花蓮馬太鞍溪大橋遭沖垮 堰塞湖溢流更新:馬太鞍溪洪水沖入光復市區 大量汽車遭洪水沖走 請下游包括萬榮鄉、鳳林鎮及光復鄉等警戒範圍,請立即疏散或往2樓以上避難。![[爆卦] 花蓮馬太鞍溪大橋遭沖垮 堰塞湖溢流 [爆卦] 花蓮馬太鞍溪大橋遭沖垮 堰塞湖溢流](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/552582635_2005261850270834_779754012302268969_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDM2MC5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUuYzIifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=102&_nc_oc=Q6cZ2QGtK2ToEM8JGlo-1VEEJFRIxWJ2cvOn8tsG8Ll1ifUmey6Ay4mXGe0llG-Sk0gafQU&_nc_ohc=wjUZynsJ2H8Q7kNvwHLDqvX&_nc_gid=eMmQkigkCIjQE1hIsM-yjQ&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzcyNzgzOTc1MzU0MzQ0MTg5Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfbipAk3hZIwyDT0XWJj4f6bupXVtM7nSSb6wCd_pH0_Bw&oe=68D835E5&_nc_sid=10d13b)
17
Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍地震造成的堰塞湖,其危害性我記得國中地球科學還是什麼課程時就教過了 最好的處置方式是 1.結構穩固沒有危害=>持續監測 2.將來可能有危害=>趁水位低放流 重機具無法進入,就該趁水位低,使爆破方式破壞出一個洩流口![Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍 Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍](https://i.imgur.com/eGf2Holb.jpeg)
18
[轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水 [轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水](https://i.imgur.com/TxHe86sb.jpeg)
6
[問卦] 水位只降14M 留1127m續等下次大雨再無限循環溢流?馬太鞍溪上游堰塞湖 目前新聞資料顯示塞湖水位溢流前高程是1140公尺,目前已經下降到1132公尺 今日水位只降14M,仍留1127m高的水位 繼續等下次颱風大雨再讓堰塞湖像今天這樣無限循環無限次數溢流? 看來不用人工方式來溢流讓馬太鞍溪上游堰塞湖消失的話,3
[討論] 中央政府昨天就預告馬太鞍堰塞湖今日溢堤昨天的新聞 中央災變中心:馬太鞍溪堰塞湖9/23上午恐溢流 今天的日報,全都提到馬太鞍溪堰塞湖今天一定會溢堤:![[討論] 中央政府昨天就預告馬太鞍堰塞湖今日溢堤 [討論] 中央政府昨天就預告馬太鞍堰塞湖今日溢堤](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/22/phpiRBvk5.jpg)
1
Re: [轉錄] 海人FB 馬太鞍溪堰塞湖中央做了這些沒吧 整個評估就是監控 預警 準備疏散 本來就沒有其他準備了阿 就幸好是溢流 不是潰堤 我記得以前有次堰塞湖潰堤非常嚴重![Re: [轉錄] 海人FB 馬太鞍溪堰塞湖中央做了這些 Re: [轉錄] 海人FB 馬太鞍溪堰塞湖中央做了這些](https://img.youtube.com/vi/ycb0Zb36iuM/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 馬太鞍溪堰塞湖空勤助壩頂裝水位計 估10月初溢流其實堰塞湖還有一個做法就是趁堰塞湖還沒溢流前在下游興建水壩 水壩興建完成後把堰塞湖挖開 這樣就變成一座水庫既可防洪又可發電讚 --
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎 [問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png)
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg)
爆
Re: [新聞] 不只一人受害!賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同爆
[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?![[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸? [問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?](https://i.imgur.com/mHqBx4fb.jpeg)
爆
[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲![[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲 [問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲](https://files.catbox.moe/f0njq9.png)
爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg)
79
[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!![[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了! [問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
63
[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎?![[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎? [問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎?](https://i.imgur.com/uwN6ddib.jpeg)
爆
[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼?![[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼? [問卦] 禁小紅書用意到底是什麼?](https://i.mopix.cc/ShazEx.jpg)
74
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友 [問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png)
70
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙? [問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg)
53
[問卦] 什麼時候要禁telegram ?![[問卦] 什麼時候要禁telegram ? [問卦] 什麼時候要禁telegram ?](https://i.meee.com.tw/yB4xUUD.jpg)
67
[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎67
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?47
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉 [問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg)
36
[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?![[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼? [問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg)
31
Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助![Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助 Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助](https://attach.setn.com/newsimages/2025/12/02/5367966-PH.jpg)
33
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
57
[問卦] 小二(8歲)就會霸凌同學是什麼概念?![[問卦] 小二(8歲)就會霸凌同學是什麼概念? [問卦] 小二(8歲)就會霸凌同學是什麼概念?](https://img.youtube.com/vi/asWd8HHVdu0/mqdefault.jpg)
32
[問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧?![[問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧? [問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧?](https://img.youtube.com/vi/NXxFbNDWjK4/mqdefault.jpg)
28
[問卦] 想關小紅書直接講就好了吧?![[問卦] 想關小紅書直接講就好了吧? [問卦] 想關小紅書直接講就好了吧?](https://img.youtube.com/vi/RqzEoSQ-FqI/mqdefault.jpg)
29
Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入![Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入 Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入](https://i.imgur.com/om7BaSeb.jpeg)
29
Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入![Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入 Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入](https://i.urusai.cc/dAVtc.jpg)
28
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆? [問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg)
28
[問卦] Telegram才更該禁吧30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛? [問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg)
23
[問卦] 為什麼ptt 沒有成為詐騙平台?19
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
25
[問卦] 沒事就吹,出事就推 會想到誰20
[問卦] 去年挺戒嚴 偷渡納粹 今年開始禁網![[問卦] 去年挺戒嚴 偷渡納粹 今年開始禁網 [問卦] 去年挺戒嚴 偷渡納粹 今年開始禁網](https://i.imgur.com/nb6CvnDb.jpeg)
![Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬 Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬](https://img.youtube.com/vi/vqY30dHFm2c/mqdefault.jpg)