PTT推薦

[問卦] 禁小紅書不禁臉書真的有夠智障

看板Gossiping標題[問卦] 禁小紅書不禁臉書真的有夠智障作者
cigaretteass
(NONE有給予正向回饋)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:15

公司有兩個員工 一個每個月幫公司小賺一咪咪

另一個每個月都害公司賠超多錢

結果你火掉幫公司小賺 留下了讓公司賠爛的

原因是害公司賠爛的有乖乖寫檢討報告

這不是他媽智障嗎?

有沒有八卦?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.222.193 (臺灣)
PTT 網址

suzhou 12/04 23:27美國爸爸的東西 你敢?

那你就不要拿詐騙當理由啊

brianuser 12/04 23:27我是覺得都不該禁啦所以不太認同標題

我也覺得不該禁 但台灣現在就一堆這種智障破事

gogobar 12/04 23:27臉書每年給民進黨幾億,小紅書拿得出來嗎?

amury 12/04 23:28不知道要崩幾天

SSSyuu 12/04 23:33顏色不政確 綠眼睛看到只要有紅就

SSSyuu 12/04 23:33是一律禁

cutesoda 12/04 23:35你這有點滑坡 小紅書政府無法監管 封禁

cutesoda 12/04 23:35臉書政府有辦法監管 但是詐騙情況更多

cutesoda 12/04 23:35那是我們政府自己的問題不是臉書的問題

cutesoda 12/04 23:35封禁的背景原因也不是因為他詐騙多

cutesoda 12/04 23:35所以我們要封禁 完全不是 也不可能是

那你就不要說是為了打擊詐騙 單純說沒落地無法監管就好了 然後沒落地沒辦法監管的又不是只有小紅書 哪有混在一起講的道理

biaw 12/04 23:42中國的訊息操弄獨步全球有人不知道喔

網路最有趣的地方就是可以看瞎子跟沒腦子的大放厥詞

cutesoda 12/04 23:56為什麼要強調詐騙是因為

cutesoda 12/04 23:56政府無法監管的很多啊

cutesoda 12/04 23:56但是你不能出現高詐騙金額 又不受監管

cutesoda 12/04 23:57這兩個條件要同時達成政府才能依法封禁

cutesoda 12/05 00:01而且 再換一個角度讓你看看

cutesoda 12/05 00:01FB LINE等等都配合政府打詐

cutesoda 12/05 00:01阿你一個小紅書迴避能迴避台灣政府監管

cutesoda 12/05 00:01這樣也不會有事 那所以美國公司是白癡

有詐騙又沒監管的也不只小紅書啊

※ 編輯: cigaretteass (101.10.222.193 臺灣), 12/05/2025 00:07:43

spzper 12/05 00:40確實阿就承認不是禁詐騙不就好

spzper 12/05 00:40就承認~對我就是禁對岸軟體~還能高看這政

spzper 12/05 00:40