PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半作者
xra686
(索拉)
時間推噓1X 推:8 噓:20 →:40

※ 引述 《attpp》 之銘言:
: 推 wmtsung: 看看最近一堆跟柯不歡而散的民進黨員出 136.23.34.65 06/13 08:50: → wmtsung: 事,怎麼還有人拿跟柯不歡而散來嘴柯呢X 136.23.34.65 06/13 08:50: → wmtsung: D 136.23.34.65 06/13 08:50

這位可能忘記很多,
先回憶一下,
過去在台灣有位很有名的法學大師,
名叫姚立明,
我以前受訓時聽老師說,
那個法學涵養之高,
與他詳談後,你的層次也會跟著被拉高,
甚至他很常申請釋憲,
大法官可是很常為了他,
要重新解釋憲法這樣的等級,
我想比國昌老師應該差不多吧。

他跟柯p合作的過程,白粉都很清楚,
我也曾經如此相信他們
一定會譜出美好的合作關係,
此外姚的老婆也是法學大師,
後來也順利進入市府法治局當局長,
一切看似如此美好,
後來沒多久就破局了,
為什麼呢,像我這種不當白粉的來講,
白粉一定氣噗噗說抹黑,
所以直接貼新聞原話。

這是姚立民離開文哲的理由:
姚立明說,從柯文哲的上述談話,
就能看出他是一個沒有價值觀的的人,
「我怎麼去挺他?」姚表示,
他要不要支持一個人,跟藍綠無關,
看的是這個人適不適合做市長,
能不能給人民好的願景,
但柯文哲反來覆去,沒有中心價值,
讓他一點把握都沒有。

這是他老婆辭去局長的理由:
楊芳玲公開信指出,
基於對「依法行政」的堅持,
我努力讓法務局充分發揮法制幕僚的功能,
提升市府法制作業的品質,
以保障人民權益,降低民怨,減少訴源,
並且在市長踏在法律紅線上時不斷攔阻。
很遺憾,
在許多個案還是被理解成有礙市政效率、
對抗市長。

簡單來說,你信任我,任用我的專業,
但是遇到專業問題,你選擇政治,
大概是這樣,
看到這裡,
鄉民還會覺得國昌老師會跟文哲
譜出很好的未來嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.139.132 (臺灣)
PTT 網址

bitch 06/13 09:20只有吸白粉的不懂

mytropicfish 06/13 09:20你會被噓 先幫補

greenpine 06/13 09:20懶趴比雞腿 黃是中研院研究員 博士

Somebody99 06/13 09:21綠共怕了?自己爛別潑糞給大家

vowpool 06/13 09:22要不然要給誰當? 你有更好人選?

SYSQP 06/13 09:22開始修改題目了, 要不要換別招啊, 很膩

weakerman 06/13 09:22欸,你是不是忘了姚立明離開後,也在打

maxqq 06/13 09:22怎麼跟我看到的不同?

vowpool 06/13 09:23不然叫藍綠也提出一個讓大家高潮的人選阿

weakerman 06/13 09:23MG149跟器官案啊,這種叫做專業啊?專

phina005 06/13 09:23姚立民都能吹,笑死,他後期在政論節目

jcjou 06/13 09:23根本就是做夢 兩個空夢仔完全沒有絲毫可能!

maxqq 06/13 09:23柯文哲那時候好像有透露一點姚立明問題

phina005 06/13 09:23的言論根本荒腔走板

weakerman 06/13 09:23業民進黨養的狗?

SuLiaen 06/13 09:23是不是只要唸法律的對你都是法學大師?

maxqq 06/13 09:23姚立民好像就是綠能其他人不能的代表

phina005 06/13 09:24法學素養再高,本身色彩鮮明的人都能當

greenpine 06/13 09:24姚立民混到三立容不下 因為無法說真話

katori 06/13 09:24他離開是因為發現KP台灣價值不足

phina005 06/13 09:24走狗

FrankCastle 06/13 09:24https://i.imgur.com/GjeKc0I.jpg

圖 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半

FrankCastle 06/13 09:25好了啦 垃圾民進黨

aaagang 06/13 09:25又是台灣價質

greenpine 06/13 09:26 不是無法說真話=不能批評DPP

diskelvin 06/13 09:26姚根本綠側翼,還能捧,真的是哥布林

Luefa 06/13 09:26我也認識一位大小姐 台大法律 嗯.法學素養

SuLiaen 06/13 09:27然後你忘記講楊芳玲是現任監察委員

max205 06/13 09:27姚立明 are you sure :)

havochuman 06/13 09:27哥布林在哥穴等著被虐爛就行 現在沒你

havochuman 06/13 09:27的事

SuLiaen 06/13 09:28依法行政的專業下打了幾個大案?

rcat2010 06/13 09:31不就是一個政治凌駕專業的塔綠班?

ODFans 06/13 09:32看到拿姚來比黃 我就笑了 姚這種黨優先的

ODFans 06/13 09:32黨意凌駕於是非的 到底哪點能拿出來跟黃比

agedrain 06/13 09:34標準的綠能你不能

KEYSOLIDER 06/13 09:34柯批沒有道德勇氣出來支持罷韓 真是

KEYSOLIDER 06/13 09:34爛人

watchout 06/13 09:36這麼優秀的姚,當今朝廷有用他嗎?

cestlavie320 06/13 09:38學術派vs實務派,懂?

XSZX 06/13 09:38法學大師?在利益面前還不得跪!

XSZX 06/13 09:39跪下的法學大師?那就是個馬屁大師!

monitor 06/13 09:42這場選舉就是五五波 不就是選就是

monitor 06/13 09:43敗選 機會一半

monitor 06/13 09:43一半

monitor 06/13 09:43完全看不出專業在哪

gunking333 06/13 09:45只要不是挺綠的就是沒心中價值?

cerpherus 06/13 09:50誰知道什麼是真的 什麼是假的

oldchang1205 06/13 10:07那個是實務派?黃國昌?抱歉 他離

oldchang1205 06/13 10:07實務遠的很

AbdulRauf 06/13 10:10那麼請問你口中法學大師遇到塔綠班黑

AbdulRauf 06/13 10:10金性騷不斷,說了或做了什麼?

oldchang1205 06/13 10:11另外 法務部長的職務主要還是是行

oldchang1205 06/13 10:11政管理 要他進去司法改革?到底誤

oldchang1205 06/13 10:11會什麼

AbdulRauf 06/13 10:12https://www.storm.mg/amparticle/125

AbdulRauf 06/13 10:120579

AbdulRauf 06/13 10:13你口中的法學大師這樣批DPP,結果你的

AbdulRauf 06/13 10:14態度是繼續支持DPP?

AbdulRauf 06/13 10:14你是忘記了,還是害怕想起來?

kerry0496x 06/13 10:15你口中的法學大師根本完全不中立,

kerry0496x 06/13 10:15這樣有資格談論重大議題嗎?

todd7788 06/13 10:27爆料姚立明自證遭電視封殺

todd7788 06/13 10:27彭文正:原因不是他在節目罵民進黨是垃圾

todd7788 06/13 10:28原來是罵讀稿機的党是垃圾的人物

Hotaruinori 06/13 11:26塔綠班好了啦

cosmo690122 06/13 11:57打mg149跟器官捐贈的人,素質?XDDD

philae1112 06/14 08:45供三小 笑死